“春運可售票數(shù)”難道屬于國家機密?
www.fjnet.cn?2013-02-08 10:35? 柏文學(xué)?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
北京律師向鐵道部申請公開今年春運期間的可售票總數(shù)一事,前日鐵道部答復(fù)稱,不屬于政府信息范疇,昨日兩名律師提出了行政復(fù)議。(2月8日《新京報》) 本來要過年了,快樂歡度春節(jié)是全國人民的第一要義。但是鐵路管理部門卻忽略著這一點,說的話,就是讓人聽著快樂不起來。況且,中國特色的春節(jié)和春運密切關(guān)聯(lián)。所以,有話還是說出來。倘若讓人聽著不快樂,也只好隨他去。 至于“春運可售票數(shù)”是否屬于政府信息范疇,暫緩商榷。先要請問鐵道部:“春運可售票數(shù)”難道屬于國家機密?若說這真的屬于國家機密,則請鐵道部陳述理由,面向億萬老百姓提供服務(wù)的“春運可售票數(shù)”,公開后會對國家安全造成什么樣的危險或威脅?若說這不屬于國家機密,那么根據(jù)政府信息公開條例,就應(yīng)當公開。因為條例的原則是:涉及國家機密的才不公開,其余一律公開。也即,公開是常態(tài),不公開是例外?!按哼\可售票數(shù)”不屬于“例外”。 也許鐵道部要說了,“春運可售票數(shù)”鐵道部不知道。但是鐵道部沒有說“不知道”;而且即使真的不知道,也應(yīng)該有能力知道,有能力滿足廣大老百姓的知情權(quán)。鐵道部對律師的答復(fù),““鐵路客票發(fā)售是鐵路運輸企業(yè)的經(jīng)營行為,您申請的信息不屬于我部政府信息范疇,您可以向有關(guān)鐵路運輸企業(yè)咨詢了解相關(guān)情況”?!睂嵲谔诿崽没柿?。作為鐵路管理部門,完全有義務(wù)弄清律師的要求公開“春運可售票數(shù)”是否合法合理合情?若然,完全有職責(zé)和權(quán)力要求鐵路運輸企業(yè)公開,而不是踢皮球,一副事不關(guān)己朝南坐的衙門老爺酷態(tài)。 地球人都知道,中國鐵道部是政企合一的最后堡壘。政企合一的最大壞處是,政府管理部門會忘記為人民服務(wù)的根本宗旨,卻牢記企業(yè)的利益,庇護企業(yè)的不作為,維持企業(yè)壟斷,直接損害人民的利益。如果鐵道部能夠政企分開,管理的歸管理,企業(yè)的歸企業(yè),那么人民選舉出來的鐵道部,就會牢記人民的委托,認真管理監(jiān)督鐵路運輸企業(yè),督促其好好為旅客著想,就會順應(yīng)民意,要求鐵路運輸企業(yè)公開春運期間當日當次車不同票種的可售票總數(shù),當日當次車不同票種通過不同銷售途徑的發(fā)放分配比例,當日當次車不同票種的發(fā)放總數(shù)、銷售總數(shù)、預(yù)留總數(shù)及具體數(shù)據(jù),當日當次車不同票種的發(fā)放程序、發(fā)放規(guī)則。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-04]端掉“黑車”售票點應(yīng)只是“逗號”
- [ 09-19]治理故宮超載別只靠停止售票
- [ 01-13]抽簽或可解決春運鐵路售票難題
- [ 01-06]網(wǎng)絡(luò)售票當考慮底層利益
- [ 04-14]多種售票方式將會帶來什么變化?
- [ 05-04]售票窗口不是用來做擺設(shè)的
- [ 03-12]哥玩的不是超售機票,是超牛售票!