4日是全國(guó)政協(xié)十二屆一次會(huì)議小組討論的第一天，“我們有太多太多的晚會(huì)，太多太多的文藝用晚會(huì)的形式，什么事情都能辦個(gè)晚會(huì)，一個(gè)晚會(huì)用多少材料，搭個(gè)臺(tái)、噴塑、燈光，且不說幾百幾千萬的費(fèi)用，產(chǎn)生的垃圾都不知道往哪堆。”濮存昕接受記者采訪時(shí)說，全世界沒有一個(gè)國(guó)家像我們這樣有這么多晚會(huì)。（3月5日《信息時(shí)報(bào)》）

其實(shí)不用濮存昕說出來，晚會(huì)泛濫和晚會(huì)浪費(fèi)早已是眾所周知的秘密，而且晚會(huì)已經(jīng)泛濫到讓人作嘔的地位。不管大事小事、有事沒事，反正都要辦個(gè)晚會(huì)，至于究竟有多少觀眾觀看、晚會(huì)質(zhì)量如何以及是否得到觀眾認(rèn)可無關(guān)緊要，只要錢花掉就好，而這一切背后的最主要推手就是地方政府，說白了就是掌握大權(quán)的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部。

實(shí)際上當(dāng)下泛濫的晚會(huì)可以分為三類，一類就是常見的各大電視臺(tái)舉辦的各種晚會(huì)，雖然飽受批評(píng)，但是畢竟電視臺(tái)屬于文藝機(jī)構(gòu)，辦晚會(huì)算是從事業(yè)務(wù)范圍之類的活，而且既娛樂了大眾，也賺取了廣告費(fèi)。更何況今年來，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)浪淘下，以及廣電總局要求下，不少省級(jí)衛(wèi)視退出了跨年晚會(huì)和元宵晚會(huì)大戰(zhàn)，節(jié)儉辦春晚正成為時(shí)尚。第二類是一些私營(yíng)企業(yè)為了慶祝企業(yè)的一些重大活動(dòng)舉辦的晚會(huì)，這類晚會(huì)雖然沒有太大的必要，但是終究是人家企業(yè)內(nèi)部事，花的是企業(yè)自己的錢，泛濫倒也無妨。

而數(shù)量最多、質(zhì)量最差的晚會(huì)，老百姓最反感、最不理解的晚會(huì)，也是最浪費(fèi)納稅人錢財(cái)?shù)耐頃?huì)則屬第三類，就是各級(jí)政府機(jī)關(guān)和國(guó)有企業(yè)舉辦的大大小小的晚會(huì)。元旦，舉辦晚會(huì)迎接；七一，再舉辦晚會(huì)迎接；國(guó)慶，仍然舉辦晚會(huì)迎接；道德模范評(píng)選，舉辦晚會(huì)頒獎(jiǎng)；杰出青年評(píng)選，也是舉辦晚會(huì)頒獎(jiǎng)；開蘋果節(jié)，舉辦晚會(huì)慶祝；開蔬菜節(jié)，舉辦晚會(huì)慶祝；開水產(chǎn)品節(jié)，還是辦晚會(huì)慶?！@類晚會(huì)資金來源不是權(quán)力部門強(qiáng)制拉來的贊助，就是直接使用財(cái)政撥款，或者是使用實(shí)質(zhì)上仍然屬于國(guó)家財(cái)政資金的國(guó)企利潤(rùn)。毫不客氣的說，舉辦這類晚會(huì)實(shí)質(zhì)上是為了彰顯領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)，表現(xiàn)的是主辦單位的面子，有的是讓政府干部和國(guó)企員工享受文化福利，與揮旗吶喊以及電視機(jī)前的廣大觀眾沒有任何實(shí)質(zhì)性關(guān)系，相反他們給政府部門和領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)起了免費(fèi)道具。

究其根源，其實(shí)不在于我們的社會(huì)只剩下通過舉辦晚會(huì)承載象征的地位，而在于舉辦晚會(huì)更能表現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)和政府面子，更重要的原因是公共財(cái)政資金使用和支出缺乏有效的監(jiān)管和約束，手握大權(quán)的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部可以隨意揮霍納稅人的錢財(cái)，不管舉辦晚會(huì)是不是浪費(fèi)行為，也不問舉辦晚會(huì)是否符合民意，但是耗費(fèi)巨資辦了低質(zhì)量的晚會(huì)不需要承擔(dān)任何責(zé)任，相反可以作為政績(jī)寫入工作報(bào)告、登上新聞版面。

因此，清理泛濫的晚會(huì)，關(guān)鍵不是批評(píng)晚會(huì)泛濫造成的浪費(fèi)，而是要限制權(quán)力，限制政府部門舉辦晚會(huì)，說到底是要限制和約束公共財(cái)政資金的使用和支出。