中國發(fā)展須重結(jié)構(gòu)性改革
www.fjnet.cn?2013-03-13 08:48? 李侃如?來源:人民日報 我來說兩句
中國作為世界上最大且經(jīng)歷著最快速變化的國家,沒有一種實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的簡單良方。過去5年,中國發(fā)展成就突出,但現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)也可謂緊迫而艱巨 正在北京召開的中國兩會上,由溫家寶總理所做的政府工作報告回顧了過去5年中國取得的一些令人矚目的成績。許多專家認為,在今后發(fā)展中,中國要解決的關(guān)鍵問題必須包括多方面的結(jié)構(gòu)性改革。改革的目標為,調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高效率和科技創(chuàng)新能力、減緩甚至逆轉(zhuǎn)環(huán)境污染、減少腐敗,以及有效處理突出的社會矛盾。一些快速發(fā)展的問題,比如資源枯竭、民眾需求和國際競爭,讓這些改革變得非常重要。 中國理所應當?shù)卣莆罩陨淼陌l(fā)展道路,會提出有中國特色的解決問題的方法。以下這些方面的改革,是我個人認為在今后一段時間內(nèi)會被證明為最重要的。若不成功開展,中國或?qū)榇烁冻龈甙捍鷥r。 政企分開。現(xiàn)代經(jīng)濟體中,政府通常不干涉和參與任何企業(yè)的微觀經(jīng)濟活動。政府通常限制自身在制定法律法規(guī)、貨幣及財政政策、行業(yè)政策中的角色。在中央和地方層面,政府都不應該介入企業(yè)的運行和業(yè)務發(fā)展。這樣的轉(zhuǎn)變,有利于促使中國經(jīng)濟向富有活力、高效、高質(zhì)量以及減少腐敗的方向過渡。 提高法律系統(tǒng)的有效性、公正性和獨立性,讓法律法規(guī)發(fā)揮更大作用。有效、公正、獨立的法制和法規(guī)體系能讓企業(yè)、個人和社會組織更大地發(fā)揮創(chuàng)造性和能動性,也會對損害整體利益的做法有所控制。法律法規(guī)還能限制官員的特權(quán),減少腐敗,從而增強政府的公信力。 進一步開放關(guān)鍵戰(zhàn)略性行業(yè),引入更多更開放的競爭。各國的經(jīng)濟實踐表明,壟斷和寡頭政策很少能激發(fā)創(chuàng)新和提升效率。壟斷企業(yè)往往會利用其優(yōu)勢,謀求強大的政治權(quán)利,再為其所用。應當對關(guān)鍵戰(zhàn)略性行業(yè)進行改革,以推動更高質(zhì)量和更高效的增長。 給民營企業(yè)更多空間。給這類企業(yè)更多發(fā)揮能動性的空間,會增加經(jīng)濟活力,促進創(chuàng)新和創(chuàng)造就業(yè)。尤其是,企業(yè)應該受到法律體系的充分保護。 為社會創(chuàng)造更多均等機會。時下的中國,戶籍制度阻礙了人們更加自由的流動,成為社會成員和城鄉(xiāng)之間不平等的重要根源。逐步改革乃至廢除戶籍制度,至少能夠快速促進消費,拉動經(jīng)濟增長。這個問題得不到解決,將會為嚴重的經(jīng)濟和社會后果增加潛在風險。 讓社會力量發(fā)揮更大作用。如今,中國民眾受教育程度更高,所獲信息量也更大。法律法規(guī)如能進一步讓群眾參與到社會活動中,將釋放巨大的創(chuàng)造力,也能讓公眾對政府行使權(quán)力進行監(jiān)督。這對于中國環(huán)境治理也很重要。世界上沒有一個國家的環(huán)境治理,能夠離開非政府綠色組織的參與。動員更多社會組織參與到生態(tài)環(huán)境的保護中,才可能實現(xiàn)環(huán)境改善。 很顯然,中國作為世界上最大且經(jīng)歷著最快速變化的國家,沒有一種實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的簡單良方。中國領(lǐng)導人和民眾在面臨挑戰(zhàn)時做出清晰判斷,并采取必要應對措施的能力已被外界公認。過去5年,中國發(fā)展成就突出,但現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)也可謂緊迫而艱巨。 上述幾條建議的根本在于,政府可以制定和實施法規(guī)法令,提供多元化的社會支持,制定整體的優(yōu)先政策,在出現(xiàn)市場危機和自然災害時及時介入。同時,政府也應鼓勵各種體制的企業(yè)根據(jù)市場運營,更加依靠社會自身的活力和創(chuàng)造力。這將是過渡到高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展道路的核心。我希望未來5年,中國能有這些方面的成功的改革。 (作者為美國布魯金斯學會高級研究員。本報記者李博雅譯) |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-12]鐵路改革能拿掉“鐵老大”的桂冠嗎?
- [ 03-12]鐵路改革,有“名”更要有“實”
- [ 03-12]大部制改革落到實處是放權(quán)限權(quán)
- [ 03-11]大部制改革是時代發(fā)展的必然產(chǎn)物
- [ 03-11]期待大部制改革釋放更多“紅利”
- [ 03-11]“瘦身”只是政府機構(gòu)改革第一步
- [ 03-11]公車改革有助于公交優(yōu)先