“參與式預(yù)算”是基層民主法治之幸
www.fjnet.cn?2013-05-31 08:25? 郭任坤?來源:法制日?qǐng)?bào) 我來說兩句
全國預(yù)算公開的典范浙江臺(tái)州溫嶺“參與式預(yù)算”,最近得到了高層的肯定。近日,全國人大常委會(huì)預(yù)算工委預(yù)決算審查室相關(guān)負(fù)責(zé)人帶隊(duì),調(diào)研了溫嶺的“參與式預(yù)算”實(shí)踐。受訪專家表示,這或可佐證黨的十八大之后,新一屆政府對(duì)協(xié)商民主、預(yù)算公開的重視(5月29日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)。 事實(shí)上,溫嶺早在2005年,就開始在新河、澤國兩鎮(zhèn)開始率先“試水”公共預(yù)算變革,后來逐漸形成“參與式預(yù)算”。經(jīng)過近八年多的成長與歷練,溫嶺模式越來越成熟,不僅將預(yù)算懇談從鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)升格到市級(jí),預(yù)算改革還有多方面的技術(shù)性革新。一方面,在鎮(zhèn)層面,如今每個(gè)鎮(zhèn)都建立預(yù)算審查監(jiān)督參與庫、專業(yè)庫,參與庫包括16個(gè)鎮(zhèn)街總共有38763人,專業(yè)庫2608人,主要由當(dāng)?shù)厝舜蟠砗痛迕翊斫M成。同時(shí),當(dāng)?shù)爻闪⒘岁柟忸A(yù)算宣講小組用來解決公共參與不足的問題。 所謂的“參與式預(yù)算”,即人民群眾以民主懇談為主要形式,廣泛參與政府年度預(yù)算方案協(xié)商討論,人大代表審查政府財(cái)政預(yù)算并決定預(yù)算的修正和調(diào)整,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性參與和監(jiān)督政府預(yù)算執(zhí)行的民主實(shí)踐。譬如,箬橫鎮(zhèn)在預(yù)算支出進(jìn)行懇談的基礎(chǔ)上,今年新增預(yù)算收入懇談,代表覺得有些項(xiàng)目可行性不大,有些項(xiàng)目土地出讓不會(huì)那么順利,肯定要到明年,最后討論下來砍掉6000多萬預(yù)算。 這項(xiàng)由民主懇談與預(yù)算審查相結(jié)合的“參與式財(cái)政”改革,無疑開啟了我國基層預(yù)算民主法治的大門。首先,“參與式預(yù)算”有利于公眾對(duì)基層政府“錢袋子”的看管。地方政府公共財(cái)政預(yù)算變革,尤其是參與式預(yù)算改革,不僅能讓公眾利用這個(gè)嶄新平臺(tái),有效監(jiān)督政府日常行為,推動(dòng)人大監(jiān)督政府改革,更為重要的是這也有利于普通老百姓對(duì)政府的“錢袋子”,即納稅人的托管錢財(cái),進(jìn)行有效看管,從而提高公共資金的使用效率。 其次,“參與式預(yù)算”能架構(gòu)起公眾與政府、人大之間的對(duì)話機(jī)制。溫嶺基層預(yù)算民主法治的內(nèi)核,在于為政府預(yù)算決策、人大預(yù)算審查和民眾監(jiān)督三者之間搭建起民主協(xié)商機(jī)制,從而建立起公眾與政府、人大之間的對(duì)話機(jī)制,這不僅容易得到普通老百姓的支持,而且也能落實(shí)公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)與表達(dá)權(quán)。尤其重要的是,這種人大、政府和公眾三方都參與的基層預(yù)算民主改革,也能有效推進(jìn)我國基層民主法治化進(jìn)程。 此外,“參與式預(yù)算”也能有效促進(jìn)預(yù)算民主“自下而上”與“自上而下”之間的對(duì)接。今年以來,全國各級(jí)預(yù)算民主開展得如火如荼,無論是廣東、上海等省市,還是像財(cái)政部、審計(jì)署和商務(wù)部等各部委,都相繼公布了詳盡的預(yù)算科目;而在基層,除溫嶺受到媒體關(guān)注外,還有曾引爆國內(nèi)輿論的四川省巴中市白廟鄉(xiāng)預(yù)算樣板,這種“自上而下”與“自下而上”之間的對(duì)接,不但非常有利于規(guī)范、有序地在更大范圍推廣公民參與預(yù)算的實(shí)踐,也能充分發(fā)揮“自上而下”和“自下而上”改革的對(duì)接優(yōu)勢(shì),積極穩(wěn)妥地進(jìn)行地方政府預(yù)算民主法治改革的實(shí)踐。 當(dāng)然,在目前財(cái)政管理體制下,“參與式預(yù)算”不能解決預(yù)算管理中的所有問題,比如,像基層政府預(yù)算編制還不夠細(xì)化、量化,政府信息公開動(dòng)力不足以及預(yù)算執(zhí)行過程中大量變更預(yù)算等問題,公眾很難參與其中。這些問題,仍需要在今后的基層預(yù)算民主法治進(jìn)程中,加以解決和改進(jìn)。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-15]“奇跡”創(chuàng)造者的尷尬
- [ 05-02]失序社會(huì)培育不了民主
- [ 03-18]"都是代表"與"爭(zhēng)搶話筒"中的民主含量
- [ 03-15]國家機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人員選舉體現(xiàn)中國式民主
- [ 03-13]書寫中國民主的下一個(gè)美麗故事
- [ 03-01]如何將中國式民主推向更高水平
- [ 02-27]民主制度無法憑空建
- [ 02-19]處置“不合格黨員”要發(fā)揮黨內(nèi)民主才行