保證水質趨好是道“綜合題”，提水價有幫助，但還有很多管理工作需要改進

17日北京舉行居民用水價格調整聽證會，水價上漲已成定局。每一次自來水價格的調整，都會引發(fā)民眾的普遍關注。價格過低，不利于節(jié)約資源，這已成為共識。此外，也有說法稱，過低的價格會影響供水質量。此說成立嗎？

自來水作為一種公共資源，長期以來實行政府定價，一直秉持低價原則，甚至出現“成本倒掛”現象，導致供水企業(yè)虧損運營。相對低廉的價格的確減輕了居民的用水負擔，卻使供水企業(yè)運營成本過重，迫使企業(yè)不得不通過削減成本的方式來維持運營，降低在日常水質監(jiān)測和輸水管網更新維護等方面的投入，由此帶來的直接后果就是水質打折扣。

因此，及時根據成本的變化進行價格調整，對于改善水質確有積極作用。但是，保證水質趨好是道“綜合題”，僅靠提水價，光憑“漲字訣”，恐怕很難實現。

首先要改善對城市供水管網的管理。目前管網普遍由供水企業(yè)鋪設和維護，僅靠企業(yè)一方難以實現一勞永逸的妥善管理。因此政府部門應實施綜合管理，增加維護投入，加強日常監(jiān)管。此外，供水管網與石油、化工等其他管線的布局要規(guī)劃合理，避免因管線事故導致的水質污染。

守住水質的“最后一公里”，必須加大對二次供水設施的維護。目前二次供水設施普遍由物業(yè)公司建設和管理，存在不少漏洞，需要保持一定的監(jiān)管力度。此外還可以探索自來水公司直管、第三方管理維護等方式，杜絕二次供水變成“二次污水”。

供水管理體制更需理順。目前城市供水雖由建設部門管理，但水源管理和保護則由環(huán)保部門及水利部門負責，生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督由衛(wèi)生部門負責。這種多頭管理的現狀容易導致部門之間責任不明，一旦供水事故發(fā)生，首先被問責的往往是供水企業(yè)及供水主管部門，其它環(huán)節(jié)和管理薄弱之處可能會被忽視，應進一步理清監(jiān)管責任的各自分野，避免九龍治水、水質愈惡的窘境。

自來水水質與水價均牽涉民生，如何實現進一步優(yōu)化，尚需更多探索與改革。