5月4日，有網(wǎng)帖曝光，“廣西永?？h委書記用易經(jīng)算出發(fā)百萬補貼不會出事”，稱廣西桂林市永?？h縣委書記黃永躍拍板決定，給全縣26名副處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)放了100多萬元補貼。隨后廣西紀委介入調(diào)查，大部分干部已退還了領(lǐng)取的過節(jié)費。（5月6日 《中國青年報》）

當(dāng)“今年過節(jié)沒獎金”，成為一道廉政“風(fēng)景”之際，廣西永?？h卻“逆流而上”，給26名副處級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)放百萬補貼，更奇葩的是獎金額度緣于易經(jīng)推算。用傍國學(xué)經(jīng)典的方式私發(fā)補貼，注定是上中紀委通報頭條的節(jié)奏。與“易經(jīng)補貼”引起的民怨沸騰相反，另一個“頭條”則被稱為“業(yè)界良心”，獲得無數(shù)個贊。2014年三亞市物價補貼發(fā)放啟動，符合條件的居民每人將一次性獲得360元補貼資金。

同是補貼、同樣頭條，為何一個被罵的狗血噴頭，一個被點贊點爆？想想看，百萬補貼，不管是傍上國學(xué)經(jīng)典的故作玄虛，還是通過炫眼財技“修飾”的踏雪無痕，終歸是小圈子里的狂歡；全民紅包，哪怕金額小到僅能解決一日之餐，也是一次普惠大眾的“喜大普奔”。獨樂樂，與人樂樂，孰樂？道理不言之明。

道理雖是這個道理，可現(xiàn)實卻總是讓反襯夢想的“骨感”。我們經(jīng)?？吹剑畲撼?、季建業(yè)之流走向前臺，都會把“為人民服務(wù)”說的滿懷深情。然后，在一個華麗轉(zhuǎn)身，把獨樂樂演繹到極致?；菝裾卟弧捌照铡?，權(quán)力獨樂卻橫行現(xiàn)象的出現(xiàn)，既有地方官員執(zhí)政理念的偏差，又是一道作風(fēng)考題。

想想看，為何眾樂樂的紅包與獨樂樂的補貼，引爆整個輿論場，搞得拍磚與點贊齊飛，問責(zé)與表揚共舞。一方面是因為眾樂樂的紅包還讓人活在夢想里?！白尲t包飛”不能成為普遍現(xiàn)象，雖然有地方政府財政捉襟見肘的因素，有發(fā)展與民生平衡的考量，但歸根到底還是地方政府，有沒有一顆執(zhí)政為民的心？事實上，有困難并不可怕，怕就怕在根本就不想挑戰(zhàn)困難。每月60元的補貼不多，但是如果到了群眾手中仍然彌足珍貴！

另一方面，樂樂的補貼太刺眼。過節(jié)費為什么要隱身？就是因為在廉潔過節(jié)的語境下，百萬自肥太刺眼。因此，永?？h采取“兩級跳”的方式發(fā)送，縣財政先把國庫款打入幾家“單位賬戶”，然后，再由通過“單位往來”方式，逐一分發(fā)轉(zhuǎn)到領(lǐng)導(dǎo)賬號完成變現(xiàn)。只要隱的深，抓住之后會引來更多的惱怒與拍磚，也就不難理解網(wǎng)上拍磚動靜那么大了。

獨樂樂，與人樂樂，孰樂？如果解答不好，就會遭到你拍我拍大家拍。而且，隨著我國跨入高收入國家行列，這越來越成為地方政府必須面對的現(xiàn)實選擇！大眾紅包“狙擊”百萬獎金，實際上是告訴我們的官員，“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，光說不練假把式！