暑期兼職，受許多大學(xué)生青睞。但是，大學(xué)生在尋找暑期兼職時(shí)，因?yàn)樯媸牢瓷詈颓舐毿那?，容易陷入不法分子設(shè)下的招聘騙局。近日，多位大學(xué)生向本報(bào)講述自己的受騙經(jīng)歷。（8月5日《福建日報(bào)》）

無論是什么樣的上當(dāng)受騙，幾乎都有一個(gè)共同的因素，那就是，在貪圖他人拋來的誘餌之后，輕易相信對方，結(jié)果往往就是貪小便宜吃大虧。古訓(xùn)所說的“利令智昏”，其實(shí)也就是這一層意思。這一點(diǎn)，在騙局被“劇透”之后，我們就會一目了然。許多時(shí)候，騙局其實(shí)并沒有多高的智商成份，更多的，卻是抓住了潛在受騙者的心理軟肋。諸如“商城接單刷信譽(yù)兼職，流程簡單，在家輕松日入數(shù)百元，有意者請加QQ私信……”等騙局，只要是混過QQ群的，每天都會遇上許多次。然而，正是這些幾乎沒有任何技術(shù)含量的騙局，卻也能讓大學(xué)生們“前仆后繼”地上當(dāng)，這確實(shí)有些“黑色幽默”的意思。

首先需要反思的，自然是那些已經(jīng)上當(dāng)與即將上當(dāng)?shù)拇髮W(xué)生們。今天，在全社會的范圍內(nèi)幾乎都出現(xiàn)了就業(yè)難的問題，去年與前年，大學(xué)生更是遭遇“史上最難就業(yè)年”的困擾，在這樣的背景之下，怎么可能還會出現(xiàn)“流程簡單，在家輕松日入數(shù)百元”兼職呢？稍有些常識的人就應(yīng)該明白，如果真的有這樣的利好之事，早已經(jīng)讓就業(yè)者擠破了門檻，怎么可能還會低廉到沿街主動叫賣的地步？顯然，我們的大學(xué)生們，不僅要補(bǔ)一補(bǔ)避免貪圖小便宜這一課，更應(yīng)該補(bǔ)一補(bǔ)社會常識這一課了。因?yàn)?，從根本上看，貪圖小便宜，其實(shí)也是涉世未深的后果。有了那么一次兩次上當(dāng)受騙的經(jīng)歷，或許這些大學(xué)生們防騙的意識就會有質(zhì)的提升。

不過，如果必須通過這一渠道來強(qiáng)化大學(xué)生們的防騙意識，那么，整個(gè)社會為此付出的成本也太高了。雖然《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》明確規(guī)定，在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué)，不視為就業(yè)，可以不簽訂勞動合同，然而，記者在調(diào)查過程中所發(fā)現(xiàn)的騙局，有的已經(jīng)“違背了行業(yè)交易原則，屬于違法行為”，那么，這樣的違規(guī)甚至是違法行為，為什么得不到有效遏制而有所收斂呢？我們還必須反思的另一個(gè)問題是，行騙者未必只是將目光盯在大學(xué)生的身上，他們在行騙時(shí)，應(yīng)該是老少通吃的了。顯然，面對著各類招聘的騙局，我們不能只是提醒大學(xué)生們增強(qiáng)辨別能力，這就如同打假時(shí)不能只讓消費(fèi)者擦亮雙眼那樣。

騙局就是騙局，無論是他欺騙了什么樣的人，社會職能部門都應(yīng)該及時(shí)采取有效的行動，不僅要將其清理出局更應(yīng)該讓那些行騙者付出慘重代價(jià)，否則，上當(dāng)受騙的，顯然不只是大學(xué)生們。