【產(chǎn)權(quán)買(mǎi)賣(mài)式集中,會(huì)是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程,可能一兩代人都未必能夠完成】

不論是社科院四年前的調(diào)查,還是人口流出大省四川今年的調(diào)查,都發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題:由于擔(dān)心在城市入戶(hù)后農(nóng)村的土地和房屋權(quán)利得不到保障,進(jìn)城農(nóng)民哪怕已經(jīng)舉家安居城市,甚至已經(jīng)在城鎮(zhèn)買(mǎi)房,也不愿意把戶(hù)口轉(zhuǎn)入城市。

理論上說(shuō),農(nóng)村的土地和房產(chǎn)脫集體入家庭,全部歸家庭獨(dú)立支配,享有獨(dú)立產(chǎn)權(quán),自由流動(dòng),有利于農(nóng)民更快更好地進(jìn)城,有利于他們把農(nóng)村戶(hù)籍變成城市戶(hù)籍。

但是,很多人和決策者又有一個(gè)擔(dān)心,如果土地和農(nóng)房產(chǎn)權(quán)獨(dú)立了,進(jìn)城農(nóng)民把土地和房產(chǎn)賣(mài)了,導(dǎo)致農(nóng)村土地大集中,那么,萬(wàn)一農(nóng)民在城市待不下去了怎么辦?農(nóng)村回不去了,國(guó)家的失業(yè)救濟(jì)和勞動(dòng)與養(yǎng)老保障又跟不上,他們會(huì)不會(huì)成為導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定的城市流民?憂(yōu)心忡忡之下,總想有計(jì)劃地來(lái),以時(shí)間換空間,完成全面覆蓋城鄉(xiāng)的保障體系建設(shè)再考慮土地、農(nóng)房產(chǎn)權(quán)化問(wèn)題。

然而,計(jì)劃總趕上不變化。現(xiàn)在的情況是,農(nóng)民進(jìn)城安居了也不要城市戶(hù)口,而一些城市白領(lǐng)為多生孩子少罰款,主動(dòng)將戶(hù)口遷回鄉(xiāng)下。

這里面有三個(gè)問(wèn)題要仔細(xì)理清:其一,把土地、農(nóng)房變成家庭所有制,農(nóng)民就會(huì)迫不及待地把土地、房屋賣(mài)掉嗎?答案是否定的。這里面有經(jīng)濟(jì)因素的考慮,也有文化觀念的原因。很多人即使在城市過(guò)得很好,在城市買(mǎi)房安家立業(yè),也不一定會(huì)把農(nóng)村的土地和房產(chǎn)賣(mài)掉,那是情感的寄托,也是萬(wàn)一發(fā)生變故的念想。

其二,如果遇到城市經(jīng)濟(jì)危機(jī),進(jìn)城農(nóng)民在城市待不下去了,農(nóng)村會(huì)是他們最好的歸宿嗎?答案也是否定的。其實(shí),即使在最困難的時(shí)候,城里的辦法也更多一些,每個(gè)人勻出半兩米,城市人多,就能養(yǎng)活很多人。

其三,“流民”在城里遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī),就會(huì)成為社會(huì)不穩(wěn)定因素嗎?從世界各地貧民窟即“落腳城市”的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,并沒(méi)有證據(jù)證明他們會(huì)成為社會(huì)不穩(wěn)定因素。相反,城市對(duì)他們的驅(qū)趕拆散,反而有可能使他們流離失所進(jìn)而成為不穩(wěn)定因素——不管他們?cè)卩l(xiāng)下有沒(méi)有土地。

農(nóng)民很在乎他在家鄉(xiāng)的土地和農(nóng)房,集體所有沒(méi)有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)時(shí)他在乎,非集體所有大家各自擁有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)時(shí)會(huì)變得不在乎而輕易賣(mài)出土地房屋?也是想當(dāng)然吧。在土地、農(nóng)房產(chǎn)權(quán)獨(dú)立背景下,很多已經(jīng)在城市買(mǎi)房定居、安居樂(lè)業(yè)、戶(hù)口也已經(jīng)遷到城市、社會(huì)保障也不缺的農(nóng)民,未必愿意很快就賣(mài)掉農(nóng)村的土地和房屋,一來(lái)這是祖產(chǎn)祖業(yè),感情上難以割舍,文化上愧對(duì)鄉(xiāng)鄰；二來(lái)也未必賣(mài)得出多少錢(qián),那點(diǎn)錢(qián)對(duì)于過(guò)上城市生活的他們也無(wú)關(guān)痛癢。

在土地、農(nóng)房產(chǎn)權(quán)獨(dú)立背景下,倒是有兩類(lèi)農(nóng)民可能會(huì)比較傾向于直接賣(mài)掉農(nóng)村的土地和房屋:一類(lèi)是要在城市創(chuàng)業(yè)或者買(mǎi)房急于用錢(qián)的,對(duì)于這類(lèi)人來(lái)說(shuō),賣(mài)地賣(mài)房意味著把固定資本盤(pán)活；第二類(lèi)是遇燃眉之急要用土地、農(nóng)房變現(xiàn)還債的,人們最擔(dān)心這類(lèi)人把土地、農(nóng)房賣(mài)了以后怎么辦?事實(shí)上,他們賣(mài)了土地或農(nóng)房,或者兩者都賣(mài),正是有一個(gè)緩沖給他們啊。如果像現(xiàn)在這樣集體所有,他們不能緩沖,又從土地、農(nóng)房中得不到多少收益,那才真是更要人命的東西呢。

所以,只要在別人思維止步的地方多想一點(diǎn)點(diǎn),就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們想象的那么回事。在土地、農(nóng)房問(wèn)題上,并非一實(shí)現(xiàn)獨(dú)立產(chǎn)權(quán)化,農(nóng)民就迫不及待地把土地、房屋賣(mài)個(gè)精光,土地就來(lái)了個(gè)大集中,都流到資本或農(nóng)業(yè)大戶(hù)手里。產(chǎn)權(quán)買(mǎi)賣(mài)式集中,會(huì)是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程,可能一兩代人都未必能夠完成。而在此之前,為了實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)營(yíng)的規(guī)模效益,以及保障食品產(chǎn)量到質(zhì)量的安全,租賃式、股權(quán)式而非買(mǎi)賣(mài)式土地集中,將有可能成為土地集中的主流模式。