日前，杭州市市場監(jiān)管局一舉查處了位于市中心的寫字樓密集區(qū)九蓮莊的35家“黑作坊”。

據(jù)報道，在現(xiàn)實中，這些“黑作坊”是無證無照、污水橫流、油污滿地的“蒼蠅館子”，可在微信圈和“餓了么”、“美團”等網(wǎng)絡訂餐平臺，它們可都是“高大上”的、顧客好評如潮的“美食店”。

對那些用過類似便民互聯(lián)網(wǎng)應用點餐的都市白領來說，這樣的遭遇就像碰到“畫皮”里的美女，表面上光彩照人，撥開那層皮，卻是不堪的丑陋。

應當看到，在線下的服務貿(mào)易體系，監(jiān)管“防火墻”相對完備。而在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的當下，基于現(xiàn)實世界的各類立法、執(zhí)法“防火墻”的夯實速度已無法跟上各種創(chuàng)新商業(yè)模式的發(fā)展，監(jiān)管盲區(qū)讓不法分子有了可乘之機。建立在傳統(tǒng)商業(yè)模式下的監(jiān)管網(wǎng)絡，在互聯(lián)網(wǎng)浪潮的沖擊之下，也有變成“篩子”的巨大風險。

以微信朋友圈內(nèi)的商業(yè)推廣為例，其具有較強私密色彩和口碑化特點的傳播，一方面滿足了“私人訂制”的小眾消費需求，但這種私密性也將執(zhí)法監(jiān)督拒之門外。消費者權益受到侵害時，除了在聊天窗口對侵權商家進行追索外，幾乎無計可施。一些執(zhí)法部門也表示，對互聯(lián)網(wǎng)上的監(jiān)管既缺乏有效線索，也缺乏相應的法律授權。

面對如此復雜局面，有關立法機構、職能部門應迅速行動起來，不該滿足于亡羊補牢，而要做好維權的“提前量”?！　　　　?/p>

（據(jù)新華社電）