近日，一些北京的家長朋友開始關(guān)注孩子入學(xué)，“跨區(qū)有沒有希望？”“怎樣才能進入理想學(xué)校？”“去年開始的劃片就近入學(xué)、電腦隨機派位政策，今年有何調(diào)整？”又到小學(xué)、初中入學(xué)的前夕，許多家長特別是大中城市的家長在為孩子讀哪所學(xué)校而糾結(jié)。

為孩子上學(xué)而糾結(jié)是人之常情。我們天天在外奔波、忙碌，還不是為了孩子的未來——有的家長這樣認為。盡自己一切力量把孩子送入好學(xué)校，一些人甚至強調(diào)“不能讓孩子輸在人生起跑線上”。這種責(zé)任意識的確可以理解。

幾年前，一位教育部門主要負責(zé)人說，如果我們的學(xué)校質(zhì)量差距小些，相信多數(shù)家長寧可讓孩子每天早上多睡一小時，也不會選擇那些離家遠的學(xué)校。這說明，小學(xué)、初中的辦學(xué)水平，還存在一定差距。家長的糾結(jié)源于現(xiàn)實。

不過，這幾年各個大城市在努力消除區(qū)域內(nèi)小學(xué)之間、初中之間的差距，促進義務(wù)教育均衡發(fā)展。小學(xué)初中對口直升、九年一貫制、學(xué)區(qū)制、強校弱校結(jié)成辦學(xué)聯(lián)盟、集團化辦學(xué)等等探索，在各地取得了明顯效果。在此基礎(chǔ)上，去年，國家要求19個大城市保障義務(wù)教育階段學(xué)校新生劃片就近入學(xué)；今年3月底，教育部召開專題座談會，督促24個大城市100%的小學(xué)、90%的初中劃片入學(xué)。

實際情況怎樣？咱來看看北京，北京市教委統(tǒng)計表明，去年全市小學(xué)就近入學(xué)比例為93.7%，民辦學(xué)校、寄宿制學(xué)校等其他入學(xué)比例為6.3%。初中就近入學(xué)比例為76.82%，特長生入學(xué)比例為6.75%，民辦學(xué)校、寄宿制學(xué)校等其他入學(xué)比例為16.43%。民間機構(gòu)二十一世紀教育研究院就去年北京義務(wù)教育入學(xué)滿意度對家長進行了調(diào)查，結(jié)果是，家長們的感知較好，參與調(diào)查的學(xué)者用“打了一個翻身仗”評價新的入學(xué)措施整體實施情況。其調(diào)查方式包括常規(guī)監(jiān)測、實地走訪以及網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查等。應(yīng)該說，北京能夠做到就近入學(xué)，其他城市沒有理由做不到。

所以，家長們不要為孩子入讀小學(xué)、初中而過度糾結(jié)。擇校是為了孩子更好地成長、成才。進入所謂好學(xué)校，并不一定就能更好地成長。最近，一位同事向筆者訴苦：他兒子小學(xué)、中學(xué)都在北京一流的學(xué)校，但是，高考分數(shù)只能讀三本。我們都明白，在人生的馬拉松征程里，重點大學(xué)的畢業(yè)生也未必都能跑贏普通大學(xué)的畢業(yè)生。

因此，我們也許應(yīng)該投入更多的時間、精力關(guān)注孩子成長成才的以下這些方面——其一，強健的體魄，其二，良好的生活及學(xué)習(xí)習(xí)慣，其三，學(xué)會做人，其四，掌握一門藝術(shù)技巧。這些不是在所謂的好學(xué)校里就一定學(xué)得到的，在人的一生中，這些很可能比在所謂的好學(xué)校里學(xué)到的書本知識更重要。

還有一項數(shù)據(jù)能夠?qū)捨考议L們糾結(jié)的心。中國青年報社會調(diào)查中心不久前對2058人進行的一項調(diào)查顯示，70.4%的受訪者認同合適的教育才是最好的。說明社會對所謂名校不再過度追捧。參與調(diào)查的受訪者中，一線、二線、三線、四線城市及以下所占比例分別為36.7%、41.1%、17.2%、4.9%。

現(xiàn)實告訴我們，學(xué)校差距在縮小，人們的教育觀念也在變。家長大可不必為孩子擇校過度糾結(jié)。

《 人民日報 》（ 2015年04月23日 18 版）