國家食藥監(jiān)總局一項針對藥品管理及價格控制的監(jiān)管改革舉措，遭遇“湖南養(yǎng)天”和“大藥房”的牽頭抵抗。兩家藥商以“強制推行藥品電子監(jiān)管碼屬于行政違法”為名，將國家食藥監(jiān)總局告上法庭，并且得到了國內(nèi)眾多藥房的抱團相挺。盡管法院尚未立案，國家食藥監(jiān)總局2天之后就發(fā)布了“暫停執(zhí)行藥品電子監(jiān)管有關(guān)規(guī)定”的公告，監(jiān)管改革陷入僵局。

所謂“藥品電子監(jiān)管碼”，就是運用信息、網(wǎng)絡(luò)和編碼技術(shù)，給藥品最小包裝上一個電子監(jiān)管碼，相當(dāng)于給藥品一個獨一無二的“身份證”，使得賦碼藥品不管走到哪里都能被實時監(jiān)控。監(jiān)管碼本質(zhì)上針對的是藥品的真?zhèn)?，以及價格的層層加碼。

從法律程序來看，食藥監(jiān)總局新的監(jiān)管舉措未必沒有可擊之懈，但對于解決魚目混珠的假藥坑命、剝掉商家附著在藥品中的高額利益、減輕民眾看病貴，無疑是一把見招拆招的利器。為此，正規(guī)制藥企業(yè)樂觀其成，而中間商卻群起“圍攻”，從中可見這項舉措撼動的是哪個環(huán)節(jié)的奶酪。

其實國內(nèi)19家藥房抱團抵制藥品電子監(jiān)管碼，表面在叫板食藥監(jiān)總局，實質(zhì)上是對有可能未來被“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)藥”后，大刀剔除藥品高額營銷利潤的強烈抵抗。作為在歐美已經(jīng)廣泛興起的醫(yī)藥互聯(lián)網(wǎng)化營銷機制，藥價動輒高于出廠價數(shù)倍甚至數(shù)十倍的“好日子”，對于中間商來說已經(jīng)可以看到盡頭；而互聯(lián)網(wǎng)營銷形態(tài)對于實體店的沖擊，醫(yī)藥銷售行業(yè)更是有一種不寒而栗的恐慌心態(tài)。但19家藥房還是“得寸進尺”，發(fā)表聲明要求全面取消現(xiàn)行的藥品電子監(jiān)管碼，而不是“暫?！?，并且要求“阿里健康”徹底退出藥品信息化監(jiān)管。由此足見藥品中間商對于大數(shù)據(jù)一目了然地參與監(jiān)管所表現(xiàn)出的嚴(yán)重不自在。

實際上，藥品電子監(jiān)管碼的數(shù)據(jù)完全是由食藥監(jiān)總局掌握，阿里云只不過是提供建設(shè)和維護服務(wù)，這也是電子政務(wù)項目建設(shè)的通常做法，也有助于藥價進一步朝公開透明的方向邁進。

事實證明，正是因為傳統(tǒng)的醫(yī)藥營銷機制，侵占了民眾利益的奶酪，老百姓的買藥貴、看病貴，才遲遲不能得到解決；正是因為傳統(tǒng)的監(jiān)管方式，沒有利器掐住假冒偽劣藥品的七寸，才使不法藥商謀財害命的問題遲遲得不到杜絕。藥品監(jiān)管如果不動他們的奶酪，民眾的生命健康與看病吃藥負(fù)擔(dān)，就會成為暴利獲得者取之不盡的奶酪。

讓民眾看得起病、買得起藥、用上安全藥，這才是監(jiān)管工作的真功夫、硬道理。