這個(gè)曾頂著“打假英雄”帽子的男人，如今43歲王海好像不如當(dāng)年那個(gè)一直在吶喊和戰(zhàn)斗的“打假偶像”。微博粉絲只有10萬的他，連“網(wǎng)紅”都算不上，雖然他的個(gè)人介紹依然是“打假第一人”。王海表示，今年不排除對(duì)網(wǎng)紅、微商打假。（3月14日 《成都商報(bào)》）

“打假英雄”王海今年的關(guān)注點(diǎn)，除了假劣商品之外，他決意對(duì)微商和網(wǎng)紅們動(dòng)手了。猶如老鼠和貓是對(duì)天敵一般。不斷出現(xiàn)的造假空間和不斷翻新的造假手段，會(huì)繼續(xù)制造新的空間，為打假的王海提供一個(gè)常在的舞臺(tái)。

時(shí)事造英雄，王海與造假者以往的過招，恰恰伴隨著消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)大環(huán)境的由劣變良，但尚不能稱之為由劣變優(yōu)。因此，如果從打擊假劣商品這個(gè)范圍來看，王海仍將有其存在的空間。即便是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》再完善，也需要一個(gè)民間的法律落實(shí)推動(dòng)者，在這方面，王海的公益價(jià)值始終會(huì)大于其所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

隨著越來越多的人成為職業(yè)打假人，那個(gè)時(shí)代的“打假英雄”王海，并不甘隱沒在不斷變化的世界里，今年，王海決定把打假的視野定格于微商和網(wǎng)紅，這似乎更能撩撥起公眾的神經(jīng)，也能在打假的天地里創(chuàng)造出新的成就。

近年來不斷跑馬圈地的微商，良莠不齊。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)成幾何比例增長(zhǎng)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)購物投訴也在增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)家工商總局今年年初頌的數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門共受理消費(fèi)者投訴129.1萬件，網(wǎng)購?fù)对V增長(zhǎng)最快，同比增長(zhǎng)87.3%。在這些投訴中，造假售假當(dāng)然有之，打假也有更大的空間。和正在變化的微商造假做斗爭(zhēng)，不僅是王海，那些職業(yè)打假者都會(huì)有所作為。

網(wǎng)紅倍受爭(zhēng)議，有的拼顏值，有的拼緋聞，有的拼噱頭。網(wǎng)紅所引起的爭(zhēng)議，攪動(dòng)著網(wǎng)絡(luò)的神經(jīng)。一時(shí)間，網(wǎng)紅甚至成為一種不良現(xiàn)象的代名詞。但是，從建構(gòu)價(jià)值觀的角度來看，網(wǎng)紅更應(yīng)該是一個(gè)褒義詞。因此，王海對(duì)網(wǎng)紅的打假，也可以看作是對(duì)良性社會(huì)的一種助力。

其實(shí)，對(duì)網(wǎng)紅打假方面，方舟子似乎比王海更具優(yōu)勢(shì)，但不管如何，王海也好，方舟子也好，或者其他人的現(xiàn)身也好，對(duì)于網(wǎng)紅的打假，都應(yīng)秉持一份客觀與公正，在法律的框架下，在道德的基本前提下，不固守一己之念，在維護(hù)和弘揚(yáng)社會(huì)主義價(jià)值觀上有所助益。

法無禁止即可為，王海的行為即是如此。外人沒有權(quán)利對(duì)王海的打假行為說三道四。在這個(gè)造假“年代秀”里，不應(yīng)該也不會(huì)只有王海在打假的舞臺(tái)上獨(dú)舞。因此，要期待王海有更加上成的表現(xiàn)，也期待著有越來越多的人參與到打假當(dāng)中來。正如王海把自己定位為一個(gè)建設(shè)者一樣，不管是對(duì)微商的打假，還是對(duì)網(wǎng)紅的打假，建設(shè)者的姿態(tài)，當(dāng)然是一條正路。當(dāng)然，更期待從制度的懲假、制度的消除彌亂和道德的凈化上制造出更多“凈土”，有更加尚好的表現(xiàn)。