【司法既有專(zhuān)業(yè)性，也有普及性，庭審直播讓公眾隨時(shí)可以成為“編外人民陪審員”，司法流程和法治觀念可以通過(guò)這樣的“公開(kāi)課”，逐步得到普及，成為社會(huì)共識(shí)。】

日前，最高人民法院副院長(zhǎng)景漢朝對(duì)外發(fā)布信息，從7月1日起，最高法所有公開(kāi)審理的案件，原則上全部通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向全社會(huì)直播。

網(wǎng)上直播庭審，此前也有過(guò)先例，但不是全覆蓋。最高法的這個(gè)表態(tài)，讓我們有理由相信，在期待、呼吁、部署了多年之后，各級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理的案件全部通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向社會(huì)直播，終于有可能成為常態(tài)了。

庭審直播成為常態(tài)的意義重大。首先，我們國(guó)家實(shí)踐已久的司法公開(kāi)原則，實(shí)現(xiàn)了閉環(huán)運(yùn)行。現(xiàn)在各級(jí)法院全部審理和判決的案件，均已實(shí)現(xiàn)了“三個(gè)公開(kāi)”，即審判流程公開(kāi)、判決文書(shū)公開(kāi)和執(zhí)行信息公開(kāi)，但在最為關(guān)鍵的、最應(yīng)該公開(kāi)的庭審活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，囿于種種因素，卻一直沒(méi)能做到普遍性的公開(kāi)。這不但讓已經(jīng)做到的公開(kāi)減效，還可能讓公眾對(duì)正常的庭審環(huán)節(jié)生疑。

公開(kāi)庭審全部直播，可以直接、正面、當(dāng)場(chǎng)約束庭審活動(dòng)中最為關(guān)鍵的角色——法官的言行，督促其依法履職、按律行權(quán)。法官也是社會(huì)人，在利益多元的當(dāng)下，深處矛盾沖突之中，難免會(huì)成為控辯雙方爭(zhēng)取甚至“圍獵”的對(duì)象。庭審直播在既有的針對(duì)法官的監(jiān)督機(jī)制和約束手段之外，又多了一層社會(huì)化約束。

庭審直播也是一堂生動(dòng)的法治公開(kāi)課，可以讓公眾消除對(duì)法院工作的誤解和偏見(jiàn)。司法既有專(zhuān)業(yè)性，也有普及性，庭審直播讓公眾隨時(shí)可以成為“編外人民陪審員”，司法流程和法治觀念可以通過(guò)這樣的“公開(kāi)課”逐步得到普及，成為社會(huì)共識(shí)。法治共識(shí)越多，公眾對(duì)司法的誤解和不信任就會(huì)越少。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，網(wǎng)上直播還可以提高庭審效率，節(jié)約審判資源。我國(guó)的司法資源因?yàn)槿丝谔喽@得尤其寶貴，公開(kāi)庭審全程網(wǎng)上直播，可以讓當(dāng)事人感受到更多的社會(huì)約束。

當(dāng)然，公開(kāi)庭審全部直播施行初期會(huì)面臨一些問(wèn)題，特別是原被告的某一方，很可能因?yàn)槿狈π睦頊?zhǔn)備和應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，想方設(shè)法申請(qǐng)變通。在一開(kāi)始，網(wǎng)上直播庭審產(chǎn)生問(wèn)題和不確定狀態(tài)是正常的，但這不能成為中止和延遲直播的理由，只有堅(jiān)持下去，才能形成常態(tài)。