鐵路不能成為問題食品的“法外之地”
2017-05-17 08:17:11? ?來源:東南網(wǎng) 責任編輯:林瑤 我來說兩句 |
根據(jù)網(wǎng)上投訴線索,記者發(fā)現(xiàn),部分列車上多以緩解眼疲勞、益智補腦的名義出售一款新疆特產(chǎn)“藍莓李果”。農(nóng)林專家表示,新疆地區(qū)并沒有“藍莓李果”植物品種,藍莓與李屬不同植物科屬,理論上幾無成功嫁接的可能性。律師認為,這種“藍莓李果”屬虛構事實,涉嫌誤導消費者。(5月16日《新京報》) 從媒體披露的情況看,所謂的“藍莓李果”并非嫁接品種,乃是虛構杜撰出來的食品,商家和列車員涉嫌虛假宣傳,誤導消費者。而且,“藍莓李果”被包裝為多個省份的地方特產(chǎn),之前是“云南特產(chǎn)”,如今是“新疆特產(chǎn)”,這種普通食品被宣傳有保健功效,被冠以益智補腦、美容養(yǎng)顏等名義出售??梢姡F路銷售推廣“藍莓李果”產(chǎn)品時,已然違反多項食品安全法規(guī),理應依法叫停,并對鐵路部門、供貨商、生產(chǎn)廠家進行處罰。 鐵路系統(tǒng)長期處于封閉式環(huán)境,與外界存在一定的隔絕。該系統(tǒng)在計劃經(jīng)濟時代五臟俱全,各項業(yè)務都是自己操作,連司法體統(tǒng)都具備,猶如一個“獨立王國”。在鐵路市場化改革之后,鐵路的封閉式環(huán)境被打破,各項業(yè)務紛紛市場化,餐飲供應也不例外??墒牵F路系統(tǒng)的市場化改革并不徹底,行政管制手段仍然殘留,業(yè)務壟斷性太強,留下眾多弊病。 餐飲供應就是最典型的例子,供貨商、盒飯成本、商品價格、食品質(zhì)量均不透明,且缺乏外部監(jiān)督制約力量;在網(wǎng)友爆料、媒體批評下,輿論反應極其強烈后,鐵總才有所行動。但是,改進的措施有限,治病而不除根,沒有徹底改變餐飲食品供應模式,導致“高鐵盒飯”問題積弊難除。此次曝光的“藍莓李果”虛構事實、夸大宣傳等行為,亦暴露出鐵路餐飲食品供應的問題所在,需要加強規(guī)范治理,對問題食品嚴懲不貸。 按照《鐵路運營食品安全管理辦法》,鐵路站車及餐車食品銷售應實行統(tǒng)一采購、統(tǒng)一進貨制度等,鐵路運營中的食品生產(chǎn)經(jīng)營者應開展食品安全自查工作。同時,對于違反食品安全法律法規(guī)的行為,由鐵路食品安全監(jiān)督管理機構依照有關規(guī)定給予處罰。 鐵總應該認識到,鐵路系統(tǒng)不是“法外之地”,也應遵守相關法律法規(guī),不能成為問題食品的“黑洞”。如果不加強食品安全管理,任由問題食品在鐵路系統(tǒng)橫行,為牟利而損害乘客利益,遲早會因此自食其果,遭受法律和市場的懲罰,被乘客拋棄。筆者認為,鐵總應放開鐵路飲食供應,鼓勵多方參與市場競爭,實行優(yōu)勝劣汰機制,挑選最好的供應商。同時,引入外部監(jiān)督機制,請乘客、媒體、監(jiān)管部門共同監(jiān)管,按照法律和市場規(guī)則,對違規(guī)者予以處罰,嚴重者列入供應商“黑名單”。 |
相關閱讀:
- [ 05-04]高鐵降座 為何難道歉
- [ 04-28]如何優(yōu)雅地在高鐵上吃飯?
- [ 04-28]“互聯(lián)網(wǎng)+高鐵餐飲”激活公眾期待
- [ 04-26]高鐵盒飯如何“合理定價”
- [ 04-26]高鐵盒飯能否 引入市場競爭
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327