久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

【日本政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)、一意孤行突破戰(zhàn)后體制，是對本國和平力量正義呼聲的公然藐視，也是對戰(zhàn)后國際秩序安排的肆意沖擊。有必要鄭重提醒一句：以安倍晉三為首的日本右翼勢力不要忘乎所以，國際關(guān)系體系不是日本恣意妄為的自留地】

常言道，紙里包不住火。日本政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)的險惡用心和潛在危害，國際社會看得清清楚楚。

日本在軍事安全領(lǐng)域的政策動向直接關(guān)系到日本國家發(fā)展走向，也事關(guān)地區(qū)安全環(huán)境。中方將繼續(xù)密切關(guān)注日本有關(guān)動向，堅定維護國家安全和地區(qū)和平穩(wěn)定。

韓國政府敦促日本政府在防衛(wèi)問題上應(yīng)消除周邊國家因歷史問題而產(chǎn)生的疑慮，并為獲得周邊國家的信任摒棄歷史修正主義，采取正確行動。

曾經(jīng)遭受日本軍國主義侵略的亞洲國家第一時間表明嚴(yán)正立場。

國際輿論也做出強烈反應(yīng)：

安倍晉三的目的是從根本上改變?nèi)毡径?zhàn)后的和平憲法。經(jīng)歷過戰(zhàn)爭夢魘的日本不應(yīng)該重蹈覆轍，那將是日本和亞洲的悲??；

日本對周邊國家口出妄言，蠢蠢欲動，這樣的日本拿到了武器必然會再次破壞亞洲和平；

日本政府在安倍的帶領(lǐng)下嚴(yán)重右傾化，尤其是最近還通過了國家秘密法案，這都讓曾經(jīng)受到戰(zhàn)爭傷害的人們再次回想起關(guān)于日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的痛苦記憶……

日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)再次敲響警鐘。

以日本無條件投降為重要標(biāo)志，世界人民在反法西斯戰(zhàn)爭中獲得了輝煌的勝利。然而，當(dāng)這場戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束近70年時，正義與邪惡的較量仍在繼續(xù)。否認(rèn)日本軍國主義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭、殘害亞洲人民的歷史罪行，參拜供奉二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯亡靈的靖國神社，有步驟地急切架空和平憲法……日本在危險的道路上越走越遠(yuǎn)。

更加令人不安的是，安倍晉三竟然在公開演講時口出狂言：“如果大家想把我叫做右翼的軍國主義者，那就請便吧”。試問，一個不停為日本軍國主義侵略歷史招魂、到處招惹事端的政客，有勇氣給自己插上如此惡劣的政治標(biāo)簽，那么，還有什么事情是他不敢干的呢？

日本公然挑戰(zhàn)公理正義、肆意沖擊戰(zhàn)后國際秩序安排，是一種清算，也是一種反撲。從這個意義上講，對日本右翼勢力種種冒險之舉當(dāng)頭棒喝，就是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的捍衛(wèi)，對戰(zhàn)后國際秩序安排的維護。這種道義擔(dān)當(dāng)和歷史使命不可或缺。否則，日本會徹底失去現(xiàn)實感，進而將國際關(guān)系體系當(dāng)作恣意妄為的自留地。

千百年來，人類對和平懷著真誠的夢想，和平的夢想又總是被戰(zhàn)爭打破。面對戰(zhàn)爭與和平這個永恒的命題，人們清醒地看到，捍衛(wèi)和平的實力與對和平的祈愿同樣重要。

中國有足夠的戰(zhàn)略清醒和戰(zhàn)略定力，也有足夠的信心實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，同世界各國人民一道建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。

??? 從6月27日安倍政府提交解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，到7月1日臨時內(nèi)閣會議通過修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，在了解日本政治和安倍其人的觀察家們看來，這個過程和結(jié)果一點都不出人意料。

根據(jù)日本政府對憲法第九條的解釋，日本行使自衛(wèi)權(quán)僅限于本國直接遭攻擊后作為反擊的“個別自衛(wèi)權(quán)”，且須同時滿足三個條件，即日本遭到緊急不當(dāng)?shù)奈淞η址?、沒有其他合適手段可以排除侵犯、武力行使控制在“必要最小限度”。而日本內(nèi)閣剛剛通過的這份決議案，規(guī)定與日本關(guān)系密切的國家遭到武力攻擊、從根本上對日本國民的生命和權(quán)利形成明確危險的情況下，允許日本行使“必要最小限度”的武力。換言之，以前日本只能在遭受侵略時予以反擊，且不能濫用武力；解禁之后，日本可以在自身并沒有遭受侵略時“先發(fā)制人”，動用武力了。

“先發(fā)制人”的條件有兩個：一是與日本關(guān)系密切的國家遭受攻擊，二是給日本帶來危險。關(guān)鍵在于如何解釋這兩個前提條件。

所謂“關(guān)系密切”，通常指日本的盟友，即便只對國際關(guān)系現(xiàn)狀稍有了解的人也會明白，這一點實際上與美國關(guān)系最大。連美國媒體也不否認(rèn)，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，美國可能是實際上最大的受益者。所謂對日本國民的生命和權(quán)利形成“明確危險”，也是一個模糊的標(biāo)準(zhǔn)，政府可以根據(jù)自身需要予以解釋，從而操縱民意。

解禁集體自衛(wèi)權(quán)，是日本戰(zhàn)后安全政策作出的“最大改變”之一。有美國媒體指出，作為日本的長期堅固盟友，日方行使集體自衛(wèi)權(quán)，美國可能“受益”最大。至于日本將如何行使集體自衛(wèi)權(quán)，日本政府已經(jīng)在有意無意間流露出種種跡象，“待相關(guān)法律更新后，日本將使用其軍事力量為他國而戰(zhàn)，而‘他國’極有可能是美國等軍事盟國”。

美國可能以何種方式受益？不必太費腦筋就可以想象到的是——

在未來某個時候，如果美國戰(zhàn)艦在日本附近水域遭受攻擊，即使日本沒有立即或直接遭襲，它也會派出軍隊保護美國戰(zhàn)艦。因為在日本安倍政府看來，日美安保合作對保護日本國家安全至關(guān)重要。

當(dāng)某只船被認(rèn)為裝載有運往攻擊美國戰(zhàn)艦的第三國武器、且日本極有可能受到此次軍事沖突波及時，日本將可以在本國附近的公海海域強行截停、檢查“可疑船舶”。而在正式“解禁”之前，上述舉動在日本被視作違憲。

正式解禁集體自衛(wèi)權(quán)后，日本可以應(yīng)美方要求攔截飛越日本領(lǐng)空投向美國大陸或?qū)俚氐膹椀缹?dǎo)彈。

解禁集體自衛(wèi)權(quán)后，日本將有“依據(jù)”幫助美國反擊第三方的進攻，可以向美國提供后勤支援。

基于上述種種表面上的“好處”，或許還有一些現(xiàn)在還無法預(yù)料的“好處”，有分析人士認(rèn)為，安倍政府如此急切地解禁集體自衛(wèi)權(quán)，背后少不了美國的“推動”。比如，日本戰(zhàn)略研究論壇國防研究員格蘭特·紐薩姆就表示：“對美國來說，日本此舉恰逢其時。在美國國防預(yù)算縮水、在該地區(qū)力所不及之時，一個更加強硬的日本能助其（美國）力量倍增。”美國在實力下降的時候重返亞洲，是需要棋子的，這枚棋子既需要有一定實力，又需要聽話，像菲律賓這樣聽話卻沒有實力的不行，像越南這樣有一定實力卻不太合作的也不行，因此日本是最佳選擇。

有不少評論傾向于日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)意在針對中國，客觀上毫無疑問是這樣的。但日本之意可能遠(yuǎn)不止于此。按照安倍政府的設(shè)想，日本自衛(wèi)隊將來可以堂而皇之地走出國門了——如果美國與俄羅斯發(fā)生沖突，如果美國與中國發(fā)生沖突，它都可以“合法”地參與其中、站到美國一邊。甚至，日本如果愿意，他還可以為菲律賓出頭，也可以在朝鮮進行核試驗時發(fā)動突襲。日韓兩國雖然同在美國的羽翼下，但關(guān)系一向不睦，如果哪天日本感覺韓國對其國民的生命和權(quán)利形成“明確危險”，當(dāng)然也可以派兵打韓國。而且，眾所周知，以石原慎太郎為代表的日本一部分極右勢力，是既反華又反美的，一旦他們徹底掌控局面，又認(rèn)為“日本可以說不”了，美國也不見得一直是“與日本關(guān)系密切的國家”，反噬盟主報二戰(zhàn)之仇，也不是完全不可能的！在日本，類似“橫店模式”的意淫日本大勝美國的文藝作品，一向不少，如今“神風(fēng)特攻隊”隊員的遺書還跑去聯(lián)合國“申遺”了。美國剛剛被昨日盟友——基地組織——反噬過一次了，余痛應(yīng)尚未消。長遠(yuǎn)來看，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)將威脅整個地區(qū)的和平與穩(wěn)定，本地區(qū)國家誰都可能是受害者，因此應(yīng)引起所有相關(guān)國家的警惕，不僅僅是中國。

【安倍欲打造驕傲而強大日本的目標(biāo)不會改變，或許將會采取溫水煮青蛙的策略，動作由少到多、由慢到快的步驟，步步逼近“和平憲法”?！?/p>

安倍再任首相以來，在安保領(lǐng)域一直野心勃勃，不斷出招、亂箭齊發(fā)。7月1日安倍不顧國內(nèi)外愛好和平人士的強烈反對，強行在內(nèi)閣會議上，通過修改憲法解釋的決定，引起了國際社會的振動與不安。研究分析安倍執(zhí)政理念與執(zhí)政軌跡，不難發(fā)現(xiàn)，修改解禁集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋，只是實現(xiàn)其最終目標(biāo)的一小步，只是為其射出安保領(lǐng)域下一支箭做個鋪墊而已，安倍野心絕對不止于此。

擺脫戰(zhàn)后“和平憲法”束縛，擁有真正軍隊，使日本重新走進“正常大國”行列，是安倍強硬謀求的主要戰(zhàn)略之一。安防升級的種種舉措進展異常順利，以及美國對于日美安保同盟的需求，共同促使安倍步步為營策略屢試不爽。此次解禁集體自衛(wèi)權(quán)，就是安倍的一個鋪墊，即通過修改憲法解釋來架空“和平憲法”，最終實現(xiàn)其修改憲法的終極目標(biāo)?？梢郧逦仡A(yù)見，安倍下一支箭正在瞄準(zhǔn)“和平憲法”。

目前，美國由于自身實力衰弱和重返亞太需要，在日本強力擴張軍力問題上，采取曖昧的態(tài)度，進一步縱容了安倍。《日美防衛(wèi)合作指針》將在年內(nèi)完成修改，可以預(yù)見減少國防開支和維持亞太軍事能力的雙重需要，美國將在日美安保同盟的框架下，會給予日本更多空間，讓其發(fā)揮更大作用。安倍將會借機為日本武裝崛起創(chuàng)造條件，在修改和平憲法的道路上更進一步。

目前安倍政府，硬碰硬直接修改憲法，面臨巨大的國內(nèi)外壓力，存在極大風(fēng)險，只得采取通過內(nèi)閣決議的方式，修改解禁集體自衛(wèi)權(quán)憲法解釋的迂回手段?？梢灶A(yù)期，下一步安倍或許將會推動議會，修改局部政策法律。諸如《自衛(wèi)隊法》、《周邊事態(tài)法》、《武力攻擊事態(tài)法》、《船舶檢查活動法》和《聯(lián)合國維和行動合作法》等十多部法律，都有可能成為新的目標(biāo)。這將為修改“和平憲法”進一步掃清障礙。這些法律不涉及國家根本大法，沒有憲法那么大的約束力，修改也不會遭受巨大的政治壓力，在議會獲多數(shù)通過就可。

安倍作為首相，可以將其作為政府行為，從而避開國會，較為方便地推動內(nèi)閣成員就此問題達(dá)成一致。由于聯(lián)合執(zhí)政的日本自民黨和公明黨在參眾兩院均占多數(shù)議席，可預(yù)期安倍的這個目標(biāo)將會很快實現(xiàn)。完成政策和法律修改工作后，安倍將可以隨意決定，如何行使集體自衛(wèi)權(quán)與行使集體自衛(wèi)權(quán)的時機，“和平憲法”也就名存實亡。

安倍欲打造驕傲而強大日本的目標(biāo)不會改變，修改“和平憲法”的最終目的也不會改變，安倍的下一支箭已經(jīng)瞄向了“和平憲法”。其或許將采取溫水煮青蛙的策略，動作由少到多、由慢到快的步驟，步步逼近 “和平憲法”。

在安倍政權(quán)的相關(guān)表述里，他們的種種“努力”都是為了讓日本重回正常國家行列。但安倍政權(quán)不走尋常路，一味美化歷史、否認(rèn)侵略，想通過軍力擴張的道路，強行實現(xiàn)正常國家目標(biāo)，只會適得其反。

□謝永亮（軍事科學(xué)院博士）

日本政府召開臨時內(nèi)閣會議，通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，這意味著日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策將發(fā)生重大變化。如果相關(guān)法律獲得通過，日本即使沒有直接遭受攻擊，也可參與針對他國的戰(zhàn)爭。（7月1日，新華網(wǎng)）

日本作為挑起第二次世界大戰(zhàn)的邪惡軸心國之一，戰(zhàn)敗后屈從于同盟國的壓力，制定了“和平憲法”，被迫放棄了戰(zhàn)爭權(quán)。這給戰(zhàn)后的日本帶來了相當(dāng)長時間的和平。休養(yǎng)生息之后，日本人民也因此享受到了和平帶來的紅利。

可是，日本的一些政治家，特別是右翼政客從未放棄他們的罪惡理想——充當(dāng)世界一霸，從而掠奪他國的資源、奴役他國的人民。但日本的“和平憲法”中關(guān)于“集體自衛(wèi)權(quán)”的條款，卻成了他們的絆腳石和攔路虎。為此，多屆日本政府都試圖打破這一禁錮，均因世界輿論的壓力和國內(nèi)愛好和平的人民的反對而未能如愿。

自從安倍第二次擔(dān)任日本首相以來，這個第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)犯的后代，在國內(nèi)右翼勢力的強力支持下，竟繼承其祖宗的衣缽，灌上了軍國主義的魂魄，不顧一切地開始實施其軍國主義計劃，以期達(dá)成罪惡理想。

為了減輕世界輿論的壓力和取得國內(nèi)民眾的支持，安倍政府首先挑起與周邊國家，特別是中、韓兩國的矛盾。尤其將自古以來就屬于中國，戰(zhàn)后被世界警察私相授受交其管理的釣魚島國有化，想以此永遠(yuǎn)據(jù)為己有。在我國的強力應(yīng)對下，安倍便開始在世界及其國內(nèi)大打悲情牌，為突破“和平憲法”大造輿論。這一遭雖取得了一些效果，但仍然不能得到世界上大多數(shù)愛好和平的國家的支持，甚至得不到其國內(nèi)大部分民眾的響應(yīng)。為此，安倍政府使出了“霸王硬上弓”，在民眾的強烈反對聲中，甚至有民眾因此而引火自焚的情況下，強行通過了解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”議案。

日本“集體自衛(wèi)權(quán)”的解禁，無異于是給具有深厚軍國主義思想的安倍政府發(fā)動戰(zhàn)爭松了梆，為洪水肆虐開了閘。內(nèi)閣決議案雖規(guī)定了“武力行使三條件”以及在出動自衛(wèi)隊前會事先征求國會同意的表述，但這都只能是掩耳盜鈴的招數(shù)罷了，想必同胞們不會忘記一九三一年的“九一八”和一九三七年的“七七盧溝橋”事件，日本如何制造事端而發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，二戰(zhàn)時的日本“戰(zhàn)時內(nèi)閣”是如何梆架國會和日本人民的吧？鑒于日本的所作所為，我們雖無阻止手段，但卻不能沒有應(yīng)對之策。

進入二十一世紀(jì)的中國，雖不敢說有多么強大的實力，但再也不是羸弱的清末，也不是軍閥混戰(zhàn)的民國。自從在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下建立起了人民當(dāng)家作主的新中國，那種任人宰割的時代就宣告結(jié)束了，即使是在一貧如洗的建國初期，也不曾被敵對勢力所嚇倒。如今，久病的雄獅經(jīng)過六十多年的恢復(fù)已然蘇醒，“體能”也有了較大的提高。面對外敵可能的來犯，國人應(yīng)該相信，我們有自己的銅墻鐵壁，可保我華夏民族無虞！

但是，我們也切不可忘記“生于憂患而死于安樂”的古訓(xùn)，特別是對幾百年來一直覬覦我中華土地與物產(chǎn)的強盜國家，有必要引起高度的警覺。從黨和政府的層面來說，應(yīng)當(dāng)加強對國民的警示教育，在勿忘國恥上下功夫。當(dāng)然，這并不是我們要播種仇恨，而是要警示國人我們曾經(jīng)遭受的苦難。

正如列寧所說：“忘記過去無異于背叛”。就全體國人的層面來說，清醒地認(rèn)識是生于憂患的素質(zhì)，萬萬不可小看了日本。他們可從來都沒有放棄過對自己的爭強斗狠、適應(yīng)血腥的教育??！前兩天，日本學(xué)校還組織小學(xué)生參觀鯨魚屠宰現(xiàn)場，何其匪夷所思！

自己的安全只有自己負(fù)責(zé)，寄希望于他人是根本靠不住的。試想，曾長期遭受過列強掠奪、殖民以及侵略的個別鄰國，為了一點蠅頭小利而與虎謀皮、與世仇為伍來圍堵曾經(jīng)的盟友，正如小品中所說：“這個世道太瘋狂，耗子愿意給貓當(dāng)伴娘?！奔热秽徖锟坎蛔?，其他國家那就更別想了。放眼全球，如今的國際風(fēng)云說是警匪一家，恐怕也毫不為過。

７月１日下午，日本政府召開臨時內(nèi)閣會議，通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，這意味著日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策將發(fā)生重大變化。（７月１日，新華網(wǎng)）

禁止行使“集體自衛(wèi)權(quán)”，是戰(zhàn)后日本囿于“和平憲法”原則、根據(jù)國內(nèi)外形勢做出的重大政策選擇，也是迄今半個多世紀(jì)里構(gòu)成其“專守防衛(wèi)”基本國策的一個具體要素。如今，日本正式解禁集體自衛(wèi)權(quán)，就意味著日本可以進行軍事結(jié)盟，對他國進行武裝干涉。然而，筆者覺得，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，有可能會像掙脫鐵鏈的野狗，更加瘋狂地給人類帶來危害。

眾所周知，二戰(zhàn)期間，日本軍國主義對中國、對亞洲以及英美等國人民犯下的滔天罪行罄竹難書。特別是1937年制造“七七”事變后，全面侵略中國，所到之處，生靈涂炭。尤其是慘絕人寰的南京大屠殺，一次屠殺了30多萬中國人。然而，時到今日，日本還在極力否認(rèn)當(dāng)年的侵略罪行。特別是安倍晉三上臺以來，極力推動日本政治向右轉(zhuǎn)，參拜靖國神社、修改教科書，千方百計為日本的侵略歷史翻案。打著“積極和平主義”的旗號，以恢復(fù)“正常國家”為幌子，尋找各種借口想突破和平憲法限制，解禁集體自衛(wèi)權(quán)。同時，將中日島爭、韓日島爭推向極端化，并加強向俄羅斯南千島群島的追討行為，攪得四鄰不安。他的所作所為使人們真切地看到了日本軍國主義幽靈的復(fù)活。

日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)真會像安倍所說的那樣，是想成為“為世界和平與穩(wěn)定積極做出貢獻(xiàn)的國家”？我看那都是幌子，其真實意圖是為日本軍事合法化做鋪墊，是為了向外軍事擴張。明眼人都可以看出，解禁集體自衛(wèi)權(quán)可以提升日本在日美同盟中的地位與作用，增強其國際影響力，給其謀求政治、軍事大國地位創(chuàng)造條件；可以使日本不受約束地參與美軍的作戰(zhàn)行動，提升干預(yù)地區(qū)和全球軍事事務(wù)的能力；可以使日本不但能進行最低限度的自衛(wèi)戰(zhàn)爭，而且還能在海外向沒有攻擊日本的第三方發(fā)動攻擊。試想想，日本如此野心悖悖，勢必會打破東亞的戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定，對地區(qū)秩序產(chǎn)生極大的沖擊。很有可能給亞洲各國帶來新的危害。

因此，對日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，我們一定要保持高度警惕，不要被安倍晉三的謊言所欺騙。前事不忘，后事之師。我們永遠(yuǎn)不能忘記日本對人類、對世界犯下的滔天罪行，永遠(yuǎn)不能低估日本軍國主義的野心與奸詐，也永遠(yuǎn)不要高估日本人的道德和誠意，更不能坐視萬惡之源的日本軍國主義復(fù)活。而應(yīng)該運用一切可能的手段，制止二戰(zhàn)的悲劇重演。

經(jīng)濟是日本的根本，是安倍的命門，是軍國主義復(fù)活的回春良藥。只有粉碎安倍的經(jīng)濟夢，加強對日經(jīng)濟制裁，才能粉碎安倍的軍國主義夢；團結(jié)東亞、東南亞國家，從外交上孤立日本，粉碎日本軍國主義復(fù)活的美夢；利用各種國際平臺和宣傳方式，號召全世界所有愛好和平的國家和人民，聯(lián)合起來，共同圍堵日本軍國主義。這樣，才能夠把日本軍國主義消滅在萌芽狀態(tài)，從而有力地保障和促進世界和平。

【以甲午年大事件為背景，不難發(fā)現(xiàn)，安倍行為方式的不正常，根本原因是，他所追求的“正常國家”，不僅已經(jīng)在戰(zhàn)犯法庭上遭到歷史宣判，而且在地緣政治現(xiàn)實中完全不正常?！?/p>

2014年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)100周年，日本首相安倍晉三1月份跑到達(dá)沃斯世界論壇，在演講中將當(dāng)今中日關(guān)系比作一戰(zhàn)前英德關(guān)系，遭到歷史學(xué)家一致批駁，只好找個翻譯錯誤的借口脫身。其實，安倍并不想脫離戰(zhàn)場。西方的時事分析家們貌似只關(guān)注公歷，并不了解中國農(nóng)歷，甲午年。

這個年份，近代以來，會因正常度過而顯得不正常，尤其是夏天。

1894年，甲午年，7月25日，中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)；

1954年，甲午年，6月9日，日本自衛(wèi)隊成立；

2014年，甲午年，7月1日，日本政府召開臨時內(nèi)閣會議，通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案。

在安倍口中，解禁集體自衛(wèi)權(quán)是“積極和平主義”，是日本邁向“正常國家”的奠基一步。然而，這么好的事情，為什么會遭到日本輿論和民眾的大規(guī)模反對？這么好的事情，為什么安倍內(nèi)閣要特意截取過去40多年歷屆日本政府對憲法第九條所做多次解釋中的一部分，斷章取義，重新做出與1972年完全相反的解釋呢？這么好的事情，為什么不能堂堂正正地通過立法機構(gòu)辯論，而是不顧民意調(diào)查絕對多數(shù)反對，由幾個政客關(guān)上門私下商定呢？

以甲午年大事件為背景，不難發(fā)現(xiàn)，安倍行為方式的不正常，根本原因是，他所追求的“正常國家”，不僅已經(jīng)在戰(zhàn)犯法庭上遭到歷史宣判，而且在地緣政治現(xiàn)實中完全不正常。安倍以各種見不得人的手段推動解禁集體自衛(wèi)權(quán)，直接目的便是加強日美同盟?？墒?，在當(dāng)今多極化世界中，這一延續(xù)自冷戰(zhàn)時代日美安保同盟的伙伴關(guān)系，已經(jīng)愈發(fā)像一個怪胎；更長遠(yuǎn)的目的，恐怕還在于重拾誕生于福澤喻吉那個時代的野心，這位鼓吹甲午戰(zhàn)爭是“文明與野蠻的戰(zhàn)爭”的“教育家”，現(xiàn)在還印在一萬日元紙幣的背后。

這并非危言聳聽，看看提出解禁報告的“安全保障法制基礎(chǔ)再構(gòu)筑懇談會”14名成員的背景便知道，看看解禁決議案所謂“武力行使三條件”的含糊其辭便知道，再看看歷史書更會知道。正如東京大學(xué)名譽教授三谷太一郎接受《朝日新聞》專訪時所說，軍事聯(lián)盟能夠成立的條件之一是存在假想敵國，而日本此前兩次結(jié)盟，一戰(zhàn)時的日英、二戰(zhàn)時的日德意，最終都導(dǎo)致了戰(zhàn)爭。眾所周知，日美同盟的假想敵就是中國，恰好是1885年福澤所寫《脫亞論》的目標(biāo)。

但是，不可忽視的另一點是，如今的世界，如今的東亞，如今的日本和中國，已經(jīng)與120年前那個甲午年不再一樣，不論人民意識，還是國家實力對比。安倍如此不顧國內(nèi)民眾和國際社會反對，非要做出些不正常的事情，非要改變二戰(zhàn)形成的國際秩序，勢必遭到強烈反制，這將為整個地區(qū)帶來嚴(yán)重不穩(wěn)定。

三谷太一郎特別提醒安倍政府，一戰(zhàn)后日本帶頭摧毀了以多邊條約為基本框架的華盛頓國際政治體制，然后在二戰(zhàn)中徹底戰(zhàn)敗，如今必須吸取歷史教訓(xùn)。因為，歷史自有其規(guī)律，不會因為一個人、一個國家的不正常，而變得不正常。

本報特約評論員 黃恒

7月1日，在日本自衛(wèi)隊成立60周年之際，日本政府正式通過修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，這意味著日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策將發(fā)生重大變化。

這一舉動改變的是日本戰(zhàn)后奠定的和平主義和民主主義理念，給亞洲鄰國的正當(dāng)安全帶來潛在威脅，不利于地區(qū)和平穩(wěn)定。這一動作受到來自日本國內(nèi)和包括亞洲鄰國在內(nèi)的國際社會的反對，日本首相安倍晉三蔑視和平憲法是在自取其辱。

具體來說，行使集體自衛(wèi)權(quán)，意味著日本自衛(wèi)隊可為他國而戰(zhàn)。“他國”既可能是美國等軍事盟國，也可能是所謂“與日本關(guān)系密切國”。

顯然，為他國而戰(zhàn)絕對稱不上“自衛(wèi)”，行使集體自衛(wèi)權(quán)也與日本戰(zhàn)后的“專守防衛(wèi)”背道而馳，而允許自衛(wèi)隊出現(xiàn)在“地球的任何角落”執(zhí)行軍事活動乃至參加戰(zhàn)爭，實際是將自衛(wèi)隊“變質(zhì)”為國防軍。

這一切與日本憲法“放棄戰(zhàn)爭”的和平精神格格不入。日本憲法第九條規(guī)定，日本永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段；為達(dá)成前項目的，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)。其中的反戰(zhàn)與和平精神，基于戰(zhàn)后廣大日本民眾對侵略歷史的反省，對戰(zhàn)爭罪行的懺悔，對回歸和平的渴望。

因為憲法第九條的存在，日本歷屆政府的憲法解釋嚴(yán)格界定“自衛(wèi)”與“武力行使”，嚴(yán)格區(qū)分自衛(wèi)隊和國防軍，為數(shù)十萬自衛(wèi)隊的合法合憲存在劃出了“紅線”。

安倍上臺后先是試圖降低修憲門檻，遭民意反對后干脆繞開修憲程序，最后以區(qū)區(qū)一紙政府決議案廢棄嚴(yán)格限定的“自衛(wèi)權(quán)發(fā)動三條件”，制定寬泛的“武力行使三條件”，對憲法第九條進行閹割。

安倍這些動作顯然踏過了“紅線”，褻瀆了日本國民通過憲法體現(xiàn)的總體意志，人們不能不質(zhì)疑日本是否要改變戰(zhàn)后長期堅持的和平發(fā)展道路。

1947年頒布實施的日本憲法，實際上是日本戰(zhàn)敗后重新回歸國際社會的“懺悔狀”和“承諾書”。而《開羅宣言》《波茨坦公告》、遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判結(jié)果等則構(gòu)成了戰(zhàn)后亞太地區(qū)國際秩序的重要基石。

安倍參拜靖國神社，挑戰(zhàn)的是遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判結(jié)果；安倍一再對釣魚島等提出領(lǐng)土主張，挑戰(zhàn)的是《開羅宣言》《波茨坦公告》精神；如今，安倍推翻日本憲法對和平的國際承諾，完成了他圖謀挑戰(zhàn)和顛覆“戰(zhàn)后體制”的三部曲。日本在軍事安全政策上的重大變化，前所未有。安倍一意孤行，越走越遠(yuǎn)。

中國外交部發(fā)言人1日敦促日本切實尊重亞洲鄰國的正當(dāng)安全關(guān)切，慎重處理有關(guān)問題，不得損害中國的主權(quán)和安全利益。韓國外交部1日發(fā)表聲明說，日本政府在防衛(wèi)問題上應(yīng)消除周邊國家因歷史問題而產(chǎn)生的疑慮和擔(dān)憂，同時呼吁日本遵守持續(xù)了60多年的和平憲法的基本精神。

安倍這一動作還是對日本主流民意的蔑視。日本不時爆發(fā)反對解禁集體自衛(wèi)權(quán)的民眾示威游行抗議。多個民調(diào)顯示，近七成日本民眾反對安倍以修改政府解釋的方式解禁集體自衛(wèi)權(quán)，六成民眾更是反對以任何形式允許自衛(wèi)隊在海外參與戰(zhàn)爭，而安倍內(nèi)閣的支持率也降至2012年12月上臺以來的新低。

然而，面對國際上的反對、擔(dān)憂和質(zhì)疑以及廣大日本人民的理性呼聲，安倍政府卻置若罔聞，仍然在蔑視和平憲法精神的道路上一意孤行。國際社會必須保持高度警惕。

新華社記者 馮武勇

【日本政府正在急切突破戰(zhàn)后體制。解禁集體自衛(wèi)權(quán)，是一個危險的信號，也是一記警鐘。日本右翼勢力對歷史審判和公理正義的挑釁，不可能僅僅停留在歷史問題上?！?/p>

無視日本國內(nèi)和平力量的堅決反對和國際社會特別是亞洲國家的普遍擔(dān)憂，日本政府在突破戰(zhàn)后體制方面邁出實質(zhì)性一步。7月1日，日本政府正式?jīng)Q定修改憲法解釋，允許行使集體自衛(wèi)權(quán)。

日本和平憲法明確規(guī)定日本永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行為作為解決國際爭端的手段。盡管戰(zhàn)后長期執(zhí)政的自民黨黨內(nèi)一直存在主張“修憲”的政治力量，但是迫于國內(nèi)和平力量的壓力和國際大環(huán)境的束縛，真正修憲一直被認(rèn)為是“不可能的常識”。今天，日本右翼勢力極力架空和平憲法，由此放棄了戰(zhàn)后一直堅守的“專守防衛(wèi)”安全保障政策。

日本和平憲法是戰(zhàn)后亞洲安全秩序的重要一環(huán)，安倍晉三肆意曲解憲法、以政府決議的手段篡改其實質(zhì)，給地區(qū)安全格局帶來的沖擊顯而易見。以中國—東盟（10 1）、東盟與中日韓（10 3）、東亞峰會等機制為代表，亞洲和平多邊主義為地區(qū)國家發(fā)展提供了強大助力。日本政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)，突出軍事同盟色彩，為參與戰(zhàn)爭松綁，與亞洲國家加深合作、謀求發(fā)展的意愿背道而馳，甚至有學(xué)者將之歸為“暴力多邊主義”。

在推動解禁集體自衛(wèi)權(quán)的過程中，為了掩人耳目，安倍晉三煞費苦心地使出一系列花招，細(xì)觀之下，卻又是破綻百出。

首先，安倍晉三政府蓄意渲染中國威脅，企圖轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。7月1日的記者會上，安倍晉三為解禁集體自衛(wèi)權(quán)辯解稱，“做好萬全的準(zhǔn)備反而能打消日本參與戰(zhàn)爭的企圖，擁有強大的實力，這才是威懾力”。

倒打一耙的把戲著實荒謬。中國孜孜不倦的和平追求和快速發(fā)展給世界帶來實實在在的機遇，這是任何人都無法抹殺的事實。日本生拼硬造“中國威脅論”，不過是掩耳盜鈴的自我暴露。

其次，安倍晉三在國際場合反復(fù)兜售所謂“積極和平主義”，不時拋出“維護亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定”“行使集體自衛(wèi)權(quán)以確保海上交通線”等論調(diào)，企圖為自己套上“為世界福利和安全多作貢獻(xiàn)”的外衣。

事實勝于雄辯。安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)下的日本，在軍事安全領(lǐng)域動作頻頻，射出“安保三箭”、增加國防預(yù)算、高調(diào)上演“奪島演習(xí)”，這一切無不引起亞洲鄰國的高度警惕。日本學(xué)者中野晃一的評論一針見血：安倍晉三所謂“積極和平主義”，其理論邏輯是“日本越武裝，世界越安全”，這是“癡人說夢的武力遏制論”。

為了實現(xiàn)“變相修憲”，安倍晉三還精心算計，不惜玩弄民意。在競選時，安倍晉三突出經(jīng)濟議題，借此麻痹選民。當(dāng)選后，他又精心挑選“同黨”組成所謂“專家會議”，并時常以“（解禁集體自衛(wèi)權(quán)）決議是為了保證日本國民的生命安全與正常生活”等論調(diào)掩蓋真實想法。眼下，當(dāng)日本國內(nèi)反對解禁集體自衛(wèi)權(quán)的聲音一浪高過一浪，安倍晉三卻又置民眾意愿于不顧，強行推動相關(guān)內(nèi)閣決議通過。

日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，是一個關(guān)乎未來日本走向、亞洲安全格局乃至戰(zhàn)后國際秩序安排的重大敏感事件。今天，或許還有圍繞安倍晉三個人性格和日本右翼勢力現(xiàn)實盤算的觀察視角。多少年后，人們注定會更多地談?wù)撨@一事件所釋放的巨大能量及其在日本發(fā)展道路蛻變進程中的標(biāo)志性意義。

道理很簡單，日本政客少有閑著沒事折騰著玩的，一招得手后上癮進而不能自拔更是司空見慣。日本右翼勢力有偏執(zhí)和冒險基因，其對歷史審判和公理正義的挑釁，不可能僅僅停留在歷史問題上。這股勢力不僅會嘗試著“把握時機”有所作為，今后甚至還會搞出主動“創(chuàng)造機遇”的事情來。

昨日，日本政府在臨時內(nèi)閣會議上，正式?jīng)Q定修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)，決議認(rèn)為，即使自身未受到攻擊，日本也可以為阻止針對其他盟國的攻擊而行使武力。至此，日本從2012年起就醞釀的集體自衛(wèi)權(quán)解禁，在國內(nèi)不斷的強烈反對聲中最終邁出了實質(zhì)性步伐。

與二戰(zhàn)后一直奉行“和平憲法”的基調(diào)不同，近年來，日本不再滿足于憲法范圍內(nèi)極為有限的對外活動空間，尤其是在體現(xiàn)獨立國家基本權(quán)利的“動武”和“領(lǐng)土”問題上，頻現(xiàn)蠢蠢欲動之勢，在國內(nèi)外制造相關(guān)輿論。以前首相野田佳彥和現(xiàn)任首相安倍晉三為代表的“修憲派”主張的勝出，恐怕并不是一次偶然黨派博弈結(jié)果，其背后展現(xiàn)出日本在當(dāng)今國際社會大環(huán)境下的政治新動向。

被修改前的日本憲法第九條明確規(guī)定了放棄集體自衛(wèi)權(quán)，表明日本二戰(zhàn)后的戰(zhàn)敗國境遇，也表達(dá)了重建和平秩序的態(tài)度。然而，隨著戰(zhàn)后日本國民經(jīng)濟快速復(fù)蘇并逐步實現(xiàn)綜合國力的騰飛后，積極爭取恢復(fù)正常主權(quán)國家資格，乃至進一步謀求國際政治影響力，成為日本部分政治勢力一直謀求的努力。

當(dāng)今國際秩序，基本確立于二戰(zhàn)之后，很大程度上體現(xiàn)了人類社會反思戰(zhàn)爭災(zāi)難的寶貴成果。長期以來，維護這一秩序成為國際主流社會的共識。但是，對于曾經(jīng)犯下戰(zhàn)爭罪行的國家，所有的限制與懲罰的根本意義都旨在警戒，譬如禁止日本集體自衛(wèi)權(quán)。當(dāng)然，在和平共處的國際理念下，逐步回歸正常主權(quán)國家應(yīng)有權(quán)利，可謂歷史時勢，日本回歸正常主權(quán)國家盡管不具名義，但已體現(xiàn)實際趨勢。然而，日本同時也是一個特例，它回歸正常國家的努力，并不是建立在歷史包袱已經(jīng)清除的前提下，對戰(zhàn)爭的悔思與責(zé)任的擔(dān)當(dāng)缺乏行動，惟其如此，解禁集體自衛(wèi)權(quán)值得警惕。

在這方面，德國顯然做出了表率。在二戰(zhàn)取得勝利后的60多年以來，德國一直沒有停止過對戰(zhàn)爭的反省，以實際行動贏得了國際社會的原諒與尊重，走出戰(zhàn)爭的深淵，重新挺立在世界面前。相反，日本對歷史遺留問題的閃爍其詞，嚴(yán)重傷害到中國等國家人民的感情，給區(qū)域政治氛圍蒙上陰影，使得日本的國家“正常化”路徑走在負(fù)面國際輿論之中。

如果不能重獲國際社會的信任，未能正視歷史，日本在武力方面的任何“去限制”之舉，都難以讓國際社會放心、安心。在局部地區(qū)某些特殊形勢的當(dāng)口，更可能造成日本動武解禁的危險印象，令周邊國家警惕，甚至招致過度的敏感反應(yīng)。脫離國際共識，對歷史問題的一再漠視、擱置與推諉，才是日本面臨的最大障礙。

于中國而言，日本是重要的鄰國，兩國之間不可避免要打交道。在日本修憲解禁集體自衛(wèi)權(quán)這樣的“大動作”面前，中國是最直接的利益相關(guān)方，中國的和平意愿與歷史態(tài)度變得更加重要。日本正在發(fā)生的重大動向，不單純是一個國際事件，也是事關(guān)中國國家利益的重大事件。

本報評論員 李杏