久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

“老家的那個小山村，五六十家人，在這十年來，有七八個姑娘出門，從來沒給家里來過信，也無從知道她們?nèi)チ四睦?。她們消失了，就像我們常說的：人間蒸發(fā)?！边@段文字，是陜西作家丁小村寫下的，他寫這篇文章的“背景”，是因?yàn)樵趧倓傔^去的8月中，好幾位姑娘遭遇了暫時或永久的“人間蒸發(fā)”，聯(lián)系此前的聽聞，便有了這篇讓人“心有戚戚”的文章。

丁小村的這篇題為《家鄉(xiāng)的小姑娘》的文章，傳播并不是很廣泛，但是，幾乎每一個看到它的人，心情都免不了灰暗，為最近那些遭遇不幸的姑娘，為那些走出小村在城市中打拼的姑娘，為那些“人間蒸發(fā)”的姑娘……自從重慶女孩高渝“搭錯車被害”的事情傳出后，再遇到類似的事情，我身邊的人們，都習(xí)慣性地用“失聯(lián)”這個詞來概括形容。顯然，相較于“人間蒸發(fā)”，“失聯(lián)”這個詞要溫柔敦厚一些。

在和朋友聊這個話題的時候，我問：最近這些“失聯(lián)”的女孩，是不是基本都是“小鎮(zhèn)姑娘”或“小村姑娘”？朋友說，好像不是的，但這些人是多數(shù)。問這個問題，不是我天然地鄙薄小鎮(zhèn)及小村姑娘，也不是說這些小地方來的姑娘，由于生活閱歷及經(jīng)驗(yàn)的相對不足，就該遇上這樣的糟糕事情，我僅僅是想提醒大家思考一下，在城鄉(xiāng)的物質(zhì)差距逐漸縮小的當(dāng)下，有沒有被我們有意無意忽略的東西。比如，小村姑娘與城市究竟隔膜到什么地步？在丑惡的人性面前，什么才是她們對抗的底氣？

那些“人間蒸發(fā)”的姑娘，我們無從得知她們究竟遭遇了什么，但是，從最樸素的認(rèn)知來看，她們的“人間蒸發(fā)”，肯定有主動、有被動，甚至不排除她們中的一些人，遭遇了悲慘的事情，最后只能“獨(dú)留青冢向黃昏”。在一些人看來，包括高渝在內(nèi)的一些被歹人所害的姑娘，自己也是有過錯的，因?yàn)椋?0歲左右的年紀(jì)，已經(jīng)是成年人了，應(yīng)該有最起碼的自我保護(hù)能力。從道理上講，確實(shí)如此，可是，這個道理，難以讓人接受。就好比，許多人都喜歡一臉哀怨、愛使小性子的林黛玉，可真正到了娶老婆的時候，卻幾乎沒有人不愿意將“人情練達(dá)”的薛寶釵娶回家，世界就是如此分裂與搞笑。

我只想說一個道理，即，單純不是過錯，簡單不是罪過，我們這個社會，理應(yīng)給單純的人，安全且美好的生活體驗(yàn)，而不應(yīng)該讓她們被動地把自己裝到套子里。最起碼，能夠給這個群體，在剛開始走出自己的小圈子之時，一個相對安全、相對可信任的氛圍與空間。

以前，說到城鄉(xiāng)差距的時候，破爛的衣服、城市里手足無措的表情，都能讓人清晰地明白，城里人和鄉(xiāng)下人有差距、有距離。今天，如果再用這些的眼光來看城鄉(xiāng)鴻溝，基本看不到什么了。城里有的，鄉(xiāng)村可能一樣也不缺；可是，差距永遠(yuǎn)都不只體現(xiàn)在吃穿用上，心靈的差距恰恰最為遙遠(yuǎn)，正如那句話，“世界上最遙遠(yuǎn)的距離，是你站在我面前，我卻不認(rèn)識你?！泵恳粋€生活在城市里的人，或許都該問問自己，對那些包括“小村姑娘”在內(nèi)的鄉(xiāng)下人，我們的心靈，和他們究竟有多遙遠(yuǎn)？我們是否真正對他們一視同仁？

多年前，“我奮斗了十八年，就是為了和你一起喝咖啡”的故事，廣為流傳。有些人從中讀出了農(nóng)家子弟奮斗的艱辛，有些人讀出了無奈乃至悲愴，可是，這句格言一般的故事，背后潛藏的奮斗細(xì)節(jié)，城鄉(xiāng)兩個群體的碰撞，以及化解風(fēng)險(xiǎn)與矛盾的故事，卻全被掩蓋了起來，我們難以知曉，農(nóng)家子弟遭遇了什么，栽了多少跟頭……

對每個城里人來說，呼喚制度的一視同仁，非常輕松；自己堅(jiān)持不作惡，大多數(shù)人也能做到，可是，不是每個人都能讓自己的心靈，每時每刻都能保持一種柔軟的姿態(tài)。然而，小鎮(zhèn)及小村的人，無論在哪里都能遇到一幅慈悲的面孔，卻不是那么容易了。慈悲與善良，常常能夠溫暖很多冰冷的心靈，同時這種溫暖，也能滋潤每一個陌生人的心田。

一個人，無論他來自城市或農(nóng)村，無論他富貴或貧窮，如果他（她）能時刻被善與愛包裹，如果從來不會有人嫌棄他們的過往與生活背景，我相信，他及她被動或主動”人間蒸發(fā)“的概率，都會小很多。

【安全貼士是一種妥協(xié)，但不是承認(rèn)現(xiàn)狀、向現(xiàn)狀妥協(xié)，而是承認(rèn)過去、現(xiàn)在以及遙遠(yuǎn)的將來，性暴力很難避免。所謂女性安全貼士，是在最少的成本下，最大程度地保護(hù)女性安全的一種智慧。】

最近，發(fā)生了多起年輕女性受到侵害的悲劇。人們在譴責(zé)犯罪分子的同時，自然而然的，也給出了一些對年輕女性的安全貼士，比如：拒絕陌生人搭訕，不要暴露個人信息……衣著打扮得體，獨(dú)自出行盡量不要太暴露……讓男朋友全程接送。

但這些安全貼士卻引來了一些爭論。有作者近日在《新京報(bào)》發(fā)表專欄文章，認(rèn)為這些貼士是物化了女性，限制了女性的自由、阻礙了女性獨(dú)立，抑制了女性魅力外露，是“將現(xiàn)狀自然化”的犬儒認(rèn)知。

妥協(xié)不等于承認(rèn)現(xiàn)狀

的確，安全貼士是一種妥協(xié)，但那不是承認(rèn)現(xiàn)狀，向現(xiàn)狀妥協(xié)，而是承認(rèn)過去、現(xiàn)在、以及遙遠(yuǎn)的將來，人類社會都必須面對的一個現(xiàn)實(shí)，那就是：基于生理特點(diǎn)，男性對女性的暴力、性暴力很難避免。

不過，必須著重強(qiáng)調(diào)的是，這絕不是說人類文明沒有做出為女性創(chuàng)造安全空間的努力。實(shí)際上，人類社會一直在努力建構(gòu)這個空間。社會制度，分為內(nèi)在制度與外在制度，不管是作為內(nèi)在制度的習(xí)俗、道德、觀念、風(fēng)俗，還是作為外在制度的法律、規(guī)章，對此類現(xiàn)象都是嚴(yán)厲的譴責(zé)、并施以不同程度的懲罰。

但是，人性充滿了不確定，哪怕冒著殺頭的風(fēng)險(xiǎn)，也仍有人會犯下此類罪錯。這個時候，就需要理性地面對人性中存在的這種非理性。而所謂理性，絕不是僅僅通過價值觀、理論的推導(dǎo)來達(dá)到定性的結(jié)果。

我們所處的世界是定性的、邏輯的、整體的、價值觀的、黑白的，但是，同時也是定量的、經(jīng)驗(yàn)的、邊際的、實(shí)際的、灰色的。價值觀、理論、邏輯等，都來源于經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐，然后，當(dāng)價值觀、理論、邏輯再返回現(xiàn)實(shí)的時候，卻必然、也應(yīng)該受到經(jīng)驗(yàn)、數(shù)量、邊際的制約。僅僅通過邏輯推導(dǎo)得到的定性結(jié)論，往往鏗鏘有力、擲地有聲、十足的價值觀正確，但是，往往與現(xiàn)實(shí)相差太遠(yuǎn)。

從這個意義上看，對世界的評判，在價值觀、理論、邏輯的基礎(chǔ)上再加上經(jīng)驗(yàn)、數(shù)量、邊際，是一種洞察世事的折中，是人類文明演化中積累的智慧。所謂女性安全貼士，正是基于這樣的一種折中，是基于政策、措施必然存在的邊際效應(yīng)，在最少的成本下，最大程度地保護(hù)女性安全的一種智慧。

多措施并用能達(dá)到最好效果

所謂邊際效應(yīng)，簡單地說，就是達(dá)到同樣的目的時，不同的政策，措施會有不同的代價。比如，放暑假的時候，家長學(xué)校嚴(yán)厲定下規(guī)矩，孩子要遠(yuǎn)離江河湖泊。另一種措施則是，把所有的水面看管起來。兩種措施都可以達(dá)到避免溺水悲劇的目的，但是，僅僅依靠某一方面的措施，而拋棄另外的措施，無疑是成本最大的方法，在既定成本下達(dá)成最好效果的辦法則是同時加強(qiáng)兩方面的措施。

所以，完全撇開女性一方在必要時候、必要場合中的自我防備，那么，要達(dá)成同等的結(jié)果，必然是另外一方面施以更強(qiáng)的措施，而措施越強(qiáng)，邊際效果越差，然后，就必須施以更強(qiáng)的措施，代價也會更高，反而造成更大的社會問題。最終，必然是無處不在的監(jiān)控，與無處不在的警力。拋開成本不談，對包括女性在內(nèi)的社會的整體自由，也是一個威脅。更何況，即便是這樣，人類社會暫時還沒有辦法把全部水面看管起來，就如無法消除一切男性的潛在犯罪沖動一樣。

當(dāng)然，這并不是說不去討論提高社會治安的問題，但是，與此同時，女孩深夜去荒郊野外，或者外出遠(yuǎn)行，在有必要的場合，著裝保守一點(diǎn)、稍微注意一點(diǎn)安全就可以極大地提高自身的安全，那為什么不去做呢？

所以，某種程度上看，透過對安全貼士的批評，我們看到的是價值觀的強(qiáng)硬高過了個人安危，以及，隱隱約約的，階層之間的隔閡與殘酷。

很顯然，幾乎沒有父母會反對女兒有自保的智慧，而販夫走卒引車賣漿的底層大眾也是承認(rèn)這種傳統(tǒng)的自保智慧的。真正能在媒體上發(fā)出批評“女性安全貼士”的人，多數(shù)都是具有一定社會地位的人士，有車接車送，不會郊外打車，出入也是高檔場所，著裝與環(huán)境帶來的危險(xiǎn)都更小一些。

□劉遠(yuǎn)舉（上海金融與法律研究院研究員）

針對近期多個地方發(fā)生的女大學(xué)生被害事件，清華大學(xué)正在考慮，在即將開始的新生教育中加入針對女生的安全教育內(nèi)容，具體內(nèi)容和方案正在研究制定中。除了清華大學(xué)之外，其他一些高校也表示已經(jīng)在考慮對女生，尤其是剛報(bào)到的新生中的女生進(jìn)行安全教育。（9月1日《北京青年報(bào)》）

最近一個多月來，國內(nèi)各地連續(xù)發(fā)生多起女生遇害、失聯(lián)、遭性侵事件，讓社會各界對女性尤其是年輕女性的人身安全問題給予了極大的關(guān)注。而包括清華大學(xué)在內(nèi)的一些高校，已經(jīng)準(zhǔn)備在新生入學(xué)教育中加入針對女生的安全教育內(nèi)容，正是對近期這類事件的一種積極應(yīng)對，值得肯定。

但就近期發(fā)生的幾起女生遇害、失聯(lián)等事件來看，我覺得女生的安全既需“自?！?，也需“自重”。所謂的“自重”，在這里包含了兩層意思，一是要自我珍重，珍惜自身的生命安全，不去偏僻危險(xiǎn)的地方，不接觸不三不四的人；二是要自我尊重，不為了外界的誘惑失去自我；不穿太過暴露性感的衣服等等。比如在近期發(fā)生的女生失聯(lián)或遭遇不測的事件中，有些女生是去外地見網(wǎng)友遭遇不測，還有的女生是去外地投靠“干爹”，結(jié)果陷入了傳銷組織無法脫身。

作為女生，去外地見網(wǎng)友本身就是一件充滿風(fēng)險(xiǎn)的事，而和“干爹”這種在當(dāng)下充滿曖昧的字眼扯上關(guān)系，更是不應(yīng)該。聯(lián)想到前段時間曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上熱傳的“開豪車搭訕美女”的實(shí)驗(yàn)，我們不得不說，現(xiàn)在一些年輕女性在“自重”方面確實(shí)還有所欠缺，很難抵制外界的誘惑，容易上當(dāng)受騙，把自己置于危險(xiǎn)的境地。因此，女生的安全，既需要社會治安狀況的好轉(zhuǎn)，也需要女生自我保護(hù)意識和能力的提高，同時需要她們多點(diǎn)“自重意識”。

女大學(xué)生田某失聯(lián)13天，父母憂心忡忡，跨省尋找，引來關(guān)注。意外的是，不少網(wǎng)友竟稱“現(xiàn)在大學(xué)生頭腦如此簡單，她學(xué)的東西有什么用”、“現(xiàn)在女大學(xué)生智商怎么了”，而這類“抖機(jī)靈”的評論居然贏得頗多點(diǎn)贊。

女大學(xué)生失蹤、遇害的惡性事件頻發(fā)，值得重視，提醒人們提高警惕，亦屬善意，但應(yīng)分清公私界限，維護(hù)公共安全，人人有責(zé)，不能只讓受害人承擔(dān)。

畢竟，女大學(xué)生們是在公共空間活動，遭遇傷害，公權(quán)力部門理應(yīng)挺身而出，一方面嚴(yán)打犯罪分子，震懾兇焰，另一方面要提高管理水平，強(qiáng)化治安。

提高安全意識，固然有益，但只能是輔助手段，因?yàn)榉缸锸址ㄒ矔臃?，新騙術(shù)層出不窮，人不可能24小時警鐘長鳴，況且中國學(xué)生課業(yè)沉重，與社會接觸較少，給了犯罪分子可乘之機(jī)。

遇到麻煩，責(zé)怪受害者很容易，可叱罵者應(yīng)反思一下，為什么我們不能建設(shè)一個讓孩子們不再提心吊膽的公共空間呢？當(dāng)犯罪分子竟敢在陽光下公開行騙，“守夜人”在干什么？

問題的關(guān)鍵在于，要改變女生不安全的狀況，需要通過加強(qiáng)立法和強(qiáng)化監(jiān)督來實(shí)現(xiàn)，可現(xiàn)實(shí)是，普通人甚少這樣的機(jī)遇，由于缺乏足夠訓(xùn)練，所以無法養(yǎng)成相應(yīng)的思維習(xí)慣。在他們看來，大環(huán)境不臧，自己跑掉就行，而不能免禍的，是因?yàn)樗麄兲薮?、太無能，活該倒霉。

幾千年來，中國人常常無法從公共秩序中合法獲益，所以才會不斷蠶食公共空間。一點(diǎn)公共綠地，總被圈占，一點(diǎn)公共樓道，總被堆滿，一點(diǎn)公共道路，總?cè)訚M垃圾……人人都是“聰明人”，卻建構(gòu)出一個叢林社會，生活在其中，很難涵養(yǎng)真正的文明，更難形成勇敢的人格。所以，指責(zé)他人時好手頗多、詞鋒犀利，檢討自己時往往模糊、充滿自戀，只要不是自己受害，寧可裝作看不見。

無視基礎(chǔ)正義，就不可能建立普遍公正的社會，不承擔(dān)個體責(zé)任，就無法達(dá)成良治。更何況，現(xiàn)代人應(yīng)站在人性的立場上看問題，不應(yīng)用言辭對受害者和他們的親人進(jìn)行二次傷害，不對犯罪分子說不，卻偏偏居高臨下地教訓(xùn)受害者，這樣的道德犬儒太多，只會窒息民族的未來。

16歲的重慶少女小敏沒想到，自己與“男友”如膠似漆的這十幾天，父母為她心急如焚，甚至驚動了各大媒體，牽動著全國網(wǎng)友的心。失聯(lián)后第11天，晚上11點(diǎn)半，警方在惠安灌南工業(yè)區(qū)找到了正與網(wǎng)友小偉“私奔”的她。調(diào)查排除被拐嫌疑后，昨日下午1點(diǎn)半，小敏終于被父母領(lǐng)了回去。（9月1日《海峽都市報(bào)》）

失聯(lián)少女小敏找到了，讓所有牽掛她的人吁了一口氣：沒有性命之憂，只是因愛私奔。但此事件并沒有完結(jié)，應(yīng)該警醒和反思。

之所以大家這么關(guān)注，是因?yàn)榻鼇碇貞c搭車女失聯(lián)的命案引起大家的憂慮，還有近日的四川失聯(lián)女孩被干爹騙去西安搞傳銷案件，貴陽少女被黑車主性侵案，這些“失聯(lián)”背負(fù)了太多的沉重。

有實(shí)證表明，少女很容易上“黑車”，輕信、斤斤計(jì)較、貪小便宜，不善于保護(hù)自己，缺乏自我安全防護(hù)知識，需要加強(qiáng)這方面的教育，這是其一。

小敏一直是個聽話乖巧的孩子。初中二年級讀完后，輟學(xué)來晉江，幫父母煮飯、做家務(wù)，照顧13歲的弟弟。然而失聯(lián)后一直沒有主動給父母打過一個電話，父母在焦急尋找她。這說明她的乖巧只是表面現(xiàn)象，她內(nèi)心有許多的吶喊和渴望。

16歲，應(yīng)該是讀書的黃金期，而小敏只能輟學(xué)幫助父母做家務(wù)，照顧弟弟。很顯然，其父母有責(zé)，沒有盡到義務(wù)教育法規(guī)定的責(zé)任，而且有重男輕女思想。在教育孩子方面也有很大缺失，沒有與孩子很好互動，也沒有教會孩子懂得父母的心情。家教存在很大問題，這是其二。

小敏在7月份通過QQ認(rèn)識熊某后，覺得情投意合很快相約線下見面，漸漸墜入愛河，于是便輕率地與“男朋友”私奔。小敏根本不知道男友“小偉”的原名和籍貫，全然沒有考慮到潛在的多種風(fēng)險(xiǎn)，只是一頭扎了進(jìn)去。“為愛說走就走”，一個16歲的女孩能明白多少真愛的含義？

網(wǎng)戀，私奔，同居……不顧后果，亟需補(bǔ)上“愛情課”，不擅自以愛的名義私奔出逃，這是其三。

聯(lián)合國婦女署在2011年成立后發(fā)布的第一個主要報(bào)告《世界女性進(jìn)展：追求公正》中指出，雖然女性越來越強(qiáng)勢，在許多場合，女性仍然面臨不公正，暴力或不平等的遭遇。女性尤其是女學(xué)生，在這個復(fù)雜的社會中必須先要學(xué)會保護(hù)自己。 為防少女“失聯(lián)”悲劇發(fā)生，學(xué)校、社會、家庭教育要做足功課，敲響警鐘。

近日,多地上報(bào)4宗女孩失蹤案例,其中1人確認(rèn)遇害。山東農(nóng)業(yè)大學(xué)大四學(xué)生林方冠失聯(lián)40余天；四川女孩赴西安見干爹失聯(lián)20天；8月29日上午,浙江金融職業(yè)學(xué)院的21歲女孩王金芳從家中出門辦事,隨后失聯(lián),其已確認(rèn)遇害；8月27日,16歲的湖南常德少女陳紅秀隨父母到長沙打工,被一輛出租車帶走。(8月31日《北京青年報(bào)》)

看似密集的女孩失聯(lián)事件,讓不少女大學(xué)生陷入莫名的恐慌氛圍之中。微博話題“少女的黑色八月”,甚至登上了熱門話題排行榜。報(bào)道中兇手的作案手段,例如“拋尸水中”“囚禁性奴”,令人毛骨悚然。因此,不少女孩看到這類新聞后,總擔(dān)心哪天自己也可能“遭此毒手”,從而對陌生的外部事物產(chǎn)生強(qiáng)烈的恐懼和排斥感。

恐慌源于對自身安全的不確定性,也是安全感受到威脅的正常反應(yīng)。連番轟炸的女大學(xué)生遇害消息出現(xiàn)后,可想而知,很多女性恐怕都不敢再坐黑車,搭乘出租車的也將大大減少；為了保護(hù)自己,不與陌生人搭話,在淘寶網(wǎng)上購買“防狼噴霧”“防狼棒”,不獨(dú)自逛街,也可能成為女孩生活中的常態(tài)。畢竟,應(yīng)對外界的恐懼感侵襲,女性只能增加武力的抵御或反抗能力,而不像男性那樣具備天生的體力優(yōu)勢。

其實(shí),世界并沒有想象中的那樣危險(xiǎn)。想想看,現(xiàn)實(shí)生活中,可能大多數(shù)人聽都沒聽說過類似的慘案,更不用提親身經(jīng)歷——新聞報(bào)道中的其實(shí)只是小概率事件。如今這種莫名的危險(xiǎn)氛圍,不過是一些輿論制造的一顆煙霧彈。這顆煙霧彈一邊塑造社會對女大學(xué)生的潛在危害,一邊利用人們對這類曖昧與罪惡事件的興趣,來博取眼球和注意力。

倒不是說近日的女大學(xué)生遇害消息是假,但女大學(xué)生被害的社會問題,顯然沒有嚴(yán)重到如此夸張的地步。這就好比出門開車,雖然車禍時有所聞,但畢竟也是小概率事件,只要遵守交通規(guī)則并保持小心謹(jǐn)慎,就能盡可能地避免人為災(zāi)禍。如果每天出門提心吊膽,不敢乘車,那么正常的生活秩序也將會被打亂。

不過,這也不意味著可以大膽放心,不少女孩輕信陌生人,才會身陷險(xiǎn)境。與網(wǎng)友見面被劫殺、坐黑車被囚禁,大都是忘記要與危險(xiǎn)保持距離——有些女性穿著打扮過于暴露,遇到危險(xiǎn)時沒有自救的經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)急的頭腦,都給危險(xiǎn)埋下了隱患。

因此,告訴女生們提高警惕,學(xué)習(xí)防身、應(yīng)急措施,才是媒體報(bào)道事實(shí)之外,更值得做的事。由此拓展開來,地震、地鐵爆炸、公交自燃等威脅生命的意外,也需要公眾學(xué)會如何應(yīng)對,自我防護(hù)的實(shí)際演練和理論知識起到極大作用,這也是當(dāng)今社會各個階層和年紀(jì)都急缺的公共教育。

一個強(qiáng)大而又細(xì)膩的“女漢子”,不必被眾多新聞報(bào)道的煙霧彈所迷惑。畢竟,恐懼不是護(hù)身符,只有更豐富的防身技巧和靈敏的安全意識,才能保護(hù)自己。

8月29日失聯(lián)的杭州女大學(xué)生王某，目前確認(rèn)已于失蹤當(dāng)晚遇害，這已經(jīng)是近來媒體報(bào)道的第四起女大學(xué)生受害案，其中3人遇害身亡。剛剛過去的8月，由于各地接連發(fā)生女大學(xué)生遇害事件而被蒙上陰影，有媒體甚至用“8月劫”為標(biāo)題對此致哀。

黑車、搶劫、囚禁，“密集”發(fā)生的惡性侵害案中，受害者都是女大學(xué)生，讓人扼腕嘆息的同時，初看之下的確顯得有些非同尋常，形勢也似乎很危急。很多網(wǎng)友感嘆，社會越來越不安全，女大學(xué)生們太缺乏防范意識，教育也要為此承擔(dān)責(zé)任，善意的“責(zé)難”之外，網(wǎng)友們紛紛支招各種女性自我保護(hù)的方法。

但是，靜下心來分析，這些事件歸根到底是刑事案件，應(yīng)屬于社會治安的范疇，受害人以年輕女性居多，也符合人身、財(cái)產(chǎn)侵害類犯罪傾向于向弱勢人群下手的特征。從目前破獲的案情來看，犯罪嫌疑人只要有機(jī)可乘，與受害人的大學(xué)生身份并無直接關(guān)聯(lián)，種種跡象表明，這一系列事件的發(fā)生，主要反映的是社會治安的形勢。

從這個角度來看，嚴(yán)重侵害案件的連發(fā)是不是意味著當(dāng)前治安狀況明顯惡化？如果僅僅就這幾起影響較大的案件來看，結(jié)論恐怕還有待澄清。值得注意的是，類似于年輕女性單獨(dú)外出不安全的說法，在民間的口口相傳中被奉為常識。陌生人的車不能上，夜間不要獨(dú)自在僻靜處，不要輕易與網(wǎng)友見面等“經(jīng)驗(yàn)之談”，并非有意臆造出來用以警示的“故事”，換言之，這些情節(jié)很多時候就是真實(shí)發(fā)生過的案件。

“血淋淋”的教訓(xùn)確乎存在，但廣為社會所知的案件卻似乎沒有那么多。事實(shí)上，傳遞給社會以安全形勢整體印象的，主要是那些公開出來的案件，因此，要判斷某段時間內(nèi)的治安狀況是否確有惡化，或許需要先審視一下警情通報(bào)的現(xiàn)狀。

客觀上，犯罪涉及到很多復(fù)雜的社會因素，其發(fā)生幾乎不可避免。很長時間以來，人們獲悉治安情況的渠道，要么是對個別突出案件的新聞報(bào)道，要么是出現(xiàn)在法制宣傳節(jié)目中的案例，但這些方式多少帶有零星、偶然性，用作談資窺測社會人心或許足矣，但若想憑此把握準(zhǔn)確的即時治安動態(tài)卻未免捉襟見肘。

然而，想要獲知一定區(qū)域內(nèi)確切的治安警情數(shù)據(jù)，通常來講并不容易，出于保護(hù)受害人隱私和穩(wěn)定社會情緒等考慮，警務(wù)信息的公開往往有所“保留”。對違法犯罪的過多公開，被認(rèn)為有可能造成人心惶惶的不穩(wěn)定局面，久之，警務(wù)警情某種程度上帶有了“敏感”性質(zhì)，有時甚至成了“機(jī)密”。于是，一時間連續(xù)的案件公開，反而讓公眾感到了“意外”。

維護(hù)社會治安是警方的責(zé)任，但也少不了全社會的共同參與。透明的警情信息公開，不僅能及時震懾犯罪，也有助于公共治理水平的提高。那些真實(shí)的治安案件，無需限于坊間流傳的恐怖“怪談”，大可成為堂堂正正的提示信息，助力全社會提高警惕，共同維護(hù)安全的環(huán)境。

近段時間，有三名女大學(xué)生的命運(yùn)牽動著許多人的心。她們是19歲的高秋曦——在蘇州失聯(lián)半個月后確認(rèn)遭搶劫被殺害；20歲的高渝——在重慶“搭錯車”不幸遇害；22歲的小金——在濟(jì)南被黑車司機(jī)綁架、囚禁4天，并慘遭毆打、性虐。3名風(fēng)華正茂的年輕人，或生命戛然而止，或經(jīng)歷人生噩夢，她們的遭遇讓人憤怒，讓人同情，讓人警醒。

此類案件并不是新近才出現(xiàn)的。就在去年8月，女大學(xué)生王卓琳在南昌向塘火車站因下錯車搭載黑車，結(jié)果司機(jī)心生歹念強(qiáng)奸未遂而將其殺害。這也是曾轟動一時的案件，卻沒有為同類悲劇畫上句號。如果把案件放在更長的時間范圍內(nèi)比對，把女大學(xué)生擴(kuò)展到更廣泛的女性群體，就會發(fā)現(xiàn)此類案件盡管發(fā)生概率比較低，卻總是在重復(fù)上演，而且多發(fā)生在女學(xué)生、女網(wǎng)友身上。對于悲劇的發(fā)生，我們當(dāng)然可以譴責(zé)當(dāng)?shù)氐闹伟矤顩r、黑車的泛濫、人性的扭曲……這些確實(shí)是悲劇發(fā)生的“本因”。對于問題的預(yù)防和解決，從根本上來說必須從這些方面入手。不過，在著眼長期解決“本因”問題的同時，在對女性朋友抱以最大同情的同時，我們還需要從女性自身角度尋找防范辦法。從一定意義上說，這樣做也很重要、有效。

在已經(jīng)發(fā)生的案件中，當(dāng)事女生往往都是單身外出，而且大都選擇相信陌生人。這樣做錯了嗎？當(dāng)然沒有，人與人之間的信任關(guān)系何其珍貴！但這并不意味信任完全要取代警惕。如果面對近在眼前的危險(xiǎn)，不保持警惕而選擇盲目信任，實(shí)則是一種愚蠢無知的表現(xiàn)。引用專家的說法，“當(dāng)代女大學(xué)生多數(shù)屬于小白兔類型，單純、天真、涉世未深，很容易被騙”。正是因?yàn)檫@些特質(zhì)，使得女生缺乏安全防范意識，同時也缺少自保自救能力。不久前，國內(nèi)一家視頻網(wǎng)站做了一次開車搭訕測試，結(jié)果顯示，同一個男士開著豪車搭訕成功率達(dá)到70%以上。當(dāng)然，這其中必然存在“豪車”這一特殊因素，但我們也從中看到了巨大的安全隱患。對于女生來說，要防范悲劇發(fā)生首先要增強(qiáng)安全防范意識、提高自救自保能力。公安部門和媒體已經(jīng)通過眾多渠道宣傳過防范悲劇的方法，特別是女性單獨(dú)外出搭車時的注意事項(xiàng)，大家不妨?xí)r時溫習(xí)一下那些提醒，不坐黑車、不與陌生人拼車、記下車牌號，等等。

在新學(xué)期開始前的一個月內(nèi)，接連發(fā)生三起侵害女生案件。我們感到痛心，但同時也有擔(dān)心，那就是能不能成為后來人的鏡鑒。過往重復(fù)的教訓(xùn)，不能不引人擔(dān)心。下個星期，新學(xué)期就要開學(xué)了，第一課照例要開講了，筆者建議將這三起案件作為第一課的素材，通過反面案例加強(qiáng)學(xué)生的生命安全教育，這種教育方式更能入心、入腦。

【行動與口號，選擇與法律，實(shí)利與表面，我們已經(jīng)習(xí)慣了彼此天差地別的分裂，甚至失去了改變謊言的興趣?！?/p>

濟(jì)南女大學(xué)生遭黑車司機(jī)綁架，重慶少女“搭錯車”遇害……接連發(fā)生的惡性案件，讓黑車安全再成焦點(diǎn)話題。

對上班族來說，恐怕很多人都坐過黑車，明知違法，卻無可奈何。畢竟當(dāng)下公共交通設(shè)計(jì)死角太多，從公交站到家門口接駁不暢，社區(qū)公交本能填補(bǔ)真空，可壟斷環(huán)境又扼殺了其生存空間。合法的路走不通，自然是非法行為橫行。

黑車屢打不休且蓬勃發(fā)展，體現(xiàn)了行業(yè)管理的荒謬?？吹靡姷氖诌^多干預(yù)市場，取締了消費(fèi)者、經(jīng)營者自主議價的空間，當(dāng)大家為了幾分便宜、幾分方便甚至不顧安全時，足證交易成本已大大偏離常態(tài)。

面對這個畸形兒，執(zhí)法部門亦覺棘手。嚴(yán)打吧？執(zhí)法成本太高；放任自流吧？蔓延又太快。只好風(fēng)聲緊時猛抓，風(fēng)聲緩時網(wǎng)開一面，以震懾的方式限制其規(guī)模?？捎纱擞峙缮鰞蓚€大問題：首先，如果法律可以因人而異、因時而異，尊嚴(yán)何在？如何杜絕腐??？其次，運(yùn)動式執(zhí)法將培育不守法的精神，分裂社會共識。

這樣的荒誕劇，在生活中并不罕見：墻上貼滿“拒乘黑車”標(biāo)語，警車就在不遠(yuǎn)處巡邏，可黑車司機(jī)們滿不在乎地大聲招攬生意，乘客們毫不遲疑上車……行動與口號，選擇與法律，實(shí)利與表面，我們已經(jīng)習(xí)慣了彼此天差地別的分裂，甚至失去了改變謊言的興趣。

這，真的僅僅是百姓太愚蠢？真的僅僅是基層執(zhí)法人員不作為？

現(xiàn)實(shí)是，我們太多的規(guī)章是在辦公室里編出來的，難接地氣，“從群眾中來，到群眾中去”的成分日漸稀少，博弈往往只在小圈子內(nèi)進(jìn)行，能進(jìn)門的人再少，嗓門卻大，進(jìn)不了門的人再多，只能悄無聲息。這一先天不足給了既得利益者綁架公意的機(jī)會，他們通過偽造專業(yè)經(jīng)驗(yàn)、虛擬危險(xiǎn)后果等方式，逼大家去埋單，而自己卻能坐收紅利。

黑車難題，根子在市場不臧，在公意與規(guī)則的分離。當(dāng)這么多人不得不用腳把票投給黑車時，我們不應(yīng)裝聾作啞，法律維系現(xiàn)代社會的運(yùn)轉(zhuǎn)，任何不守法的行為，都是對秩序的威脅，但現(xiàn)代社會需要的是良法，而非王法，如何讓法律更充分地體現(xiàn)民意，是突破現(xiàn)實(shí)種種難局的一把鑰匙。

【由女生接連受侵害反思“安全意識”等，很有必要，但若把“涉世未深”當(dāng)成其原罪，未免有苛責(zé)之嫌?！?/p>

近來女大學(xué)生“搭錯車”后遭侵害的新聞接連曝出，引起社會上廣泛關(guān)注。雖然三名涉事犯罪嫌疑人均被抓獲，但媒體和網(wǎng)友的亢奮點(diǎn)卻停留在教導(dǎo)女大學(xué)生身上。就連犯罪心理學(xué)專家李玫瑾，也放棄對犯罪分子心理的研究，轉(zhuǎn)而在電視上解讀女孩是如何缺乏防范意識的。

毫無疑問，多名女孩受侵害，跟其防范意識缺乏有關(guān)。由此衍生的對“安全教育概念化”“凈化治安環(huán)境”等反思，很有必要。但要看到，悲劇發(fā)生后，許多人以看客心態(tài)評論受害者相貌，貶其智商，還說她們“占便宜愛計(jì)較”。

相較之下，這些侵害案有的嫌疑人曾有四度前科，可對于防止慣犯再犯罪的探討，卻少之又少；有的嫌犯是“臨時起意式害人”，可如何遏制生人作案，沒多少人關(guān)注；涉嫌殺害吳江女孩高秋曦的嫌疑人同為19歲，也無人問津如何預(yù)防青少年犯罪。所有的聚光燈打在了受害者身上，犯罪分子反倒成了隱形人。

關(guān)于女生如何自我防護(hù)，網(wǎng)友們獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。具備應(yīng)有的安全意識，是自我保護(hù)的內(nèi)在要求。可若以安全意識匱乏為由，輕易從幾起悲劇中得出“受害者有問題”的結(jié)論，是否太輕佻？要知道，拋開具體情境說事，易陷入“想當(dāng)然”的判斷誤區(qū)，說不定她們也有警覺性，卻稍有懈怠或事發(fā)突然呢？

我看到，有律師說“當(dāng)代女大學(xué)生多屬小白兔類型，單純天真、涉世未深，故容易受害”?？吹健靶“淄谩睅讉€字，我仿佛看到劉強(qiáng)東對奶茶妹妹的稱贊?？蔀楹蔚搅诉@，卻成了幾位女孩受害的原罪？包括很多教女孩要懂得示弱的人，如今卻責(zé)怪女生沒能成為文能察玄機(jī)，武能斗歹徒，集智慧與格斗力為一體的刑偵專家。且不說死者為大的倫理，單是鋪天蓋地地歸因于受害者自身，就可能給一些潛在犯罪分子一種心理慰藉：我侵害她，都怪她露出那截白花花的胳膊。

“防人之心不可無”的前面永遠(yuǎn)是“害人之心不可有”。教育弱勢群體防人有必要，但也要想法設(shè)法阻斷可能發(fā)生的犯罪行為。而媒體、有關(guān)部門在宣傳提高防范意識的同時，也要讓人們知道法網(wǎng)不可越，讓某些人及時收回罪惡之手，這也好過當(dāng)事后諸葛。

□李易（香港浸會大學(xué)學(xué)生）

【女大學(xué)生短時間內(nèi)頻繁上演不測悲劇，不是某一個原因所致，而是從主觀到客觀，從個人到社會，多處漏洞共同釀成的惡果，需要各方面都立即行動起來亡羊補(bǔ)牢?！?/p>

昨日《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，失聯(lián)多天的南京某高校19歲的大二女生高秋曦，確認(rèn)在返校途中遭遇搶劫被殺害。此前，重慶郵電大學(xué)20歲的女生高渝，搭乘陌生人的車輛遇害；而后濟(jì)南22歲的大二女生金某搭乘電動車被車主帶回住處囚禁性虐長達(dá)四天。

有媒體將這個八月稱為“黑色八月”，連續(xù)多名女大學(xué)生遭遇不幸，確實(shí)讓人扼腕嘆息。但必須承認(rèn)，每一個個案的發(fā)生都有一定偶然性，無論是誤上黑車，還是遭遇搶劫等危險(xiǎn)情境，既不僅局限在某一個月發(fā)生，也不全是女大學(xué)生這一群體陷入險(xiǎn)境。所謂的“黑色八月”更大程度上是公眾遺憾、悲傷之情的投射。但正是這些悲劇的偶然性、隨機(jī)性，加重了社會焦慮。畢竟我們身邊仍可見黑車存在，畢竟我們身邊還有不少不懂得如何保護(hù)自己的女大學(xué)生。換個角度來看，這種偶然也意味著，若不及時檢討、補(bǔ)缺，誰都可能成為下一個受害者，這才是“黑色八月”帶給公眾最深刻的心理創(chuàng)傷。

從客觀環(huán)境上分析，中小學(xué)教育大多在自己家鄉(xiāng)就讀，直到考上大學(xué)，很多女生才第一次踏出了熟人社會的保護(hù)，而進(jìn)入了未知的陌生人社會。我們?nèi)魧ⅰ昂谏嗽隆狈旁谶@一環(huán)境轉(zhuǎn)換、人生轉(zhuǎn)折的大背景下來梳理，便可發(fā)現(xiàn)還有很多地方值得檢討。

首先，當(dāng)然是女大學(xué)生的安全防范意識不足。比如上述案例中，兩名女大學(xué)生獨(dú)自出行，都搭乘了沒有任何安全保障的黑車，還曾在中途與司機(jī)因車資等問題發(fā)生過爭吵導(dǎo)致矛盾激化。若她們果斷拒絕黑車，或者避免與司機(jī)發(fā)生沖突，悲劇或許就不會發(fā)生。當(dāng)下，女孩們常以“女漢子”等稱號自我調(diào)侃，但不能忽視的是在未知的陌生人社會里，女性的抵抗能力較弱，更容易成為被侵害對象這一點(diǎn)始終不會改變。因此，“防人之心不可無”應(yīng)當(dāng)是女生必須謹(jǐn)記的第一安全法則。

其次，除了自身防范意識的缺失外，同樣應(yīng)該檢討的還有學(xué)校安全教育的缺位。從小學(xué)到大學(xué)，學(xué)校將絕大部分精力都花在文化課上，對孩子的安全教育卻關(guān)注甚少。即便有的女生想要了解這方面的知識，也很難找到科學(xué)合理的教材及示范。而在美國，已有350所大學(xué)引進(jìn)了女生自衛(wèi)課程。我國學(xué)校不妨也開設(shè)“防狼課”等自衛(wèi)課程，讓學(xué)生掌握緊急情況下的應(yīng)對方法將受益無窮。

再次，多起事件中“黑車”都成為罪魁禍?zhǔn)?，這也反映出了交通接駁仍有大量死角。在很多情況下，選擇黑車是“沒有選擇的選擇”：公交線路未覆蓋或錯過了末班車，的士打不到或者司機(jī)不愿載，往往只能打黑車。如果交通接駁能再完善一些，如果公共交通能再方便一些，黑車失去了生存土壤，因黑車而起的惡性事件必然大大減少。

從常理判斷，黑車司機(jī)一般只為求財(cái)，不至于害命，往往起歹念只在一念之間。若平時在火車站等黑車較多的地方能投入足夠的安保、執(zhí)法力量，若對黑車載客現(xiàn)象能有持續(xù)高壓的打擊震懾。即便無法完全消滅黑車的存在，但給黑車司機(jī)套上“緊箍咒”，也不至于讓他們鋌而走險(xiǎn)做出殺人、強(qiáng)奸等惡性犯罪。

一個月內(nèi)，三名女大學(xué)生接連遭遇種種不幸，悲劇已然發(fā)生，但這些“如果”、這些追問并非沒有意義。屢陷不測不是某一個原因所致，而是從主觀到客觀，從個人到社會，多處漏洞共同釀成的惡果。唯有各方面都立即行動起來亡羊補(bǔ)牢，才能讓“黑色八月”的悲劇不再重演。

剛剛初中畢業(yè)的16歲少女王敏，暑假從重慶老家來到晉江龍湖的父母身邊，然而，19日晚上10點(diǎn)半左右，小敏以買零食為由出去和男網(wǎng)友見面，自此消失。一周過去了，小敏仍然杳無音訊，目前警方已介入調(diào)查。

在獲得江蘇女大學(xué)生被害和一名女孩在濟(jì)南遭到囚禁和性虐待兩則沉痛的消息后，一名剛剛初中畢業(yè)的女學(xué)生又失聯(lián)了。在《現(xiàn)代漢語詞典》剛剛將“失聯(lián)”一詞收入的語境里，沒有想到僅僅在8月份，我們至少看到了5起少女失聯(lián)乃至于受到迫害甚至被殺的消息。

綜合來看，女孩失聯(lián)的原因主要有以下幾種：一是，搭乘黑出租，與黑車司機(jī)在談價格方面產(chǎn)生沖突；二是，在火車站，遭遇色狼，并上了色狼的黑車；三是，被搶劫；四是，與網(wǎng)友見面，與網(wǎng)友發(fā)生沖突……其實(shí)以上這幾個原因，并非是最根本的原因。筆者認(rèn)為，最為根本的原因現(xiàn)在已經(jīng)很久沒有提及了——女性，仍然是這個社會中最為弱勢的一個群體，尤其是一些單身出行的、沒有社會經(jīng)驗(yàn)的女學(xué)生。

柔弱的女性尤其是女孩們必須認(rèn)清以下幾個現(xiàn)實(shí)：一是，許多人對于社會是有情緒的，因此，社會治安未必如校園里一樣好；二是，每一個城市，都存在大量的流動人口，他們居無定所，有些人的性格乖張而變態(tài)；三是，男性的數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過女性，有統(tǒng)計(jì)稱我國男性比女性多3000萬，大量單身男性也容易出現(xiàn)一些社會問題，甚至于也會出現(xiàn)一些如西方電影中的惡魔；四是，社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，讓女孩們多了一些網(wǎng)戀機(jī)會，也容易讓女孩們選擇單身出行。這些都是需要女孩們警惕的。

聯(lián)合國婦女署在2011年成立后發(fā)布的第一個主要報(bào)告《世界女性進(jìn)展：追求公正》中指出，雖然女性越來越強(qiáng)勢，在許多場合，女性仍然面臨不公正，暴力或不平等的遭遇。女性尤其是女學(xué)生，在這個復(fù)雜的社會中必須先要學(xué)會保護(hù)自己。防范遇到壞人的最好做法，就是結(jié)伴出行，同時必須要乘坐正規(guī)的交通工具，切不可出門在外還貪圖小便宜“搭錯車”。

王傳濤（山東 職員）

【不要輕易為“女大學(xué)生”群體下斷語、掛標(biāo)簽。需要反思與追問的，遠(yuǎn)不該止于“女大學(xué)生”?！?/p>

8月9日，20歲的重大女大學(xué)生高渝“搭錯車”而不幸遇害;8月21日，22歲的山東女大學(xué)生金某搭乘黑摩托車，遭綁架、毆打和性虐，被囚禁四天后獲救;8月12日，19歲的江蘇吳江女大學(xué)生高秋曦在離家返校途中失聯(lián)，直到28日才證實(shí)是遭搶劫殺害。

將這樣的一些案件并置在一起，可以說明什么?也許可以提醒人們、尤其是女性，不要因?yàn)樨澅阋硕詈谲?，不要單身走小?也許是在告訴我們，不管是東南西北，隨便哪個地方，這個世界隨時都可能有犯罪發(fā)生，有危險(xiǎn)存在。

但是不。人們從各種案件中將這三起集成在一起，完全是因?yàn)樗鼈兊闹黝}詞是“女大學(xué)生”。“女大學(xué)生的黑色八月”“女大學(xué)生為什么易受騙”……

類似的標(biāo)題足夠引人注目，相關(guān)的新聞報(bào)道更是迅速地將追問與反思的觸角伸向受害人群體本身:女大學(xué)生，你們?yōu)槭裁催@么天真、輕率、不懂防范?

由這些故事很容易聯(lián)想到在傳媒口水還遠(yuǎn)沒有今天這么豐盛的多年之前，曾有一件被大肆報(bào)道和追問的“女研究生被拐賣案”。此案發(fā)生后數(shù)年之內(nèi)，女研究生群體的社會形象，幾乎要與“愚蠢無知”畫上了等號，甚而為“讀書無用論”添上了重重的一筆注腳。

平心靜氣地看，受騙上當(dāng)、遭受侵害的女性中間，女大學(xué)生的比例，大概遠(yuǎn)不會比早早輟學(xué)、混跡社會的年輕女性高;對于很多詐騙慣犯而言，更有社會經(jīng)驗(yàn)與人生閱歷的中老年人群體，上鉤得手的幾率大約也更大、更輕易。

不要輕易為“女大學(xué)生”群體下斷語、掛標(biāo)簽。既不要因?yàn)樗齻冎杏腥吮话B(yǎng)，就推斷“墮落”，也不要因?yàn)橛腥擞龊?，就歸咎于“單純、不懂防范”，從此教導(dǎo)她們步步為營，“不和陌生人講話”。正如不能因?yàn)槌隽艘粋€彭宇案，就大肆宣揚(yáng)“老人倒地不能扶”了一樣。

需要反思與追問的，遠(yuǎn)不該止于“女大學(xué)生”。對發(fā)生在8月的三樁女大學(xué)生受害案再做些分析，會發(fā)現(xiàn)，江蘇吳江女生案幾乎無法防范，因?yàn)榘l(fā)生在光天化日之下、離家不遠(yuǎn)，19歲的罪犯因?yàn)橘I彩票輸錢而起意殺人搶劫，殺的是誰，只是事出偶然。另外兩起都與黑車有關(guān)，卻是可以避免的。

避免，不是說女大學(xué)生不該乘黑車，而是所有的人，原本就該明白，不能隨意搭乘沒有執(zhí)照、資質(zhì)及安全、法律保障的陌生黑車，那是對自己生命的輕率、不負(fù)責(zé)任。如果我們只將打擊黑車當(dāng)成政府的事，自己卻大可以貪便宜、為它提供存在市場，一旦出事，只怪某個搭車的個人“缺少安全防范意識”，或者怪政府查督或?qū)W校安全教育不力，那么，類似的惡案，很難不再。

不只是黑車。在這個人口流動頻繁、貧富分化加劇、各類社會矛盾激凸、數(shù)字化與飛速發(fā)展帶來人性缺陷的特殊時代里，如果我們不能學(xué)會自律、理性、負(fù)責(zé)，學(xué)會共建良好有序的公共空間，并不懂得最基礎(chǔ)的守法與自我保護(hù)術(shù)，卻一味追求個人的短期利益最大化，那么無論是個人還是民族，風(fēng)險(xiǎn)都不可避免。

這段時間，針對女性的犯罪案件頻繁被各地媒體曝光，大家在譴責(zé)犯罪嫌疑人的同時，也在熱烈討論女性應(yīng)該如何保護(hù)好自己的問題。近日，在微博、微信上，不少網(wǎng)友發(fā)布了各種各樣的女性防范手冊，用多圖的方式來告訴女孩應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己。不過，很多網(wǎng)友表示，部分方法可能適得其反。（8月28日《重慶晨報(bào)》）

生命是如此脆弱，脆弱到一次不經(jīng)意的邂逅，都有可能改變?nèi)松能壽E。不論是重慶、山東兩位女大學(xué)生“搭錯車”遇害，抑或江蘇女大學(xué)生被搶劫遇害，都為風(fēng)險(xiǎn)社會增添了悲情的注腳，以至于有媒體打出了“女孩黑色八月”的辛酸符號。

德國社會學(xué)家貝克卓有成效的工作，使得“風(fēng)險(xiǎn)社會”從生僻晦澀的學(xué)術(shù)詞匯成為大眾流行語。貝克認(rèn)為，在現(xiàn)代社會，一方面，人的不確定性邏輯不斷擴(kuò)散，取代自然因素成為社會風(fēng)險(xiǎn)的主要因素；另一方面，社會結(jié)構(gòu)、制度以及關(guān)系向更加復(fù)雜、偶然和變動狀態(tài)轉(zhuǎn)變，社會治理上的短板與不足，也會加劇社會風(fēng)險(xiǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)防范不僅是一個態(tài)度問題，更是一個技術(shù)問題。面對潛在風(fēng)險(xiǎn)時，如何防止不法分子的侵害？遭遇歹徒時，如何自救？盡管“女性防范手冊”存在一些缺陷，但對于安全焦慮不斷加劇的老百姓來說，多一些風(fēng)險(xiǎn)防范的常識和技術(shù)，就會多一點(diǎn)安全感。

作為一種“亡羊補(bǔ)牢”的手段，“女性防范手冊”暴露出全社會在性教育、安全機(jī)制建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)控制等方面的漏洞。長期以來，選擇性地進(jìn)行“童話教育”，只看見人性的陽面；社會整體的風(fēng)險(xiǎn)意識并不強(qiáng)，公眾對那些突發(fā)的、傷害性大的風(fēng)險(xiǎn)警惕性較高，而對那些緩釋性的、無直接生命傷害的風(fēng)險(xiǎn)防范不足；社會安全網(wǎng)絡(luò)不夠健全，依然有一些角落、一些群體處于邊緣化境地。

8月21日，一名女大學(xué)生在濟(jì)南火車站轉(zhuǎn)車時誤上一輛黑車，隨后被黑車司機(jī)綁架、囚禁4天，其間遭遇多次毆打、恐嚇、強(qiáng)奸、性虐。25日，該女大學(xué)生趁犯罪嫌疑人不備，偷偷使用手機(jī)發(fā)出求救短信。（《新京報(bào)》8月27日）

幾天前剛發(fā)生一起女大學(xué)生搭錯車被車主殺害的事件，盡管兇手已經(jīng)落網(wǎng)，但是案情尚在審理中?，F(xiàn)在又看到一起女大學(xué)生因誤上黑車被綁架并性虐的新聞。兩個受害者都是如花似玉的大學(xué)女生，真的不免讓人唏噓感嘆。

因?yàn)榘l(fā)生爭執(zhí)就殘忍的殺害一個無辜的生命，只因想騙點(diǎn)錢就綁架性虐一個女孩，對這兩起案件的犯罪嫌疑人，無疑需要社會大加譴責(zé)，等待他們的也一定是法律的嚴(yán)懲。

兩件事情雖然都只是個案，兩個姑娘的不幸也都很偶然，但這仍然值得社會反思：是姑娘們太善良還是社會人太壞！明明經(jīng)?？吹剿さ乖诘氐睦先藳]人敢扶，怕被訛詐，怎么對于陌生的車主反而這么輕信了呢？不知道是社會風(fēng)氣變好了，還是女大學(xué)生們太傻太單純？

人們都愿意相信社會上好人居多，但“害人之心不可有，防人之心不可無?！崩献孀诘脑掃€是很有道理的。社會當(dāng)然需要人與人之間的互信，只是不能隨便輕信任何人，凡事多留個心眼總不會錯。

被殺害的重慶姑娘原本已經(jīng)跟哥哥的朋友約好了，不能因車子顏色一樣就貿(mào)然上車吧，先打個電話確認(rèn)一下是不是就能避免這場悲劇呢？而被性虐的那個姑娘，既然不認(rèn)識路，出門在外為何不找個正規(guī)的出租車呢，盡管車子是否正規(guī)跟出不出事沒有絕對的聯(lián)系，但至少可以降低出事的風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)常看到有人一路搭順風(fēng)車窮游，最后都順利到達(dá)目的地，這樣的新聞總是很浪漫，而且充滿正能量。因此，筆者跟多數(shù)人一樣，相信這個社會的美好。但是還是要“不善良”的提醒單獨(dú)外出的姑娘們：出門在外要謹(jǐn)慎，跟家人朋友保持聯(lián)系，時時報(bào)平安，坐陌生人的車記得把車牌號發(fā)給家人朋友，更不要因?yàn)樨澅阋巳ゴ詈谲嚒?/p>

因?yàn)?，保護(hù)好自己，是對家人的負(fù)責(zé)，也是對社會負(fù)責(zé)。