久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

十一國慶黃金周即將來臨，近日媒體有關(guān)5A景區(qū)節(jié)前漲價(jià)的多篇報(bào)道也使公眾對(duì)景區(qū)門票的關(guān)注度迅速提升。記者就此統(tǒng)計(jì)了全國175個(gè)5A級(jí)旅游景區(qū)(以下簡(jiǎn)稱5A景區(qū))門票價(jià)格，數(shù)據(jù)顯示，全國5A景區(qū)門票均價(jià)已達(dá)108元，其中免費(fèi)景區(qū)為15家。（9月29日《人民網(wǎng)》）

景區(qū)門票價(jià)格高，備受坊間和輿論詬病，但吊詭的是，盡管坊間和輿論的批評(píng)把景區(qū)門票價(jià)格高這個(gè)“靶子”射得稀巴爛，但就是轟不到景區(qū)高門票價(jià)格，相反，“三年禁漲期”規(guī)定反而變成了“三年必漲”的怪現(xiàn)象，尤其每年快到十一國慶黃金周了，景區(qū)就開始漲價(jià)，專門跟打算在十一國慶黃金周外出旅游的人過不去。

這是一種典型的趁火打劫。因?yàn)槭粐鴳c黃金周，景區(qū)游客爆棚，每個(gè)景區(qū)都是人山人海，與其說是看風(fēng)景，不如說是看人頭，與其說是旅游，不如說是逛大市場(chǎng)。而且，由于旅游的人太多，環(huán)境衛(wèi)生也大大下降，看起來很不爽，對(duì)于想散散心的人來說，找不到淡雅的情趣和興致，只有懊惱和嘆氣。由于人多，旅游服務(wù)質(zhì)量大大下降，但奇怪的是價(jià)格卻上漲了，這似乎也違背了市場(chǎng)規(guī)律，怎么說都像趁火打劫。

輿論一再呼吁，自然景觀是自然遺產(chǎn)，歷史文化是歷史遺產(chǎn)，不應(yīng)該圈起來收門票，更不該把名勝景區(qū)和歷史文物當(dāng)成賺錢的工具?？墒钱?dāng)下全國175個(gè)5A級(jí)景區(qū)當(dāng)中，免費(fèi)景區(qū)只有15家，全國5A級(jí)景區(qū)門票均價(jià)已達(dá)108元，如果要游完這些景區(qū)，僅門票費(fèi)就需要18963元！如果加上住賓館、吃喝拉撒和交通費(fèi)用，沒個(gè)幾十萬元揣在口袋里，半路上只能乞討了。

在十一國慶黃金周來臨之前，媒體整理了全國5A級(jí)景區(qū)門票排行榜，為坊間和輿論批評(píng)景區(qū)門票收費(fèi)高放了一個(gè)活靶子，大家可以盡情地“炮轟”，雖然不一定能把門票價(jià)格“轟”下來，但是，勇敢地表達(dá)，既是大家的權(quán)利，也至少發(fā)出了呼聲。如果眼看被宰了還不敢吱聲，豈不太便宜它們了？再者，有意見喊出來，也好讓政府部門聽一聽，讓政府部門了解一下民眾意見有多大，但愿相關(guān)部門不要裝聾作啞。

【主持人】朱 砂

【嘉 賓】

蔡繼明　清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心教授、主任 全國政協(xié)委員

李 嘉　外企主管

劉 妮　國企文員

主持人的話

又一個(gè)國慶長(zhǎng)假即將來臨。從2010年為中秋國慶連休而安排的“最折騰假期”，到穿插于多個(gè)假日節(jié)點(diǎn)的“擠掉雙休日、拼湊小長(zhǎng)假”，再到2014年放假安排中除夕不放假引來的一片吐槽……近年來，“全國假日辦”屢次陷入輿論風(fēng)潮中，或被調(diào)侃，或被揶揄，或被口誅筆伐。今天，當(dāng)我們熱議“全國假日辦”被撤銷的時(shí)候，其實(shí)我們真正的期待是——休假制度的變革能為我們的生活帶來更好的品質(zhì)。

新聞背景

運(yùn)行14年后，全國假日旅游部際協(xié)調(diào)會(huì)議于9月15日正式撤銷，其全部職能并入新設(shè)機(jī)構(gòu)國務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議制度之中。15日，中國政府網(wǎng)發(fā)布消息稱，國務(wù)院已批準(zhǔn)建立國務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議制度。新組建的國務(wù)院旅游工作部際聯(lián)席會(huì)議，由分管旅游的國務(wù)院副總理汪洋擔(dān)任召集人。

A 中國人帶薪休假數(shù)量少落實(shí)差

主持人：我們經(jīng)常會(huì)聽到這樣一種說法：中國人休假時(shí)間太少了。我們的節(jié)假日和其他國家比，差距主要在哪里？

蔡繼明：從各國情況來看，節(jié)假日一般由三種形式組成。第一種是法定節(jié)假日，這類節(jié)假日一般是為紀(jì)念歷史事件、政治事件、民俗節(jié)日或者與宗教相關(guān)的節(jié)日等。安排這類節(jié)假日的目的是為了舉行紀(jì)念慶?；顒?dòng)，與娛樂休閑沒有太大的關(guān)系。第二種是公休日。早期一般是每天工作8小時(shí)，每周工作6天，休息1天?，F(xiàn)在，大部分國家和地區(qū)是每周工作5天，休息2天。設(shè)立法定公休日，其目的是為了保證勞動(dòng)者在緊張工作數(shù)天之后有一定的時(shí)間休息，以便精力飽滿地投入下一周的工作。法定公休日通常也不會(huì)被用于旅游度假。第三種是帶薪假，其目的是提供相對(duì)較長(zhǎng)的休假時(shí)間，以便公眾度假休閑觀光旅游或探親。

我國家目前的節(jié)假日制度中上述三種形式都有，但是帶薪假天數(shù)較少，一個(gè)工作滿十年的人，一年只有10天的帶薪假，只略高于62個(gè)國家和地區(qū)帶薪假平均天數(shù)的50％。與此同時(shí)，我國帶薪假的落實(shí)情況也比較差。1995年，職工帶薪假被寫入《勞動(dòng)法》，2008年，國務(wù)院才出臺(tái)帶薪假實(shí)施條例，相關(guān)部門的調(diào)查顯示，到去年為止，帶薪假的落實(shí)情況約為50％。由于帶薪假天數(shù)少落實(shí)差，公眾的旅游需求只好借助于法定節(jié)假日來滿足。

B 拼湊“黃金周”弊大于利

主持人：您曾提出取消“黃金周”的建議，主要是出于哪些方面的考量？

蔡繼明：我們國家的法定假日是11天。從總數(shù)來說，處于世界62個(gè)國家和地區(qū)的平均水平，總量不宜增加。從法定節(jié)假日的構(gòu)成來看，絕大多數(shù)節(jié)日都只放假1天，即便是最重要的宗教性節(jié)日圣誕節(jié)，也只有少數(shù)幾個(gè)國家放假2天。而我國的國慶節(jié)和春節(jié)都是放假3天，仍然不能滿足人們長(zhǎng)途旅行、探親和休閑的需要，為此，政府不得不采取挪用雙休日的方式，拼出7天“黃金周”長(zhǎng)假和為期3天的“小長(zhǎng)假”。這種靠挪用雙休日與法定節(jié)假日拼湊“黃金周”的做法，其弊端也很明顯。

首先，“黃金周”使商家的短期成本劇增。第二，使消費(fèi)者所享受到的服務(wù)質(zhì)量明顯下降。第三，為了應(yīng)對(duì)“黃金周”期間可能出現(xiàn)的各種社會(huì)公共管理問題及各種突發(fā)事件，政府不得不額外投入大量的人力、物力和財(cái)力，從而增加了社會(huì)管理支出。第四，“黃金周”消費(fèi)者集中出行，全國各自然景觀和名勝古跡的接待能力面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。第五，由于政府公務(wù)人員放假，政府的正常辦公被停止，很多社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)因此而中止，比如公務(wù)的辦理、正常的金融、股市運(yùn)作等等。第六，“黃金周”造成了“假日綜合征”，導(dǎo)致勞動(dòng)者工作效率下降。

C “黃金周”促進(jìn)旅游收入增長(zhǎng)是錯(cuò)覺

主持人：可是，很多人會(huì)說，“黃金周”能夠拉動(dòng)消費(fèi)，您覺得這筆賬算得對(duì)嗎？

蔡繼明：所謂“黃金周”促進(jìn)旅游收入增長(zhǎng)，純粹是一種錯(cuò)覺。“黃金周”對(duì)旅游業(yè)收入的正效應(yīng)被夸大了或被誤解了。因?yàn)槁糜螛I(yè)和統(tǒng)計(jì)部門只強(qiáng)調(diào)了每年“黃金周”的出行人次和旅游收入與上一年相比增加了多少，而沒有注意全年的旅游收入同比增加了多少，更沒有對(duì)比實(shí)行“黃金周”后與實(shí)行黃金周前旅游收入增長(zhǎng)率的變化。1999年實(shí)行“黃金周”之前的13年中，國內(nèi)旅游收入復(fù)合增長(zhǎng)率為28．75％，而1999年實(shí)行“黃金周”以后的13年中，國內(nèi)旅游實(shí)際收入復(fù)合增長(zhǎng)率為17．81％，前后相差了近11個(gè)百分點(diǎn)。2008年五一“黃金周”取消之后，國內(nèi)旅游收入增速反而有一定程度的提升。這表明，“黃金周”的所謂正效應(yīng)，完全是一種錯(cuò)覺！

事實(shí)上，“黃金周”期間旅游收入的增加僅僅是旅游消費(fèi)的集中，是一種時(shí)間上的轉(zhuǎn)移，對(duì)全年旅游收入的增加并無實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)。作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，居民消費(fèi)增長(zhǎng)的最終來源是居民收入，同樣，居民旅游消費(fèi)量最終也取決于居民的收入水平。永久收入消費(fèi)理論告訴我們，理性的消費(fèi)者會(huì)在其消費(fèi)期界范圍內(nèi)平衡其消費(fèi)量，而消費(fèi)量則完全取決于消費(fèi)者的終生（或在其消費(fèi)期界內(nèi)的）收入水平；在消費(fèi)者的收入是既定的情況下，消費(fèi)者在某一時(shí)期的集中性高額消費(fèi)必定是未來消費(fèi)量的一種轉(zhuǎn)移，集中性高額消費(fèi)并沒有提高消費(fèi)者在整個(gè)消費(fèi)期內(nèi)的消費(fèi)總額，只是一種時(shí)間上的轉(zhuǎn)移。集中性休假確有利于促進(jìn)居民在“黃金周”期間的旅游及其他消費(fèi)，但這些被提前透支的消費(fèi)必定會(huì)相應(yīng)地減少消費(fèi)者在此后的旅游及其他消費(fèi)計(jì)劃。所以，從全年范圍內(nèi)來看，總體消費(fèi)量并不因集中性休假制度的存在而增加，兩者沒有因果關(guān)系。

D 全面落實(shí)帶薪年休假是合理方向

主持人：未來，我們的休假制度應(yīng)向怎樣的方向改革與發(fā)展？

蔡繼明：最好的安排應(yīng)該是節(jié)假日的三個(gè)組成部分各司其職，不要互相借用和錯(cuò)位。2008年，政府取消了五一“黃金周”，推出了《職工帶薪年休假條例》，今年又有了新的改革舉措——小長(zhǎng)假不再過多拼湊，對(duì)于出現(xiàn)在周三的節(jié)日，就放假一天。2013年國務(wù)院頒布的《國民旅游休閑綱要》強(qiáng)調(diào)了旅游主要靠帶薪休假制度。最近國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》，要求將帶薪年休假落實(shí)納入地方政府議事日程。

我們可以看到，這兩年國務(wù)院對(duì)于職工休假制度、發(fā)展旅游業(yè)的指導(dǎo)意見上，只字不提“黃金周”。

我認(rèn)為，隨著帶薪年休假的全面落實(shí)，十一“黃金周”沒必要保持。攜程網(wǎng)在2013年和2014年分別進(jìn)行了民意測(cè)驗(yàn)，2013年初，有50％愿意選擇帶薪年休假旅行，這個(gè)數(shù)字在2014年的調(diào)查中上升到了80％。這意味著，一旦帶薪年休假全面落實(shí)，大家更愿意選擇帶薪年休假出門度假。如果公眾不愿意過 “黃金周”了，就不如把雙休日還給大家。國慶節(jié)不必放3天，可以只放1天假，進(jìn)行紀(jì)念活動(dòng)。另外2天假可以用在重陽節(jié)和元宵節(jié)。但是，作為民俗節(jié)日的春節(jié)長(zhǎng)假還是有存在的必要性的，不宜取消。春運(yùn)會(huì)造成嚴(yán)重?fù)矶?，但人們利用春?jié)旅游的意愿并不強(qiáng)。要從根本上解決春運(yùn)的擁堵，不是消極地取消長(zhǎng)假，而是要加快城市化進(jìn)程，讓遷徙的人口定居，讓進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民落戶。

E 期待自由支配的假日

主持人：李嘉在英國學(xué)習(xí)、工作前后有六七年的時(shí)間。在英國的那幾年和回國后，在節(jié)假日的安排上，會(huì)不會(huì)有一些不同？

李嘉：國外帶薪休假已經(jīng)普及，大家可以自由安排時(shí)間。有小孩的家庭一般會(huì)選擇夏天學(xué)校放暑假的時(shí)候休假，這個(gè)是相對(duì)集中的“國民假日”。老外一般奉行工作生活分開的原則，大多數(shù)人到了假日不看郵件，不想工作。同事們也都默認(rèn)能不騷擾就不騷擾的原則。在國外的那幾年，每逢假期，我通常都會(huì)找朋友出去游玩度假，雖然不像那些有家庭的人生活內(nèi)容那么豐富，可畢竟時(shí)間是自己自由支配的，也不會(huì)去哪里都人山人海。度假時(shí)，在一個(gè)地方找個(gè)酒店呆上一周不走遠(yuǎn)也是常有的事。

我們國家的“黃金周”雖然看上去有拉動(dòng)消費(fèi)的一面，但負(fù)面影響恐怕更多。兩年前的十一黃金周我和家人一起去了臺(tái)灣，特地多請(qǐng)了兩天假，在九月底就出發(fā)，可一到了十一，明顯感覺臺(tái)灣的大陸游客多得不得了，旅游的品質(zhì)大打折扣。

今年中秋，有外地的朋友來上海玩，我陪著去了一下南京路、城隍廟，除了擠沒有其他詞可以形容。朋友一行人中，還帶了一個(gè)年幼的孩子，我特別緊張，生怕一不留神擠丟了孩子。

主持人：你對(duì)休假制度，有怎樣的期待？

李嘉：我覺得“黃金周”或者小長(zhǎng)假這種人為的“長(zhǎng)假”，還是取消比較好。我們需要更多可以自由支配的帶薪假。

F 不同假期扮演不同角色

主持人：當(dāng)很多人對(duì)“黃金周”反感時(shí)，劉妮依然希望保留“黃金周”，你的理由是什么？

劉妮：如果取消十一“黃金周”，那多半就會(huì)把原本的長(zhǎng)假，拆成雙休日和其他只休息1天的假日。可是，雙休日并不能讓我好好地休息和放松，我更喜歡有一個(gè)比較長(zhǎng)的休息時(shí)間，心理上會(huì)感覺獲得了安慰。

主持人：你一般怎樣分配一年中的假日？

劉妮：每個(gè)周末的雙休日多半就是在家里做家務(wù)、睡個(gè)懶覺。因?yàn)槔瞎墓ぷ鹘?jīng)常要加班和值班，他幾乎就沒有可能完整休息一個(gè)“黃金周”，所以，“黃金周”的時(shí)候，我一般會(huì)帶上老人和孩子一起出游，選擇不那么辛苦的路線。每年的帶薪年休假，我都是根據(jù)我老公的時(shí)間，在他可以有比較長(zhǎng)的假期時(shí)，我們兩個(gè)一起出去長(zhǎng)途旅行。

每個(gè)人都有多重的角色，生活中，我既是女兒，又是母親，還是妻子，不同角色需要我承擔(dān)不同的責(zé)任。對(duì)我而言，“黃金周”的假期里我更多的是在盡自己作為母親和女兒的責(zé)任，而自由支配時(shí)間的帶薪年休假里，則是我作為妻子，和老公一起享受二人世界的假期。每一個(gè)角色對(duì)我而言都很重要，所以，我當(dāng)然希望“黃金周”和帶薪年休假同時(shí)存在。

結(jié)束語

過去十幾年里，人流過于集中、交通擁堵、景區(qū)不堪重負(fù)等連鎖問題，讓“黃金周”遭到越來越多的質(zhì)疑。“擁堵式休假”似已跟不上時(shí)代發(fā)展的需要，帶薪年休假制度推出多年，對(duì)于很多人來說卻是“鏡花水月”，至今難以切實(shí)地享受到?！叭珖偃辙k”被詬病多年，人們不滿的其實(shí)是跟不上時(shí)代發(fā)展，滿足不了大眾需求的休假制度。更多元的休假方式，和法律法規(guī)層面對(duì)職工帶薪年休假的保障，才是人們對(duì)于休假那點(diǎn)事兒最務(wù)實(shí)的期盼。

著名作家梁曉聲曾用四句話來表達(dá)他對(duì)“文化”的理解，那就是：植根于內(nèi)心的修養(yǎng)；無需提醒的自覺；以約束為前提的自由；為別人著想的善良。

梁先生在這里說的雖是“文化”，但我覺得通過這幾點(diǎn)更能看出一個(gè)人的品德修養(yǎng)、文明素質(zhì)?！笆弧?是人們或出國觀光或周邊行走的旅游旺季，文明旅游的話題再次被人們提起，一些機(jī)構(gòu)也對(duì)此發(fā)出倡議，總之都是希望大家多些自覺、自重，少做些有礙觀瞻、有損形象、為人不齒、授人話柄的事情。其實(shí)我倒是覺得，話多無益，每個(gè)旅游者只需將梁曉聲上面這四句話當(dāng)作行囊?guī)е下肪涂梢粤恕Ｒ宦窌r(shí)時(shí)以之檢視，以為約束，那么到終了這一趟走下來，必是一場(chǎng)只加分不跌份兒、只增光不抹黑、只讓人點(diǎn)贊不讓自己露怯的文明之旅。

有了植根于內(nèi)心的修養(yǎng)，我們就會(huì)顧及自己的尊嚴(yán)，顧及自身所代表的群體、國家的形象。因?yàn)閮?nèi)化于心，外見于形，我們的修養(yǎng)會(huì)在不經(jīng)意間通過我們的舉止言行而展露于人。這裝不出來，也遮掩不住。近些年來一些出境旅游的人，常常因?yàn)橐恍┎晃拿鞯呐e止，被國外的人不屑，甚至給整個(gè)中國游客都貼上標(biāo)簽。這固然有別人偏見和成見的因素，但我們也不能不從我們自身的修養(yǎng)去對(duì)鏡自檢，有所省思。

有了無需提醒的自覺，我們才會(huì)有所持守，有所依規(guī)，既不盲從，也不猶疑。比如我們會(huì)自覺遵守秩序，我們會(huì)自覺禮讓老幼病殘，我們會(huì)自覺不惜多走幾步將空水瓶、食品包裝投進(jìn)垃圾箱，我們會(huì)自覺愛護(hù)風(fēng)景地的一草一木。不會(huì)因?yàn)樯磉呉粠腿硕紒y來而跟著一哄而上，也不會(huì)因?yàn)闊o人監(jiān)督而把自覺也像垃圾一樣棄之不顧。

有了以約束為前提的自由，我們才懂得敬畏規(guī)則，遵守公德。自由是以部分個(gè)人權(quán)利的讓渡和犧牲為代價(jià)的，但它能實(shí)現(xiàn)群體利益的最大化，而自己從長(zhǎng)遠(yuǎn)或者更大范圍來說，其實(shí)也是受益的，所以這種犧牲也是必需和值得的。比如我們按照導(dǎo)游約定的時(shí)間集合，雖然個(gè)人放棄了一些沒有來得及細(xì)細(xì)賞玩的景色，但尊重了集體的時(shí)間。否則，你遲遲不至，不但讓一幫人等你一個(gè)，到下個(gè)地方，別人也可能會(huì)拿拖延不當(dāng)回事兒，則你的時(shí)間也會(huì)被浪費(fèi)，你和同伴的行程也會(huì)被耽誤。

有了為別人著想的善良，我們就會(huì)以體貼之心站在別人的角度去思考、去行事，而不是利己損人，不會(huì)自私冷漠。在檢票口，我們不會(huì)去加塞插隊(duì)，因?yàn)閯e人也著急，也想早點(diǎn)一睹為快；在山路上，看到羸弱的老人，我們就會(huì)主動(dòng)伸出手來扶一把，因?yàn)樗ㄋ┬枰獛椭辉谟屑o(jì)念意義的景點(diǎn)，我們就不會(huì)順手涂鴉“**到此一游”，滿足了自己的虛榮和興奮，卻毀壞后來人的心情和美感。“己所不欲，勿施于人”，為別人著想，就是不做自己厭惡的事，因?yàn)槟峭瑯右矔?huì)討別人嫌。

在旅游的行程中，我們每一個(gè)人都在欣賞、感受著大自然的造化之美、歷史古跡的人文之美，同時(shí)我們更應(yīng)該通過自己的行為舉止，展示、傳播我們內(nèi)心的善意之美、修養(yǎng)之美、文明之美。文明旅游，在欣賞風(fēng)景的同時(shí)，我們自身也是風(fēng)景。

每年的“國慶黃金周”，都預(yù)示著一個(gè)蓬勃的旅游市場(chǎng)機(jī)遇。今年也不例外，據(jù)中國旅游研究院發(fā)布的2014年國慶黃金周旅游市場(chǎng)趨勢(shì)預(yù)測(cè)，將接待4.8億人次，同比增長(zhǎng)13%。旅游收入將達(dá)到2700億元，較上年同期增長(zhǎng)20%，旅游市場(chǎng)又將迎來一個(gè)喜大普奔的大好形勢(shì)。

但是且慢，另外一組數(shù)據(jù)給這樣的驚喜潑了一盆冷水：國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)表明，今年出境游將達(dá)到1.16億人次，旅游消費(fèi)將超過1550億美元，中國大陸公民出境消費(fèi)為海外游客入境消費(fèi)的3倍，也就是說，2014年將面臨上千億美元的旅游逆差。

盡管有專家出面指出，千億逆差有助于貿(mào)易再平衡，所謂貿(mào)易再平衡，就是指正常貿(mào)易出口順差太大，需要用其他方式適當(dāng)進(jìn)行平衡，其中居民出境游，在國外花錢就是一種非常重要的貿(mào)易再平衡手段，不僅可以緩解國內(nèi)通貨膨脹的壓力，也可以減輕國外市場(chǎng)對(duì)中國巨額貿(mào)易順差的關(guān)注，不失為一石二鳥的妙計(jì)。

這只不過是一種掩耳盜鈴式的自欺欺人罷了。逆差的形成取決于入境和出境兩個(gè)方向。旅游業(yè)是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)，水往低處流，人往高處走。在高度全球化和市場(chǎng)化的旅游市場(chǎng)中，人流總是更向往體驗(yàn)更好、服務(wù)更周到的旅游目的地。

過去十年，出境游人數(shù)每年以兩位數(shù)的速度迅猛增長(zhǎng)，而從2008年起，入境游接待總量幾乎維持不變，其中來自歐美等國的旅游人數(shù)，甚至逐年下降。這充分說明，貿(mào)易再平衡只是旅游貿(mào)易逆差的一種副產(chǎn)品，即使在平衡貿(mào)易順差的過程能發(fā)揮再大的作用，也不能掩飾國內(nèi)旅游環(huán)境、消費(fèi)環(huán)境、游客體驗(yàn)與國外的巨大落差。因此，貿(mào)易逆差真正反映的其實(shí)就是境內(nèi)外旅游市場(chǎng)在發(fā)展水平、程度上的差距。

人所共知的事實(shí)是，中國大陸游客出境游絕大多數(shù)是奔著購物而去，旅游消費(fèi)的六成是用來購買商品。原因很簡(jiǎn)單，出國的人群以中產(chǎn)階層為主，他們想要追求更高品質(zhì)的生活，國內(nèi)高品質(zhì)商品不僅數(shù)量有限，價(jià)格畸高，自然不能滿足他們的需要。到國外一看，從LV到香奈兒，從奶粉到iphone，不僅價(jià)格遠(yuǎn)低于國內(nèi)，市場(chǎng)環(huán)境還更加誠信有序，買完商品回家，連機(jī)票都能賺回來。其實(shí)，若在國內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)這樣的追求，他們又何必遠(yuǎn)赴重洋。

津津樂道于貿(mào)易再平衡的專家和官員們，對(duì)這一場(chǎng)景似乎樂見其成，并愿意看到這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期存在，然而一旦這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)固化，將對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生長(zhǎng)期而深遠(yuǎn)的不利影響。

一旦固化，中國國內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)水平將始終處于一個(gè)較低的水平，在國際貿(mào)易鏈條中也只能處于一個(gè)相對(duì)較低的位置。經(jīng)濟(jì)總量雖然有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但只是一個(gè)體量巨大的加工廠而已，盡管這些高端商品的生產(chǎn)完全有可能是在中國境內(nèi)，但市場(chǎng)卻在境外，人民要么花更多的冤枉錢在國內(nèi)購買一些高品質(zhì)的商品，要么只有到國外去采購。從而導(dǎo)致整個(gè)高端市場(chǎng)的流失。例如iphone6，成本1227元，富士康加工廠每臺(tái)只能掙25元，剩下的利潤大頭都留在了蘋果。

從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史來看，新興市場(chǎng)國家轉(zhuǎn)型成功的寥寥無幾，究其原因，也在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的時(shí)候，沒有及時(shí)在國內(nèi)形成高品質(zhì)消費(fèi)市場(chǎng)，而是拱手將這部分市場(chǎng)讓給發(fā)達(dá)國家，使得國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)始終在一個(gè)較低水平徘徊，最終喪失了向上攀登的機(jī)會(huì)。而所謂的高品質(zhì)消費(fèi)市場(chǎng)，具體講起來，要求也并不高大上，反而是一些應(yīng)當(dāng)成為標(biāo)配的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件：安全無害的商品品質(zhì)、誠實(shí)守信的交易環(huán)境、公道公平的成交價(jià)格以及完備的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，盡管需要在政策、制度方面進(jìn)行深入的改革，但必須邁出這一步。

歷史不能重演，我們不能滿足于“買遍世界就是國力強(qiáng)盛”的幻覺，應(yīng)當(dāng)警醒過來，改善市場(chǎng)環(huán)境，滿足人民對(duì)生活品質(zhì)的不斷追求，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型。

“十一”黃金周即將到來，許多公民將選擇外出旅游。國人的海外形象和景區(qū)的整潔秩序都將面臨一次大考。鑒于近年來不斷曝出各類不文明行為，有必要及早提醒：出游，請(qǐng)把文明帶上。

公眾還記得，曾有中秋過后，三亞3公里海灘布滿垃圾達(dá)50噸；某年國慶一日，天安門地區(qū)掃出近8噸垃圾；埃及3500年前的文物被刻上漢字“丁錦昊到此一游”……節(jié)假日，常常是游客在景區(qū)不文明的陋習(xí)集中現(xiàn)身之時(shí)。

隨著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展和居民收入穩(wěn)步增加，旅游休閑日益成為居民生活的重要內(nèi)容。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年全年，中國出境旅游已達(dá)9819萬人次，境內(nèi)旅游32.5億人次。在如此巨大的人口基數(shù)面前，即便是少部分人的不文明行為也會(huì)產(chǎn)生極大的影響。

無論是隨意插隊(duì)、高聲喧嘩，還是隨地大小便、在景區(qū)亂刻亂畫，都是不文明的陋習(xí)。一般來說，選擇節(jié)假日出游的公民，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)條件都應(yīng)該不會(huì)太差。不管是在家里、社區(qū)還是工作單位，很多應(yīng)是遵紀(jì)守法的模范。為何一到外出旅游，就把亂扔垃圾的陋習(xí)暴露無遺呢？從根本上說，還是文明素養(yǎng)并未內(nèi)化為自覺行動(dòng)。

當(dāng)外出旅游逐漸成為一種生活方式，鈔票隨身帶、相機(jī)身上掛、家人伴左右，文明卻沒成隨身“裝備”，問題自然就產(chǎn)生了。一個(gè)尷尬的現(xiàn)狀是，中國游客留給國際社會(huì)的印象并不佳，要么是公共場(chǎng)合大聲喧嘩，要么亂扔垃圾，甚至公開違反當(dāng)?shù)亟??！爸袊顺鼍晨词澜?，世界也在看中國?！背鰢糜蔚墓袷菄颐?，種種陋習(xí)自然會(huì)嚴(yán)重影響國家形象，必須堅(jiān)定地予以革除。

革除陋習(xí)，必須帶上文明。而公民文明素養(yǎng)的提升，是一個(gè)潛移默化的過程，需要全社會(huì)共同努力。既要有相應(yīng)的制度跟進(jìn)，保障文明素養(yǎng)的提升落到實(shí)處，也需要積極引入學(xué)校教育、家庭影響和社會(huì)評(píng)價(jià)，形成輿論監(jiān)督、道德約束等機(jī)制，營造一個(gè)“人人有道德、人人守公德”的良好氛圍。

革除陋習(xí)，必須加強(qiáng)管理。這需要景區(qū)、旅行社等方面形成合力，為游客出游提供便捷、多樣的選擇，更好地保障文明出游落到實(shí)處。我們也看到，從上海到西藏，從沈陽到武漢，各地紛紛發(fā)出幫助游客養(yǎng)成文明旅游習(xí)慣的倡議、通知、措施，以期形成文明、秩序、規(guī)范的旅游環(huán)境。

“帶走的是好心情，留下的是好印象”。公共場(chǎng)所是社會(huì)文明進(jìn)步的一面鏡子。為了自己的出游更舒適，為了他人更愉悅，也為了維護(hù)并提升國家形象，公民出游請(qǐng)帶上文明。

“全國假日辦”撤銷之后的第一個(gè)黃金周即將來臨。黃金周存廢之爭(zhēng)、帶薪休假如何落實(shí)等老話題，日前又成為相關(guān)部門和研究者爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。與此同時(shí)，因大量游客集中出行，“十一”黃金周期間，交通、住宿和景區(qū)面臨高強(qiáng)度壓力已成慣例。黃金周早就是人人不能割舍卻人人都要吐槽的“黃金粥”。

若干調(diào)查顯示，國人對(duì)保留黃金周制度多持贊成態(tài)度。早在“五一”黃金周取消的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)上就發(fā)生過一輪民意反彈。人們逐漸意識(shí)到，在黃金周期間“明知山有虎，偏向虎山行”，是一種無奈而現(xiàn)實(shí)的選擇。在帶薪休假落實(shí)不到位的前提下，把“黃金粥”煮得更好吃，是短時(shí)間內(nèi)亟待解決的問題。

為調(diào)節(jié)生活節(jié)奏、拓展見識(shí)，外出旅游已成許多人的“精神必需品”。對(duì)他們來說，黃金周是長(zhǎng)途旅行最便捷的時(shí)間窗口，“十一”出游已是順理成章的選擇。何況從發(fā)展旅游業(yè)出發(fā)，利用黃金周契機(jī)推動(dòng)景區(qū)發(fā)展，也是撬動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效杠桿。因而，站在限制客流角度取消黃金周，既有悖于國民出游的強(qiáng)烈意愿，也與發(fā)展旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃背道而馳。

既是如此，有關(guān)部門就只能在如何煮好“粥”上多下功夫。事實(shí)上，面臨高強(qiáng)度的接待壓力，交通、旅游等部門還是可以未雨綢繆，讓這鍋“粥”煮得更加鮮美，在人人分而食之的情況下，分得更加均勻和合理。

過去一些景區(qū)利用遠(yuǎn)道而來的游客哪怕票價(jià)再高也會(huì)咬咬牙進(jìn)去觀看的心理，采取門票“逢節(jié)必漲”的戰(zhàn)術(shù)大撈一把。針對(duì)這種現(xiàn)象，今年一些景區(qū)啟動(dòng)“免費(fèi)大餐”，開了個(gè)好頭?！耙环皱X一分貨”，如果把風(fēng)景區(qū)美景比喻為一道大餐，那么同時(shí)享用的人越多，美味就會(huì)相應(yīng)削減。以降價(jià)乃至免費(fèi)的方式，補(bǔ)償人多時(shí)服務(wù)水準(zhǔn)下降的缺失，是既符合市場(chǎng)規(guī)律又順應(yīng)人情的做法。

未雨綢繆還在于預(yù)判形勢(shì)，這已經(jīng)可以通過技術(shù)手段解決。這次“十一”黃金周，一些景區(qū)努力推廣網(wǎng)上門票預(yù)訂服務(wù)，并結(jié)合景區(qū)承載量設(shè)計(jì)售票限額。以往，游客到了景區(qū)大門口，才發(fā)現(xiàn)根本進(jìn)不去，人員大量聚集甚至發(fā)生大規(guī)模糾紛。以預(yù)約、預(yù)訂的方式，打好時(shí)間差，就能避免到門口進(jìn)不去的尷尬局面。今年手機(jī)移動(dòng)客戶端也參加了這場(chǎng)旅游服務(wù)賽跑，它的意義不光是為消費(fèi)者省錢，還將帶來更有規(guī)劃的出行路線和更舒心的行程體驗(yàn)。

為避免黃金周交通擁堵加劇，高速公路對(duì)小汽車的免費(fèi)通行政策已實(shí)行兩年。面臨“免費(fèi)更堵”的指責(zé)后，高速公路管理方才實(shí)行不發(fā)卡抬桿放行的措施。不過，目前只有私家車享受免費(fèi)通行，作為公共交通工具的大客車反而享受不到免費(fèi)政策。如果黃金周時(shí)大客車通行也能免費(fèi)，自然能分流部分自駕游客轉(zhuǎn)乘大客車，增加出行效率，減少擁堵。

黃金周真要做成一鍋香噴噴的好“粥”，就要在游客涌入——“米下鍋”之前做好準(zhǔn)備。多年黃金周給相關(guān)部門帶來的挑戰(zhàn)，早就可以轉(zhuǎn)化為經(jīng)驗(yàn)。壓力難免，只要“未雨綢繆”，這場(chǎng)旅游大戰(zhàn)就能打得安全而舒暢。

清華大學(xué)教授蔡繼明認(rèn)為今后中國假日制度的重點(diǎn)必然要轉(zhuǎn)向帶薪休假，黃金周應(yīng)逐漸淡出歷史舞臺(tái)，通過增加分散的帶薪休假來解決“缺假”問題，建議全國人大立法固定放假規(guī)則，將國慶節(jié)的法定假日調(diào)整為1天。（9月25日《中國青年報(bào)》）

前不久，“全國假日辦”被撤銷，坊間像過年般熱鬧，人們組團(tuán)對(duì)其發(fā)出了“走好不送”的“賀電”。然而，假日辦撤銷了，假日怎么辦？這仍然是一個(gè)不得不重視的問題，它關(guān)系著億萬人的生活質(zhì)量，無疑需要一個(gè)集聚民意的廣泛討論。

像黃金周的去留，假到底該怎么放，眾口難調(diào)與存在爭(zhēng)議是一個(gè)基本事實(shí)。那么基于這一事實(shí)，就更該把話筒交給群眾，以充分汲取民意。畢竟，即便坊間對(duì)放假安排方案流露出不滿，那也是表達(dá)了一種對(duì)改革的期盼。

比如，去年，主持人孟非“春夏秋冬四季應(yīng)各安排一個(gè)長(zhǎng)假”的方案，就曾獲得大量支持。比如，有專家提出，國家可使國慶長(zhǎng)假從南方到北方的情況變得不同，并授權(quán)各個(gè)省政府自己來制定其他長(zhǎng)假，讓長(zhǎng)假達(dá)到21天或15天總的供給量，也引起過熱議。再比如，這次蔡繼明教授“去黃金周”化的觀點(diǎn)，都擴(kuò)展了我們對(duì)假期安排的思考維度。

眾所周知，在上世紀(jì)90年代初，國人才漸漸有了雙休日的概念。而從1999年起，我們才知道什么是黃金周。之后的2008年，我國開始施行《職工帶薪年休假條例》，人們才有帶薪休假旅游的新概念。然而，這個(gè)條例在實(shí)際執(zhí)行之中，情況卻并不樂觀。來自人社部的一項(xiàng)調(diào)查就顯示，目前帶薪休假落實(shí)率僅為50％。并且落實(shí)帶薪休假比較好的主要集中在黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、大型國有企業(yè)、外資企業(yè)，而民營企業(yè)、中小企業(yè)落實(shí)起來相對(duì)較差。

另一方面，就假日總量來看，筆者粗略計(jì)算，以一年365天為例，我國每年有115天休假日，但是除去雙休日的104天，法定節(jié)假日就變成11天了，在世界上處在中等水平。并且這11天有的還要從雙休日中還班，而就帶薪休假天數(shù)來看，也和一些發(fā)達(dá)國家存在比較大的差距。

所以，蔡繼明教授的“今后中國假日制度的重點(diǎn)要轉(zhuǎn)向帶薪休假”的說法，大體符合我國職場(chǎng)現(xiàn)狀。只不過，我國還有一個(gè)特殊的國情，那就是中國各地區(qū)存在較大發(fā)展差距。這導(dǎo)致中國社會(huì)因外出務(wù)工而出現(xiàn)大規(guī)模的人口流動(dòng)，使得很多人的工作地點(diǎn)和家庭所在地高度分離。在這種國情下，便需要“黃金周”式的長(zhǎng)假來滿足家庭團(tuán)圓的要求。如果假期零碎，那么對(duì)流動(dòng)勞動(dòng)者們來說，意義也就不大。并且黃金周變成問題周，也并不全是因?yàn)殚L(zhǎng)假集中所致，比如，公共服務(wù)短缺、旅游行業(yè)畸形發(fā)育等方面也是問題肇因。所以，簡(jiǎn)單地破除長(zhǎng)假也不可取。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，即將到來的國慶黃金周，預(yù)計(jì)將有7億人次出行。但節(jié)日還沒到來，我們就已經(jīng)感受到搶票的難度，這意味著很多人的出行不會(huì)輕松。擠掉雙休日，拼湊小長(zhǎng)假，導(dǎo)致票難買、景區(qū)貴、路上堵，休閑旅游需求集中釋放，帶來的問題越來越凸顯。所以，如何在眾口難調(diào)的背景下，讓休假更具個(gè)性化，增強(qiáng)幸福指數(shù)，顯然值得討論。而討論越多，汲取的民意維度越廣，假期安排才會(huì)更合理，才能讓更多人暢享改革發(fā)展帶來的“權(quán)利盛宴”。（文峰）

“應(yīng)該取消‘十一’黃金周，將國慶節(jié)的法定假日調(diào)整為1天?！鼻迦A大學(xué)某專家的高論引發(fā)激烈爭(zhēng)議。（9月25日《中國青年報(bào)》）

專家立論基礎(chǔ)有三：首先，造成短期成本劇增、公共管理費(fèi)用增加、景點(diǎn)破壞等問題；其次，對(duì)旅游業(yè)貢獻(xiàn)不大；第三，絕大部分國家國慶節(jié)只放一天假。

第三點(diǎn)顯然是偷換概念，國慶節(jié)只放一天假，不等于取消黃金周，日本、韓國都有黃金周，與國慶節(jié)并存。

不設(shè)黃金周，同樣有高峰，比如英國，大多數(shù)人將旅游計(jì)劃安排在七八月間，而每年4月美國華盛頓櫻花節(jié)，照樣人滿為患。相反，日本黃金周擁堵不多，因40%的人出國旅游。

可見，僅翻經(jīng)濟(jì)賬，黃金周也許并不那么重要。有了它，對(duì)旅游業(yè)助力有限，沒有它，天也塌不下來。

期待黃金周，是因?yàn)樗Ｕ狭似胀▌趧?dòng)者休假的權(quán)利，“帶薪休假”再“科學(xué)”，一直落實(shí)困難，如果政府不畫出這道線，普通人拿什么去博弈？

中國正在從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型，權(quán)利是個(gè)敏感話題，因頭緒繁多、錯(cuò)綜復(fù)雜，稍有不慎，就可能引發(fā)動(dòng)蕩，所以才要穩(wěn)字當(dāng)頭，不能今天有利用價(jià)值，立刻就出新政策，而明天不需要了，又說撤銷就撤銷，如此來回折騰，除了捧紅幾個(gè)專家，意義何在？

任何一個(gè)舉措，都會(huì)產(chǎn)生正面效應(yīng)和負(fù)面效果，只想正面的，拒絕負(fù)面的，事實(shí)上不可能，關(guān)鍵看能否通過社會(huì)的方式加以微調(diào)，使其正面效果最大化，而負(fù)面效果可控。這就要求學(xué)者們不能呆坐在辦公室里拍腦袋、玩概念游戲，只靠調(diào)查數(shù)據(jù)來搞圖紙作業(yè)，而是真正深入到百姓中去聽聽意見。既然黃金周已實(shí)行這么多年，國際經(jīng)驗(yàn)也非絕對(duì)行不通，為何一定要妄言廢立？一定要聳人聽聞呢？

成為名人，綁架公意，或者很有專業(yè)成就感，可這對(duì)社會(huì)有何建樹？按清華大學(xué)這位專家的意見，有負(fù)面效應(yīng)就該一律斥革，那么從“自行車污染比汽車高”，到“北京房?jī)r(jià)應(yīng)該30萬/平米”，這些“高見”又怎么說呢？這樣的專家不要也罷。

三峽工程是迄今為止世界上綜合效益最大的水利樞紐工程，建成后發(fā)揮了巨大的防洪效益和航運(yùn)效益。三峽大壩有長(zhǎng)達(dá)600公里的水庫，大壩左右岸安裝的2250萬千瓦的總裝機(jī)容量為世界第一，它和葛洲壩一起，已經(jīng)成為世界罕見的人造新景觀。整個(gè)三峽大壩景區(qū)，將自然美景、古代遺址和現(xiàn)代奇跡的魅力集于一身，對(duì)中外游客產(chǎn)生了很大的吸引力，每年旅游高峰期間，特別是節(jié)假日期間，三峽大壩景區(qū)都會(huì)出現(xiàn)游客“井噴”，自然，這些源源不斷的旅游客源給當(dāng)?shù)貛砹瞬环频慕?jīng)濟(jì)收入，包括三峽大壩景區(qū)收取的門票。

但是，三峽大壩的建設(shè)凝聚了國家財(cái)政的巨大投入和全國各地的慷慨支援。三峽工程于1994年12月動(dòng)工，到2009年全面竣工，歷時(shí)15年，總投資高達(dá)4954.6億元人民幣，100多萬當(dāng)?shù)鼐用褚蚬こ探ㄔO(shè)需要而移居全國很多省份，移民安置地政府和老百姓都作出了利益的犧牲。因此，在三峽大壩的建設(shè)中，全國民眾都作出了貢獻(xiàn)，從某種意義上來說，全國民眾都是它的“投資者”。但是，當(dāng)他們來到曾經(jīng)為之付出心血的大壩看一看的時(shí)候，卻需要掏錢才能進(jìn)入，一個(gè)用全國民眾的真金白銀堆砌起來的巨大工程竟然成了當(dāng)?shù)財(cái)控?cái)?shù)耐ǖ溃@于情于理都是說不通的。因此，三峽大壩景區(qū)向國人免費(fèi)開放，實(shí)際上是一種正本清源，也是三峽工程對(duì)其“投資者”的應(yīng)有回饋。理清了其中的脈絡(luò)，就可以理解三峽大壩景區(qū)繼續(xù)對(duì)外國游客收費(fèi)的道理所在了，因?yàn)橥鈬嗽谌龒{大壩的建設(shè)中并未作出貢獻(xiàn)。

盡管如此，此次三峽大壩景區(qū)能夠向國人送出“免費(fèi)游”紅包，還是需要足夠的勇氣的。旅游業(yè)被作為“無煙工業(yè)”，已經(jīng)成為我國很多地方重要的經(jīng)濟(jì)來源，其中的一大塊就是門票收入。很多地方發(fā)展旅游業(yè)，都是將景點(diǎn)圈占起來向游客收取門票，而且不斷漲價(jià)。就在最近，借著“十一”黃金周旅游高峰即將來臨之際，很多旅游景點(diǎn)的門票又往上漲了一大截。這引起了民眾的強(qiáng)烈不滿，但是由于旅游景點(diǎn)都是唯一性的，因此民眾對(duì)此又無可奈何。在此情況下，三峽集團(tuán)和宜昌市政府能夠“逆襲”送出“免費(fèi)游”紅包，頗有一種“壯士斷臂”的精神，而選擇在“十一”黃金周旅游高峰前夕作出這一決定，更體現(xiàn)了其讓利于民的決心。

今年7月召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議專題討論了旅游業(yè)，要求加快旅游業(yè)改革發(fā)展，適應(yīng)人民群眾消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求，并將其提升到擴(kuò)就業(yè)、增收入，推動(dòng)中西部和貧困地區(qū)脫貧致富，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境改善的戰(zhàn)略高度?？梢云诖?，旅游業(yè)在我國將迎來一個(gè)大發(fā)展。但是，很多地方對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)的理解還比較膚淺，只是簡(jiǎn)單地將其理解為門票收入。其實(shí)，旅游經(jīng)濟(jì)是具有高度綜合性的消費(fèi)行為，游客到一個(gè)景點(diǎn)旅游，需要食宿，還會(huì)購買當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)，這種由旅游帶動(dòng)起來的衍生消費(fèi)也有很可觀的市場(chǎng)能量。如果發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)只是局限于景點(diǎn)門票漲價(jià)，反而會(huì)對(duì)一部分游客起到阻遏作用，而當(dāng)游客被高價(jià)門票阻擋住的時(shí)候，他們所帶來的衍生消費(fèi)也就無從談起了。而三峽大壩向國人送出“免費(fèi)游”紅包，從短期來看，似乎會(huì)減少旅游收入，但這使三峽大壩景點(diǎn)在民眾當(dāng)中產(chǎn)生了更大的吸引力，從而能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)氐穆糜窝苌M(fèi)出現(xiàn)增長(zhǎng)。

三峽大壩景區(qū)的“免費(fèi)游”紅包，在目前由政府倡導(dǎo)的促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展中還不多見，但這一行動(dòng)為旅游經(jīng)濟(jì)注入了新理念。地方政府應(yīng)該向三峽集團(tuán)和宜昌市政府學(xué)習(xí)，不為眼前的短期旅游所惑，而是將旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展立足于吸引更多的游客進(jìn)入拉高綜合消費(fèi)這個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)上來。

周俊生（上海 學(xué)者）

三峽大壩從9月25日起，國人免票外國人仍需買票，一時(shí)之間，“給力”、“揚(yáng)眉吐氣”等評(píng)價(jià)不絕于耳?？陀^來說，盡管景區(qū)免費(fèi)是好事一樁，但不得不承認(rèn)，此舉更像是一場(chǎng)營銷炒作。一則，國人免費(fèi)外國人不免費(fèi)的方式，仍然存在爭(zhēng)議，如是否有歧視外國人之嫌？是否只是炒作的噱頭？二則，恰巧在十一前夕，正好是公眾關(guān)注旅游的時(shí)候，此時(shí)三峽大壩景區(qū)推出免費(fèi)政策，并迅速占領(lǐng)了各大媒體，且又沒有花廣告費(fèi)，可謂高明的營銷手段。

即便三峽大壩對(duì)國人免費(fèi)有營銷炒作的嫌疑，我們還是希望這樣的炒作多多益善，更希望這成為各大景區(qū)告別門票依賴、開始轉(zhuǎn)型升級(jí)、開啟免費(fèi)時(shí)代的契機(jī)。畢竟，與國外景區(qū)相比，國內(nèi)景區(qū)門票的確偏高，5A景區(qū)早已集體進(jìn)入“百元時(shí)代”。而國外呢？日本富士山免費(fèi)；美國 “大都會(huì)博物館”最高票價(jià)也就30美元，還可以隨意“砍價(jià)”；法國盧浮宮門票也約合人民幣85元…… “徐霞客們?cè)缫炎兂烧小钡恼{(diào)侃，便是國內(nèi)景區(qū)門票過高最為形象的注腳。

此次三峽大壩開啟免費(fèi)時(shí)代，并非沒有前車之鑒，杭州西湖就是一個(gè)很好的例子。數(shù)據(jù)顯示，杭州西湖從2002年10月起，開始免收門票，研究者稱，西湖當(dāng)年失去了600萬元門票收入，但景區(qū)內(nèi)的茶館餐飲紀(jì)念品商店等商業(yè)租金增值700萬元。而從更加廣闊的視野來審視——西湖免費(fèi)十年，杭州的境內(nèi)外游客人次數(shù)增加了2.1倍，旅游總收入增長(zhǎng)了3.7倍。數(shù)據(jù)從來都不會(huì)說謊，它總以量化的評(píng)價(jià)，給你提供最為直觀的參考。

三峽大壩如今對(duì)國人的免費(fèi)，很難說不是以西湖為參照物。不過，對(duì)于三峽免費(fèi)，仍有一些期待與希冀：一則，希望三峽的免費(fèi)是永久性的，不要朝令夕改，應(yīng)持之以恒，如此才能如西湖一般及時(shí)轉(zhuǎn)型，告別門票依賴；二則，希望三峽大壩別搞花架子，即免費(fèi)應(yīng)該是貨真價(jià)實(shí)的“免費(fèi)”，而不能被“票中票”所消解，對(duì)于景區(qū)內(nèi)的增值服務(wù)，收取一定的費(fèi)用是可以理解的，但對(duì)于景區(qū)本身而言，不該再有小范圍內(nèi)的門票。如此，三峽大壩的免費(fèi)，才能贏得民心。

公益性與公共性，理應(yīng)成為山水景區(qū)的本質(zhì)屬性，畢竟，這是大自然的產(chǎn)物，是老祖宗留下的遺產(chǎn)，應(yīng)該全民共享，沒有誰有權(quán)圈起來收錢。既然如此，就不能讓山水景區(qū)成為一些人的搖錢樹，讓景區(qū)成為某些利益團(tuán)伙的后花園。誠如知名旅游專家劉思敏所言，“建立國家公園、省立公園預(yù)備清單制度，確立合理成本+合理利潤的門票形成機(jī)制，仿效上市公司公布年報(bào)，透明、公平，才是現(xiàn)實(shí)之道?！睋Q言之，在推進(jìn)景區(qū)回歸公益性的路途中，呼吁景區(qū)公開賬本也是繞不開的話題。

對(duì)于三峽大壩的免費(fèi)，很多人認(rèn)為，這是紅利、福利，但在我看來，這只是一種權(quán)利而已。一個(gè)必須重復(fù)的常識(shí)是，山山水水這樣的景區(qū)資源，本來就應(yīng)該屬于公共資源，一些管理景區(qū)的企業(yè)，也應(yīng)是公共資源的看門人，而不是“要想從此過，留下買路財(cái)”的商人。雖然三峽里修建了大壩，但三峽大壩這個(gè)景區(qū)的投資、修建與維護(hù)，大部分也是由納稅人埋單。三峽大壩這個(gè)景區(qū)如此，其他景區(qū)亦然。既然納稅人已經(jīng)埋過單，又怎能讓他們“二次埋單”呢？

遺憾的是，這些年，免費(fèi)或票價(jià)很低的景區(qū)很少，讓游客們習(xí)慣了“高門票”的時(shí)代，當(dāng)“高門票”成為一種下意識(shí)的習(xí)慣，如今稍微有個(gè)景區(qū)免票，一些人就會(huì)有種感恩戴德的感覺，認(rèn)為這是景區(qū)給的福利，這其實(shí)就是斯德哥爾摩綜合征在作怪。就此來說，三峽大壩的免費(fèi)，只是公眾權(quán)利的一種回歸，希望這樣的權(quán)利回歸，能夠再多點(diǎn)。如此，景區(qū)才能告別門票依賴，旅游產(chǎn)業(yè)才能步入長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的正軌。

龍敏飛（云南 職員）

【很多人“賴”住黃金周不撒手，并不是有多喜歡黃金周，而是為了“逼”出一個(gè)全面、完備的帶薪休假制度，使之盡快落實(shí)為國民的法定休假權(quán)益。帶薪休假一天不成為看得見摸得著的福利，人們對(duì)假日制度改革的敏感和疑慮，對(duì)有關(guān)取消黃金周議題的警惕和抵觸情緒，就一天也不能消退?！?/p>

國慶長(zhǎng)假臨近，黃金周制度的發(fā)展及走向再次引發(fā)輿論關(guān)切。全國人大代表、清華大學(xué)教授蔡繼明提出，今后中國假日制度的重點(diǎn)要轉(zhuǎn)向帶薪休假，通過增加分散的帶薪休假來解決“缺假”問題，黃金周將逐漸淡出歷史舞臺(tái)。他建議全國人大立法固定放假規(guī)則，國家領(lǐng)導(dǎo)人帶頭示范帶薪休假，隨著帶薪休假的落實(shí)，將國慶節(jié)的法定假日調(diào)整為1天。

蔡繼明教授長(zhǎng)期研究假日經(jīng)濟(jì)和假日制度，并參與有關(guān)部門的相關(guān)調(diào)研和決策咨詢，他對(duì)國家假日制度發(fā)展和改革黃金周的建議，具有不一般的專業(yè)性和權(quán)威性。然而，蔡繼明主張假日制度應(yīng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向帶薪休假，黃金周逐步淡出歷史舞臺(tái)，被一些媒體解讀為“應(yīng)取消‘十一’黃金周，落實(shí)帶薪休假”，在網(wǎng)上引起了不小的口水戰(zhàn)。一些網(wǎng)友僅憑新聞標(biāo)題，認(rèn)定蔡繼明是在呼吁立即取消“十一”黃金周，其目的是要?jiǎng)儕Z公眾來之不易的長(zhǎng)假福利。有的網(wǎng)友認(rèn)為，2008年國家對(duì)假日制度作出調(diào)整，取消了“五一”黃金周，每年黃金周從三個(gè)減為兩個(gè)，現(xiàn)在如果又要取消“十一”黃金周，接下來說不定連春節(jié)的黃金周也保不住，那就太可怕了。主張黃金周淡出的蔡繼明教授，就這樣被當(dāng)成了黃金周制度的“敵人”，受到許多網(wǎng)友的質(zhì)疑和抨擊。

對(duì)于黃金周和帶薪休假之間的關(guān)系，蔡繼明教授原本是分析得很清楚的，但他的意見仍然招致許多網(wǎng)友的誤解，可見網(wǎng)友在此問題上有何等性急與焦慮。假日制度重點(diǎn)轉(zhuǎn)向帶薪休假，黃金周逐漸淡出歷史舞臺(tái)，這的確是國家促進(jìn)國民旅游休閑、推動(dòng)旅游業(yè)改革發(fā)展的方向，但普通公眾擔(dān)心的是，目前帶薪休假制度尚未全面落實(shí)，不少地方和單位的帶薪休假仍停留在紙面上，這時(shí)如果取消“十一”黃金周，勢(shì)將造成國民旅游休閑福利的重大損失。

這種擔(dān)心是有道理的，因?yàn)閷?duì)有關(guān)部門包括決策部門而言，全面落實(shí)帶薪休假制度的難度和成本，顯然都要遠(yuǎn)大于取消黃金周。即便這兩者都不是一步到位，而是有一個(gè)此消彼長(zhǎng)、同步進(jìn)行的過程，但事情發(fā)展到后來，很可能是取消黃金周毫不含糊，全面落實(shí)帶薪休假卻步履蹣跚，以至于黃金周已完全淡出歷史舞臺(tái)，帶薪休假仍是“只聞樓梯響，不見人下來”，遲遲不能有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。正是出于這種疑慮，許多網(wǎng)友要求，先不折不扣落實(shí)帶薪休假，再討論是否取消黃金周，否則一切免談。

其實(shí)，人們并非對(duì)黃金周有多么深厚的感情，近年來黃金周的全民集中出行，加劇交通擁堵、景區(qū)爆棚、秩序混亂、服務(wù)質(zhì)量差等問題，早已讓人嘖有煩言。但是，每年的假期就這么幾天，黃金周期間你不出去，其他時(shí)間你就沒法出去，大多數(shù)人只能一邊抱怨，一邊照樣出行不誤，活生生把黃金周擠成一鍋“黃金粥”。如果帶薪休假制度能早日落實(shí)到位，每個(gè)人都能分散、靈活地安排自己的假期，即便國家沒有明文取消黃金周，它也將變成一種正常、“消極”的存在，幾萬幾十萬人同時(shí)涌向某個(gè)景區(qū)的“黃金粥現(xiàn)象”，自然將淡出歷史舞臺(tái)。

很多人“賴”住黃金周死活不撒手，并不是有多喜歡黃金周，而是為了“逼”出一個(gè)全面、完備的帶薪休假制度，使之盡快落實(shí)為國民的法定休假權(quán)益。帶薪休假一天不成為看得見摸得著的福利，人們對(duì)假日制度改革的敏感和疑慮，對(duì)有關(guān)取消黃金周議題的警惕和抵觸情緒，就一天也不能消退。

【文明旅游之美，美在個(gè)人、美在細(xì)節(jié)，更美在安全。一國國民走出國境，既是國家形象的昭示，也是一方文明的播撒，映照著個(gè)體背后的國家治理能力】

上海擬設(shè)不文明游客黑名單并納入征信平臺(tái)，無錫建居民出境不文明行為信息數(shù)據(jù)庫，唐山不文明者再出境將遭嚴(yán)審……隨著“十一”黃金周漸行漸近，多地針對(duì)海外旅游不文明行為公布“硬約束”，警示著中國人的海外形象又面臨一次大考。

旅游本是輕松美好的話題，然而近年來，無論旅游文明還是旅游安全，在媒體的聚焦之下，都似乎有些沉重。前不久，在馬爾代夫進(jìn)行國事訪問的國家主席習(xí)近平，以一番幽默插話的方式強(qiáng)調(diào)，要教育我們的公民到海外旅游講文明。礦泉水瓶子不要亂扔，不要去破壞人家的珊瑚礁。少吃方便面，多吃當(dāng)?shù)睾ｕr。言之諄諄、語重心長(zhǎng)，既有對(duì)文明的要求，也不乏善意的提醒。

插隊(duì)沒商量，喧嘩聲震天，貪圖小便宜，不注意衛(wèi)生……中國人的旅游陋習(xí)，一度令人側(cè)目。國外有媒體曾刊發(fā)文章，標(biāo)題就是“讓世界各國又愛又恨的中國游客”。該文在分析中國游客帶來購買力的同時(shí)，稱中國人接過美國人和日本人的接力棒，“到處討人嫌”。的確，在國外一些景區(qū)，“請(qǐng)勿浪費(fèi)”“請(qǐng)勿觸摸”等專門的中文提示并不鮮見，有的餐廳或商場(chǎng)甚至開辟獨(dú)立區(qū)域?qū)９┲袊耸褂谩＿@些表面上的“VIP”待遇，實(shí)質(zhì)上反襯出少部分中國人不遵守旅游文明的現(xiàn)狀，可謂讓人臉紅的提醒。

置身異國的文明場(chǎng)域，中國公民展示自身文明之美，也是在詮釋國家之美；每一位中國人，都是展示國家形象的最好名片。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年全年，中國出境旅游已達(dá)9819萬人次，預(yù)計(jì)未來5年出境旅游總?cè)藬?shù)將超過5億人次。在這種背景下，盡管絕大多數(shù)出境游的中國公民都比較注重個(gè)人素養(yǎng)，但由于每年約1億人次的龐大基數(shù)，即便只有微乎其微的人不講文明，也極易讓他人形成“刻板印象”。正因此，不論是否存在爭(zhēng)議，類似埃及盧克索神廟“到此一游”、法國盧浮宮水池“集體泡腳”等事件，都應(yīng)成為反思旅游文明、激發(fā)“文明恥感”的契機(jī)。

出境游邁入“億人次時(shí)代”的另一面，則是安全問題前所未有地突顯。早在1986年，德國學(xué)者烏爾里?！へ惪司驮嬲]，世界正進(jìn)入一個(gè)不同于傳統(tǒng)社會(huì)的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。近30年過去，人類社會(huì)今天所面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)，只多不少。今年以來，我國游客在越南、菲律賓等地遭綁架、搶劫等事件，也一再讓人們領(lǐng)悟到安全的不可或缺?！吨袊慰途惩饴糜握{(diào)查報(bào)告》顯示，我國游客在選擇境外游目的地時(shí)，安全性和政治局勢(shì)已經(jīng)超過性價(jià)比，成為首要考量因素。這些都表明，安全與文明相伴，同樣是旅游的必需品。

文明旅游之美，美在個(gè)人、美在細(xì)節(jié)，更美在安全。從全球化的視角來看，一國國民走出國境，既是國家形象的昭示，也是一方文明的播撒，映照著個(gè)體背后的國家能力。從這個(gè)意義出發(fā)，切實(shí)保障中國游客的安全和合法權(quán)益，有賴于相關(guān)部門不斷發(fā)力，以實(shí)際行動(dòng)詮釋國家軟實(shí)力，為海外公民安全提供更好保障。對(duì)于公民個(gè)人而言，應(yīng)充分做好出行準(zhǔn)備、密切關(guān)注有關(guān)信息，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)、最大限度減少安全隱患，避免陷入“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”的險(xiǎn)境。

《禮記》有言，“人有禮則安，無禮則?！薄Ｂ糜尾皇翘烊坏纳罘绞?，文明也并非一天養(yǎng)成。上個(gè)世紀(jì)早期，美國人在英國人眼中難逃“暴發(fā)戶”印象，日本游客也曾被歐美人翻過白眼。每個(gè)人從自己做起，把“文明”牢記于心、將“安全”擺到更高位置，我們就能帶著憧憬從容啟程、載著記憶平安歸來，讓中國游客成為寰球舞臺(tái)上流動(dòng)的風(fēng)景。

【如果一個(gè)國家或一個(gè)民族借助節(jié)日而建構(gòu)的集體記憶中只有寥寥的“花錢”二字，我們又將如何去錨定自己飄忽不定的身份呢】

中國有著古老的文明，自然也有著最浩繁的節(jié)日。即將到來的國慶節(jié)，屬于最重要的政治類節(jié)日之一。怎樣過國慶節(jié)，對(duì)這個(gè)問題的思考過程本身，就是成熟公民自然意識(shí)的體現(xiàn)。

世界上的國家?guī)缀醵荚O(shè)有國慶日，但“慶”的內(nèi)容因國家歷史而各不相同。美國和加拿大的國慶日都是獨(dú)立日，亦即脫離宗主國英國獲得自治權(quán)的日子；德國的國慶日為10月3日，乃是東德與西德在1990年統(tǒng)一的日子；法國的國慶日7月14日，源于1789年這一天爆發(fā)的大革命，這場(chǎng)革命推翻了君主政體。我們的國慶日，則是紀(jì)念中華人民共和國的誕生。

與世界各國一樣，國慶日是中國人政治生活的重要組成部分。至于慶祝方式，則隨時(shí)代變遷而變化。在20世紀(jì)50年代，最重要的慶典莫過于天安門廣場(chǎng)上的國慶閱兵，新中國成立以來的14次大閱兵，有10次發(fā)生于上世紀(jì)50年代。而1999年國務(wù)院《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》的公布，使得黃金周正式出現(xiàn)在中國人的生活中，從根本上動(dòng)搖了傳統(tǒng)的國慶方式。而當(dāng)初為了應(yīng)對(duì)東南亞金融危機(jī)波動(dòng)的黃金周，其消費(fèi)習(xí)慣卻成了新的傳統(tǒng)。中國人的熱錢會(huì)在這7天里風(fēng)雨無阻地“拯救世界”。在某種意義上，國慶節(jié)也就成了集中消費(fèi)的節(jié)日。

盡管我們不能簡(jiǎn)單認(rèn)為，放假時(shí)間越長(zhǎng)就越破壞節(jié)日本來的意義，但的確很難想象，通過旅游和消費(fèi)歡度“黃金周”的國人，究竟會(huì)有多少心思去思索“愛國”的問題。

閱兵儀式、集體游行和焰火晚會(huì)是中外共通的慶祝方式。但相比之下，外國的國慶日還包括很多更“有人情味兒”的民間活動(dòng)。比如服飾，很多加拿大人會(huì)在國慶日穿著與國旗“同款”的楓葉服裝，用“國家的象征”將身體包裹；美國人對(duì)星條旗的“穿戴”更是舉世聞名，女性甚至?xí)┬菞l旗圖案的胸衣。2010年美國國慶日，我恰好在加州訪學(xué)，圣巴巴拉小城的國慶大游行就熱鬧異常。美國朋友告訴我，除了華盛頓、紐約這些地方的盛大游行會(huì)由政府部門協(xié)調(diào)組織外，大部分地方的國慶游行都是小鎮(zhèn)居民的自娛自樂。國慶日雖猶如狂歡日，情緒上卻緊扣主旨：愛國。

在中國，盡管一再強(qiáng)調(diào)歷史內(nèi)涵，政府組織推出了許多文化活動(dòng)，但在大眾層面，幾乎所有節(jié)日都被消費(fèi)所沖淡。圣誕節(jié)、萬圣節(jié)這些無論在現(xiàn)實(shí)層面還是精神層面均與中國人毫無關(guān)聯(lián)的“舶來節(jié)”自不待言，就連那些最純粹的本土民俗節(jié)日，如端午節(jié)、中秋節(jié)、上元節(jié)，以及春節(jié)，也都被裹上一層濃墨重彩的商業(yè)外衣。而這些節(jié)日所代表的傳統(tǒng)生活方式，卻日漸被人遺忘。土生土長(zhǎng)的“乞巧節(jié)”，因牛郎織女的傳說而被稱為“中國的情人節(jié)”，但商業(yè)味濃重，真正的文化內(nèi)涵卻被遮蔽。事實(shí)上，即使是西方的情人節(jié)，也是有著獨(dú)特的歷史文化意涵的，絕不等于互相贈(zèng)送鮮花和巧克力這樣簡(jiǎn)單。

將所有節(jié)日粗暴地改造為消費(fèi)主義的儀式，無疑構(gòu)成了對(duì)于文化傳統(tǒng)的巨大創(chuàng)傷。如果一個(gè)國家或一個(gè)民族借助節(jié)日而建構(gòu)的集體記憶中只有寥寥的“花錢”二字，我們又將如何去錨定自己飄忽不定的身份呢？

讓節(jié)日回歸其本來的意義，關(guān)鍵在于弱化缺乏文化內(nèi)涵的“消費(fèi)”在節(jié)日慶祝方式中扮演的角色。其實(shí)，看看美國圣誕和新年的消費(fèi)狂潮，在“花錢過節(jié)”的問題上，也都大同小異。關(guān)鍵問題是，在國家經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，以至于文化上的焦慮感也快被市場(chǎng)繁榮掩蓋的今天，我們的確需要更多反思。

一個(gè)所謂“黃金周”，在中國引發(fā)的口水大概可以引發(fā)一場(chǎng)1998式大洪水。國務(wù)院宣布設(shè)立后，嘗試幾次的人們開始怨聲載道，輿論一齊呼吁取消；黃金周被減少后，輿論似乎想起了它的好，又要求復(fù)其舊制。這樣翻來覆去，已經(jīng)多年了。

《中國青年報(bào)》昨日刊登一篇對(duì)清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明的專訪，蔡教授說，今后中國假日制度的重點(diǎn)必然要轉(zhuǎn)向帶薪休假，黃金周應(yīng)逐漸淡出歷史舞臺(tái)。他建議可以國慶少放兩天假，將春節(jié)的法定假日由現(xiàn)在的3天適當(dāng)延長(zhǎng)為5天。結(jié)果網(wǎng)上立時(shí)炸開了鍋，有人說教授“站著說話不腰疼”的，有人指責(zé)蔡的建議就是廢掉“十一”黃金周，當(dāng)然也有各色相反的觀點(diǎn)。

我真的不知道大家為什么在那里熱烈地爭(zhēng)吵，為什么那么投入、那么舍得花時(shí)間精力。我相信，爭(zhēng)吵的原因是很多中國人舍不得黃金周了，患上了黃金周依賴癥。原來沒有黃金周，后來政府設(shè)立了，從此中國人離不開它了。就跟央視春晚一樣，這些年來大家一直在罵它無聊，但最近傳出央視今年不辦春晚了，很多人又著急起來。不管是多么荒唐的東西，只要推行幾年，很多人就會(huì)患上依賴癥，一聽說要取消，馬上如世界末日將要來臨。

其實(shí)，黃金周是一個(gè)強(qiáng)扭的瓜，幾乎可以被視為一個(gè)偽概念。國民本來就有的7天假日，被政府捏到一塊兒，再命名為“黃金周”，從此金光四射。而國民享有的假日既沒有減少，也沒有增加。但是很多人以為自己多了一項(xiàng)社會(huì)福利，說起來樂呵呵的。

在此斷言黃金周不是福利，有些人很可能堅(jiān)決不同意：如果政府不把假日歸在一塊兒，我們能出去游玩嗎？已經(jīng)有人指出，所謂黃金周旅游，等于是把人當(dāng)成了推動(dòng)GDP增長(zhǎng)的工具，而不是幫助人們休閑。但很多人不管這些，他們就喜歡這樣一種安排。

但我相信，那么留戀黃金周的人其實(shí)是些對(duì)旅游、休閑葉公好龍的人，他們?nèi)轮持?，其?shí)并非真的知道自己要什么。假如沒有黃金周，其實(shí)大家的假期并沒有減少；保留甚至增加黃金周，休閑時(shí)間也不可能增加。沒有黃金周，如果你是真想出門旅游，你大可以靈活地安排工作，或者跟同事調(diào)劑一下時(shí)間安排，就可以上路。我經(jīng)?？吹降牡故侨藗冎鲃?dòng)放棄休假權(quán)：年假不休或者不休完，婚假主動(dòng)放棄，探親假主動(dòng)放棄。但一說到取消黃金周，他們就嚷嚷起來。

保衛(wèi)黃金周的人并不是想痛痛快快地休個(gè)七天假，他們想要的是全國步調(diào)一致，從而獲得一種休假安全感：大家都不上班，不會(huì)受到老板或領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)，單位沒理由少發(fā)某一個(gè)人的獎(jiǎng)金，個(gè)人不會(huì)有誤事之虞。讓他們自己休自己的假，他們就感覺離群索居，必須自己安排自己的日程，他們無法忍受這種自由的狀態(tài)與個(gè)性化生存。

有些人對(duì)大眾構(gòu)成持久依賴。他們對(duì)個(gè)體的自由狀態(tài)不知所措，需要外部強(qiáng)制與安排，必須將自己投入到黃金周這種宏大敘事，人們才有信心度過那些日子，找到度假的意義。當(dāng)政府表示某種變化的時(shí)候，他們很自然地就茫然不知所措了。

全國首批5A級(jí)景區(qū)、首批工業(yè)旅游區(qū)示范點(diǎn)之一的三峽大壩對(duì)中國游客免收門票，外國人則仍需買票——中國長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司和宜昌市人民政府日前聯(lián)合宣布了這一新規(guī)。三峽大壩景區(qū)新規(guī)免費(fèi)對(duì)象，包括港澳臺(tái)同胞、海外僑胞、華人和華僑，外國人游覽景區(qū)仍需購買每張105元的門票。（《人民日?qǐng)?bào)》9月25日）

隨著國慶黃金周的到來，景點(diǎn)門票漲價(jià)的話題，再度引人關(guān)注。在門票價(jià)格漲聲一片的背景下，與某些地方“三年漲一次”的節(jié)奏相比，三峽大壩景點(diǎn)宣布的這一內(nèi)外有別的門票政策，獲得了輿論的一致好評(píng)。很多網(wǎng)友感嘆，國人終于在自己的國家里，得到了比外國友人“更高一等”的待遇。就像外資企業(yè)的所得稅之前都要比內(nèi)資企業(yè)低很多一樣，讓“外國友人”在我們的國家享受“超國民待遇”，幾乎已成某些決策者的常態(tài)思維。

比如河南安陽，之前就曾宣布包括世界遺產(chǎn)殷墟在內(nèi)，當(dāng)?shù)厮芯包c(diǎn)將對(duì)持有外國護(hù)照的游客免費(fèi)開放，其理由竟然是吸引外國游客，“想辦法掙外國人的錢”；言下之意，國人反正人傻錢多，無論怎么收費(fèi)都會(huì)去的，外國人則需要搞點(diǎn)優(yōu)惠才能吸引來。與安陽市的“崇洋媚外”相比，三峽大壩對(duì)國人免票對(duì)外國人收費(fèi)的做法，無疑更讓人平添一種身為這個(gè)國家公民的自豪感。三峽大壩本來就是全體納稅人投資興建而成的，不對(duì)國人收費(fèi)才是對(duì)的。

這無關(guān)歧視。一方面，“誰投資誰受益”是基本的經(jīng)濟(jì)原則，作為三峽大壩的全民投資者，國人理當(dāng)享受免票待遇；另一方面，不同的人群擁有不同的消費(fèi)能力，來中國旅游的外國人較之國內(nèi)消費(fèi)者，普遍擁有更高的消費(fèi)能力。景點(diǎn)門票對(duì)本國人更優(yōu)惠的內(nèi)外有別，絕非三峽大壩的獨(dú)創(chuàng)，而是國際上較為普遍的做法。比如俄羅斯，幾乎所有景點(diǎn)收費(fèi)都內(nèi)外有別；在印度，外國人門票較之本國人往往高出幾十倍。

某種意義上，三峽大壩對(duì)國人免費(fèi)，是一個(gè)“可以有”的模式。對(duì)于國內(nèi)景區(qū)而言，免費(fèi)與否其實(shí)并不是能否吸引外國游客的關(guān)鍵；相反，免費(fèi)對(duì)于吸引國內(nèi)游客的價(jià)值會(huì)很大，免費(fèi)游西湖就是最好的例證。祖國的大好河山與名勝古跡，本來就是自然的饋贈(zèng)與祖先的遺留，讓祖祖輩輩生活在這片土地上的人們，能夠像歷史上的徐霞客那樣“游得起”，三峽大壩內(nèi)外有別的免費(fèi)政策，堪稱開了一個(gè)好頭。