久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 媒體關(guān)注 > 正文
8歲孩子當(dāng)協(xié)管惹爭議 律師稱父母未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)
www.vacances-vacance.com?2011-11-09 16:16? ?來源:北京晚報    我來說兩句

父母監(jiān)護(hù)責(zé)任大 失職當(dāng)撤銷資格

河南鄭州8歲的雙胞胎小姐妹堅持做交通協(xié)管志愿者,這一新聞上了報紙頭版,還配了一張照片:雨后濕路,兩姐妹各拿著一面小紅旗,站在路當(dāng)中,攔住了一輛騎行中的摩托車,兩姐妹一臉幸福的微笑……

有人質(zhì)疑,這對小姐妹怎能如此上路?成年人鬧出的交通亂象,怎能讓這么幼小的孩童來管理?站在路當(dāng)中,橫在車輛前,萬一這車沒剎住,那將是多么危險。記者發(fā)現(xiàn),人們提出疑問:孩子身處潛在危險中,他們的父母在哪里?有沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任?

八齡童當(dāng)協(xié)管不符合規(guī)定

北京市漢卓律師事務(wù)所黃海波律師認(rèn)為,8歲小姐妹擔(dān)任交通協(xié)管志愿者不僅存在安全隱患,也不符合相關(guān)規(guī)定。

交通協(xié)管員需年滿18周歲不高于50周歲。我國《未成年人保護(hù)法》第三十八條規(guī)定,任何組織或者個人不得招用未滿16周歲的未成年人,國家另有規(guī)定的除外。而由年僅8歲的小姐妹擔(dān)任交通協(xié)管員,違反了上述規(guī)定。

公安部公交管[2008]88號《關(guān)于加強(qiáng)交通協(xié)管員隊伍建設(shè)的指導(dǎo)意見》也對交通協(xié)管員的任職條件和要求作出了規(guī)定。該指導(dǎo)意見第二項明確規(guī)定,招聘交通協(xié)管員,要經(jīng)縣級以上人民政府批準(zhǔn),面向社會公開招考,擇優(yōu)聘用。招聘對象應(yīng)當(dāng)具備以下基本條件:初中畢業(yè)以上文化程度,年齡在18周歲至50周歲之間;具有一定的交通管理法律法規(guī)和基礎(chǔ)業(yè)務(wù)知識。聘用交通協(xié)管員,要按照勞動法等有關(guān)規(guī)定和程序,與聘用對象簽訂聘用合同。

由兩位年僅8歲的孩子擔(dān)任協(xié)管員,肯定不符合公安部文件的規(guī)定,哪怕是志愿者也不可以,因為志愿者與正式協(xié)管員的區(qū)別就在于其是否拿工資,工作的性質(zhì)并無區(qū)別。所以,即便是交通協(xié)管員志愿者也應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定。

另外,該指導(dǎo)意見第四項還規(guī)定各地公安機(jī)關(guān)要根據(jù)“誰用人、誰管理、誰負(fù)責(zé)”的原則,加強(qiáng)對交通協(xié)管員的教育和管理。新招聘的交通協(xié)管員,要經(jīng)過集中培訓(xùn)并經(jīng)考試合格后持證上崗。交通協(xié)管員上路執(zhí)勤必須在交通民警帶領(lǐng)下進(jìn)行,統(tǒng)一著裝,隨身攜帶“交通管理協(xié)勤證”。而這對小姐妹顯然并不完全具備上述條件。未成年人交通協(xié)管風(fēng)險大

未成年人在協(xié)助執(zhí)法中發(fā)生交通事故,責(zé)任由誰承擔(dān)?

黃海波律師認(rèn)為,未成年人通常沒有接受過系統(tǒng)、專業(yè)的交通安全培訓(xùn)和教育,由于自身年齡和身體發(fā)育條件也不具備預(yù)防、避免交通事故傷害的能力,因此在交通協(xié)管執(zhí)法過程中不可避免地面臨交通事故傷害的風(fēng)險。此時一旦發(fā)生事故,進(jìn)行交通義務(wù)協(xié)管的未成年人有可能由于自身行為不當(dāng),而自負(fù)事故責(zé)任。例如,在交通協(xié)管過程中遇交通信號燈放行時,未能撤離到不影響交通的區(qū)域,導(dǎo)致違法占路,與其他正常行駛的車輛發(fā)生碰撞,未成年人可能就要自己承擔(dān)責(zé)任。

交通事故的責(zé)任劃分,是根據(jù)事故雙方在交通事故中的交通違法行為或過錯行為綜合確定。如果肇事司機(jī)在發(fā)生事故時無過錯,而因孩子的過錯引發(fā)事故,則肇事司機(jī)有可能不承擔(dān)事故責(zé)任。在這種情況下,即便未成年人受到了傷害,也可能拿不到預(yù)想的賠償額。在我國交通事故賠償制度中,機(jī)動車一方與行人發(fā)生交通事故,如果司機(jī)無責(zé),一般情況下只給予行人一方相當(dāng)于事故損失10%的賠償金額,而大部分損失則只能由監(jiān)護(hù)人自己承擔(dān)。

當(dāng)然,無論事故責(zé)任最終如何分配,經(jīng)濟(jì)損失如何彌補(bǔ),實際承受事故傷害之苦的肯定是未成年人本身。此時,未成年人的合法權(quán)益無從談起,鼓勵未成年人積極參與公益服務(wù)活動的價值也會因此大打折扣。

相關(guān)新聞
相關(guān)評論>>