判決:物價(jià)漲,撫養(yǎng)費(fèi)也要漲! 近日,湖里區(qū)法院作出一審判決,認(rèn)為原本每月750元的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該漲,參照廈門市上一年度的月平均工資、實(shí)際生活水平等因素,法院判決酌情調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)為每月1800元。 判決指出,依照法律規(guī)定,曉菲有權(quán)要求阿毅在判決原定數(shù)額的基礎(chǔ)上增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。另外,孩子的學(xué)習(xí)培訓(xùn)費(fèi)用屬于教育費(fèi),已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生并且有相應(yīng)的憑證,要求阿毅負(fù)擔(dān)一半合理有據(jù),依法予以支持。 案例2 7年不漲,爸爸還拖欠不給 近日,思明區(qū)女子阿玉(化名)也為了撫養(yǎng)費(fèi)和前夫?qū)Σ竟?。阿玉代女兒起訴說,前夫經(jīng)常拖欠撫養(yǎng)費(fèi),而且雙方在2009年離婚時(shí)約定的撫養(yǎng)費(fèi)太低了,所以撫養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)該上漲。 原來,阿玉今年34歲,家住思明區(qū),她和前夫林先生(化名)有一個(gè)女兒,已經(jīng)8歲了。七年前,阿玉和丈夫離婚,離婚協(xié)議書約定,女兒隨母親共同生活,父親每個(gè)月要支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元,直至女兒年滿18周歲止。 但是,據(jù)阿玉起訴說,這些年孩子父親經(jīng)常拖欠撫養(yǎng)費(fèi)。為此,阿玉近日起訴要求前夫支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí),考慮到物價(jià)上漲,撫養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)從每月1500元漲到2000元。 判決:每月漲到2000元 近日,法院作出一審判決,要求林先生支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)2551元,并且撫養(yǎng)費(fèi)也要調(diào)整,自今年5月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元,直至孩子年滿18周歲止。 法院認(rèn)為,離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議原定數(shù)額的合理要求。子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。 本案當(dāng)中,原告主張應(yīng)將撫養(yǎng)費(fèi)從每月1500元上調(diào)至2000元,被告未作抗辯。法院認(rèn)為,此前雙方就撫養(yǎng)費(fèi)金額的確定系在7年前,考慮到物價(jià)上漲等客觀因素,可以適當(dāng)增加被告應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi),因此,法院判決支持原告增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。 |
- 2016-10-30廈門多起官司因物價(jià)上漲子女要求追加撫養(yǎng)費(fèi)
- 2016-10-26倆歌手打姓名權(quán)官司 烏蘭托婭告“烏蘭托婭”
- 2016-10-13蘋果三星專利官司打上美最高法院
- 2016-10-12工傷賠償官司空等近3年 是誰拖住二審判決的腿?
- 2016-10-12蘋果三星專利官司鬧到美最高法院