騎白馬的不一定是王子，也可能是唐僧。同樣，高校自主招生的不一定是優(yōu)化改革程序，也可能只是掐尖游戲。近段時(shí)間以來，高校自主招生的新聞特別熱，就在大家熱議了北大校長推薦制、川大破格錄取“奇偏怪才”之后，12月16日《中國青年報(bào)》消息說，復(fù)旦大學(xué)稱希望自主選拔學(xué)生能免于高考。因?yàn)椤半m然通過自主選拔預(yù)錄取學(xué)生的平均高考成績要低于通過高考被錄取的學(xué)生的平均高考成績，但他們在大學(xué)學(xué)習(xí)期間的平均成績要顯著高于高考學(xué)生”。
自主招生的好處不須多說，聽起來就像“牙好胃口就好”般通俗易懂。但其實(shí)也正如“牙好”和“胃口就好”并無什么邏輯關(guān)聯(lián)一樣，自主招生的實(shí)踐價(jià)值，已經(jīng)出現(xiàn)了跑偏的趨勢。眼下我們的高校自主招生，不管各自花活兒多靚，對奇才、偏才、怪才多么褒賞，大家的“保留曲目”基本都是相同的：即“綜合素質(zhì)優(yōu)秀，德智體全面發(fā)展，學(xué)習(xí)成績高中三年排名均在年級前N”等還是大家的最愛。掐尖的真面目是注定的，區(qū)別的只是“紅蓋頭”揭開的方式和時(shí)間有別而已。
就如君子愛財(cái)一樣，我以為公眾對北大等高校掐尖之舉的口誅筆伐多少有失厚道，畢竟，在此之前，早就有了清華“五校聯(lián)考”等各式奇招，名校愛尖子生，其情可諒。至于我們一廂情愿的對“奇偏怪才”之悲憫，純屬為賦新詞罷了：一來是現(xiàn)行的基礎(chǔ)教育早就難以制造出“奇偏怪才”，二是我們還沒有系統(tǒng)完善的人才評價(jià)體系來鑒別，搞不好的話，推薦“奇偏怪才”比推薦“績優(yōu)生”更容易出貓膩。
- 2009-11-25勿讓北大實(shí)推陷入計(jì)劃招生的思維怪圈
- 2009-11-18給北大招生改革多一點(diǎn)寬容
- 2009-10-29高校自主招生要把好事辦好
- 2009-09-17當(dāng)民辦院校遭遇招生寒流
- 2009-09-03自主招生的高校應(yīng)可不承認(rèn)“加分”
- 2009-08-31“素質(zhì)低”退檔莫成又一招生腐敗
- 2009-08-28學(xué)費(fèi)用于招生，拿啥搞教學(xué)
- 2009-08-18女生不過是招生“潛規(guī)則”下的犧牲品
|
|