12月18日，三亞市民吳昌剛看見有幾個(gè)城管人員將一個(gè)背有小孩的地?cái)倠D女拖在地上毆打，他就拿出手機(jī)拍下當(dāng)時(shí)的場面。城管見有人拍照，上前搶奪手機(jī)還打了他。(12月23日《海南經(jīng)濟(jì)報(bào)》)
吳昌剛到三亞市綜合執(zhí)法局河西分局反映自己的遭遇，巧遇當(dāng)日現(xiàn)場的一名城管，這名城管質(zhì)問他：“你說我打你，你有證據(jù)嗎？”聯(lián)系到此前上海閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)城管將商販彭林拖上執(zhí)法車進(jìn)行暴打時(shí)，有一個(gè)“車簾隨即被拉上”的細(xì)節(jié)，城管對(duì)市民拍照如此仇視，根本原因就是懼怕自己的暴力執(zhí)法大白于天下，市民拍照可能比 “帶刀”還要危險(xiǎn)，更具“殺傷”力。
其實(shí)，要說城管仇視拍照，也不盡然。城管執(zhí)法時(shí)，我們?？梢钥吹匠枪苋藛T端個(gè)攝像機(jī)在旁攝像。有媒體報(bào)道，一些地方的城管在頭盔和公文包上都配備了攝像頭，可以隨時(shí)隨地?cái)z像?？磥?，城管也認(rèn)為攝像也是個(gè)好辦法，攝像頭是個(gè)好東西。只不過，在城管眼里，攝像只能發(fā)揮“取證”功能，而不能讓攝像發(fā)揮其“監(jiān)督”作用。正因?yàn)槿绱?，?dāng)有人把攝像頭對(duì)準(zhǔn)城管進(jìn)行拍攝時(shí)，城管就要火冒三丈了。
只許城管攝像，不許百姓拍照，城管對(duì)影像持如此鮮明的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，實(shí)在是可堪玩味。如果在城管的眼里，攝像機(jī)只照別人不照自己，只記錄別人的違規(guī)行為，不記錄自己的執(zhí)法過程，城管的攝像機(jī)就起不到監(jiān)督執(zhí)法人員的作用，其公正性也就要讓人生疑。
近年來城管暴力執(zhí)法屢屢引起公憤，城管執(zhí)法公信力一路下滑，如果讓攝像充分發(fā)揮其“監(jiān)督”作用，對(duì)于規(guī)范城管執(zhí)法，化解城管與市民之間的對(duì)立情緒，應(yīng)該說是有百利而無一害。不知城管方面以為然否？
- 2009-12-06斗膽給賣報(bào)的“臨時(shí)工”城管支幾招
- 2009-12-06城管為攤主“讀報(bào)”，螞蟻大腿也是“肉”
- 2009-12-05既然是合法拆遷，城管局長為何要停職
- 2009-12-03商販為什么要打城管？
- 2009-12-03“招考城管要兩年捕狗經(jīng)歷”子虛烏有
- 2009-12-02城管更受傷
- 2009-12-02城管需要什么樣的“理性認(rèn)識(shí)”
- 2009-12-02“城管更受傷”應(yīng)從制度反思
|
|