由新華社《瞭望東方周刊》等主辦的“2009年度中國(guó)最具幸福感城市”26日在西安揭曉,杭州、成都、寧波、西安、昆明、長(zhǎng)沙、南京、銀川、南昌和長(zhǎng)春等十大城市入選。今年是該項(xiàng)評(píng)選的第三屆。杭州市不單成功“衛(wèi)冕”,還因連續(xù)多年在調(diào)查推選活動(dòng)中表現(xiàn)優(yōu)異,獲得“建國(guó)六十年特別大獎(jiǎng)”。
說(shuō)實(shí)話,作為一個(gè)“新杭州人”,我對(duì)該項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)一直漠然視之。因?yàn)槲沂冀K覺得“幸福”是種很個(gè)人化的情感體驗(yàn),就像那個(gè)西方傳來(lái)的《漁民與富翁》的故事里說(shuō)的:漁民在沙灘上曬太陽(yáng),富翁問他為何不去捕魚,漁民反問富翁賺了錢有什么用,富翁回答說(shuō),那就可以躺在沙灘上曬太陽(yáng),漁民說(shuō),我不就躺在沙灘上曬著太陽(yáng)嗎?
有人質(zhì)疑這故事中漁民的“幸福”,但只要漁民自己認(rèn)可自己的生活,世上沒有一個(gè)人能剝奪他的幸福感,因?yàn)椤靶腋8小笔强孔詡€(gè)內(nèi)心去“感”的。同理,只要杭州人自己認(rèn)可身邊的自然與社會(huì)生活環(huán)境,自認(rèn)為“最幸福”,其實(shí)也沒什么值得爭(zhēng)執(zhí)的。像我個(gè)人,如果有機(jī)會(huì)讓我選擇上海與杭州兩地之一謀生,我一定選擇杭州,因?yàn)楹贾萦形骱?/p>
只是,既然列出了“幸福指數(shù)”的各項(xiàng)客觀性指標(biāo),讓杭州這連續(xù)幾年獲得“最幸?!狈Q號(hào)的城市“心中有愧”的是,12項(xiàng)指標(biāo)中“房?jī)r(jià)”這一項(xiàng)著實(shí)讓這“最幸?!贝蛄苏?。
好在這項(xiàng)指標(biāo)位列第8項(xiàng),在評(píng)選的實(shí)際操作中它占多大比重也不得而知。毋庸置疑的是,假如“房?jī)r(jià)”指標(biāo)位列第1項(xiàng),那么杭州是與“最幸福”沾不上邊的。
杭州房?jī)r(jià),今年上半年就名列全國(guó)第三。而房?jī)r(jià)的漲幅更是驚人,11月份環(huán)比增速超過北京和上海,位居全國(guó)第一。不夸張地說(shuō),杭州房?jī)r(jià)漲得比錢江潮還快,前幾年的高價(jià)地,有些如今已喊出開盤單價(jià)3萬(wàn)元以上。于是有人驚呼,不知不覺之中,杭州樓市的“3萬(wàn)元時(shí)代”,已經(jīng)離我們?cè)絹?lái)越近了。
而杭州的薪酬水平又實(shí)在不高。雖然據(jù)智聯(lián)招聘薪酬數(shù)據(jù)研究中心近日發(fā)布的調(diào)研報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,受金融危機(jī)的影響,今年杭州和天津等二線城市的薪酬水平與一級(jí)城市間的差距正在逐步縮小,但差距顯然還是存在的。要說(shuō)杭州與上海有些同等崗位的薪酬相差一倍,也不是不可能。如果從物質(zhì)基礎(chǔ)出發(fā)去衡量,那么,形而上的“幸福感”自然得大打折扣了。
難怪很多杭州網(wǎng)友感嘆自己是“被幸?!绷?。對(duì)中國(guó)人而言,有錢即置地買房,“居者有其屋”始終是第一位的。要讓“蝸居”的寒士貧族認(rèn)可這“最幸福城市”,總要“給個(gè)理由先”。
好在杭州市政府已充分認(rèn)識(shí)到了住房保障的緊迫性。本月初開始,杭州市開始推行經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、限價(jià)商品房、經(jīng)濟(jì)租賃房、危舊房和人才專項(xiàng)房等“六房并舉”的舉措,還打破戶籍限制,非杭籍創(chuàng)業(yè)人才和外來(lái)務(wù)工人員也可購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房,以切實(shí)解決住房困難問題。
這無(wú)疑讓人看到了希望,要是真的能夠扼制住不斷攀高的房?jī)r(jià),使低收入家庭不再望房嘆息,使外來(lái)專業(yè)人才不再止步杭州城門外,那么,杭州作為一個(gè)“最幸福城市”將更當(dāng)之無(wú)愧。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-24抑制高房?jī)r(jià):辦法總比困難多
- 2009-12-23降低房?jī)r(jià)正反兩手都要用
- 2009-12-23提高拿地首付能遏制高房?jī)r(jià)嗎
- 2009-12-19“國(guó)四條”痛打的不止高房?jī)r(jià)
- 2009-12-18遏制房?jī)r(jià)過快上漲 地方政府何時(shí)“就位”?
- 2009-12-18力挺賀鏗折射公眾對(duì)平抑房?jī)r(jià)的稻草心理
- 2009-12-17房?jī)r(jià)已經(jīng)漲到“副部級(jí)”收入還是科員
- 2009-12-16畸高房?jī)r(jià)是拆遷暴力對(duì)抗總根源
|