8月17日,北京市首部小學(xué)生性教育校本課程試點(diǎn)教材《成長(zhǎng)的腳步》大綱公布,有關(guān)“我是從哪里來的”部分中,圖文并茂介紹“性交”概念的內(nèi)容引發(fā)網(wǎng)友的熱議,有家長(zhǎng)認(rèn)為書中的就是“黃色漫畫”,會(huì)適得其反使孩子早熟。(8月18日《廣州日?qǐng)?bào)》)
近年來,由于青少年性犯罪率的居高不下,性教育得到了社會(huì)各界的重視,正因?yàn)槿狈?guó)家統(tǒng)一制定的性教材,各地有關(guān)性教育的做法也一直成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。據(jù)北京青少年性健康教育論壇最新的一份研究報(bào)告指出,多數(shù)小學(xué)生性自我保護(hù)的知識(shí)匱乏,不能正確認(rèn)識(shí)自己的隱私部位,性知識(shí)的匱乏直接導(dǎo)致的結(jié)果是性教育的空白,這也是我國(guó)教育的一大盲區(qū)。因此,通過制定性教材,全面普及性知識(shí),既是時(shí)代發(fā)展的需要,也是當(dāng)前教育改革殛須突破的一大“瓶頸”。
不可否認(rèn),北京市制定首部小學(xué)生性教材的初衷是好的,它建立在普及性教育的基礎(chǔ)上,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)小學(xué)生性教材的空缺,在一定程度上具有示范性和推動(dòng)性。然而,既然是校本教材,教材的制定者也應(yīng)該進(jìn)行全方位考慮,不僅要考慮是否適合小學(xué)生閱讀,也要考慮家長(zhǎng)們的感同身受,以及有可能引發(fā)的輿論熱潮,畢竟教材的對(duì)象不是單一的,如果連家長(zhǎng)們都普遍感到難以接受,輿論紛紛予以質(zhì)疑和指責(zé),這樣的教材無論如何也難以得到認(rèn)同,其推廣施行的力度也就可想而知。
在此次性教材的爭(zhēng)議上,有關(guān)專家拿出了國(guó)外性教育的例子進(jìn)行說明,誠(chéng)然,學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的性教育做法無可厚非,但也需要考慮國(guó)情、民俗、文化、環(huán)境等因素,切不可一味地盲目照搬,而應(yīng)該學(xué)學(xué)“拿來主義”,取其精華、棄其糟粕,最終制定出符合我國(guó)小學(xué)生閱讀的性教材。事實(shí)上,國(guó)外一些國(guó)家的性教育雖然從幼兒抓起,但由于性教育的泛濫,并不能收到理想的成效。據(jù)報(bào)道,英國(guó)2007年至2008年40%的性犯罪對(duì)象年齡在18歲以下,四分之一為10歲以下兒童,2009年69%從事色情行業(yè)的兒童年齡在10歲以下。美國(guó)一家著名媒體發(fā)起的調(diào)查顯示,在過去的20年當(dāng)中,美國(guó)青少年實(shí)施的性侵犯事件增長(zhǎng)了40%,主要對(duì)象是18歲以下實(shí)施強(qiáng)奸、性暴力和非暴力性侵犯的青少年。由此可見,國(guó)外的性教育也不過如此,性教育并非越早越好,也絕非“赤裸裸”就能達(dá)到教育的目的。
在這部《成長(zhǎng)的腳步》中,圖文并茂地介紹了性知識(shí),不僅有裸體漫畫,還有“赤裸裸”的描寫:“爸爸用陰莖插入媽媽的陰道里,用力把精子射入媽媽的陰道內(nèi)……”這些對(duì)于成年人來說也未免有點(diǎn)“黃色”的語句,是否適合小學(xué)生閱讀顯然還是未知數(shù)。既然是性教材,自然不能簡(jiǎn)單地與地?cái)偵系摹包S色小說”混為一談,既要保持教材的通俗易懂,也要講究教材的科學(xué)性、嚴(yán)肅性,才能讓性教材在讓公眾普遍能接受的范圍內(nèi),真正發(fā)揮出應(yīng)有的教化功能。
- 2011-08-19性教材好壞,孩子說了算
- 2011-08-19性教育教材不應(yīng)刻意標(biāo)榜前衛(wèi)
- 2011-08-19性教育“尺度”在哪里
- 2011-08-18幼兒性教育面前家長(zhǎng)請(qǐng)放輕松
- 2010-12-03性教育課程火爆折射出的社會(huì)生態(tài)
- 2010-11-29性教育,什么時(shí)候都是話題?
- 2010-09-15對(duì)待“高校性教育”心里要陽光點(diǎn)
- 2010-06-08孩子有權(quán)拒絕體罰性教育
- 2010-04-23中國(guó)性教育絕非一片空白