您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評> 最新原創(chuàng)
> 正文
公務(wù)員招考考的是“面子”？
www.fjnet.cn?2011-08-26 17:16? 季建民?來源：東南網(wǎng)
我來說兩句
然而這樣的解釋也難以打消我們的疑慮。
首先來說因?yàn)橐幻忌鷮I(yè)不符，而被取消面試資格。這名考生在參加報(bào)名考試的時(shí)候，為什么能夠順利過關(guān)。為什么他在報(bào)名的時(shí)候，不會(huì)因?yàn)閷I(yè)不符而被取消報(bào)名資格。既然在報(bào)名的時(shí)候發(fā)現(xiàn)不了問題，為什么在面試環(huán)節(jié)才能發(fā)現(xiàn)這樣的問題。有關(guān)部門是不是在“釣魚考試”，讓考生空歡喜一場。而且就是這位專業(yè)不符的考生，他的筆試成績也高于后來被替撲上來的第七名。
其次來說，6名的考生中被剔除去了2名，這4名考生的成績也要高于后面的第7名。為什么在這4名考分靠前的考生中，只有一名順利過關(guān)通過面試。而其他3名考生均被淘汰出局。也就是說有關(guān)招考部門制定的面試考分，究竟占有多大的比重，才使得第7名考生在面試中反敗為勝。我想公務(wù)員考試應(yīng)該注重的是文化成績，而不能僅憑著面試印象分就可以順利過關(guān)。難道某些主持面試考試的官員，把考場當(dāng)成是為自己挑選乘龍快婿的場所了？而且面試程序，本來就是只可意會(huì)不可言傳的微妙程序，過關(guān)者到底是怎么勝出的，誰又能說得清楚。
這樣的面試考試到底有沒有貓膩，確實(shí)值得讓人懷疑。晉安區(qū)人事局的公務(wù)員考試，考的不是文化知識而考的是“面子”？借用原鐵道部發(fā)言人王勇平的一句話，“至于你信不信，我反正信了?！?/p>
責(zé)任編輯:林雯晶
相關(guān)新聞
- 2011-08-26公務(wù)員不當(dāng)聽證代表是一種姿態(tài)
- 2011-08-25“公務(wù)員不入選”難解聽證之惑
- 2011-08-24應(yīng)該讓青年公務(wù)員多“上山下鄉(xiāng)”
- 2011-08-22公務(wù)員錄取，怎么頻頻卡在“專業(yè)”上
- 2011-07-19公務(wù)員遺書維權(quán)被砍令法治蒙羞
- 2011-07-13憑什么公務(wù)員能住進(jìn)福利房
- 2011-07-11“房貸僅向公務(wù)員開放”是權(quán)利失衡的隱喻
- 2011-07-11房貸偏愛“公務(wù)員” 加劇社會(huì)不公
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>