“安全欠債”的犧牲品與兇手
www.fjnet.cn?2012-07-25 15:30? 吳 帥?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
7月21日,北京遭遇暴雨襲擊。34歲的車主丁先生在積水最深達(dá)4米的廣渠門橋下溺水遇難。據(jù)悉,危急之下,丁先生想盡辦法自救,還用頭去撞車玻璃,但頭都破掉了,也沒有撞開。妻子曾打電話提醒他后備箱有錘子,但他已經(jīng)沒力氣…(7月24日《揚(yáng)子晚報(bào)》) 長(zhǎng)期以來,我們一直沒有在安全方面投入足夠,我們時(shí)常抱的是一種聽天由命的態(tài)度。我們很多人總認(rèn)為,在安全上,投入時(shí)間和金錢是浪費(fèi)的,所以不需要做這些事情。因?yàn)槲覀儧]有意識(shí)到生命的脆弱,也沒有意識(shí)到人是社會(huì)和國家財(cái)富的真理。只有當(dāng)置身于危機(jī)中,當(dāng)這種生命悲劇事件后,親眼或親身目睹這種生命逝去的場(chǎng)景,置身于這種特殊的環(huán)境氛圍中,才能激起反思,并意識(shí)到這種欠債的可怕。 我們是“安全欠債”的犧牲品,所以才會(huì)常常死于無知,死于缺乏安全教育,死于整個(gè)社會(huì)對(duì)待生命和健康的冷漠。但與此同時(shí),我們本身又是“安全欠債”的兇手。對(duì)多數(shù)人而言,對(duì)其它東西的追逐甚至還遠(yuǎn)重于對(duì)待生命的保護(hù)。所以,我們才常常忙于工作,忙于應(yīng)酬,忙于娛樂,卻根本“沒有”時(shí)間與精力去投入到這些方面。我們總抱怨自己是環(huán)境的受害者,但很少會(huì)意識(shí)到,自己扮演兇手的那一面。 愿意為生產(chǎn)者組織及提供一些相關(guān)內(nèi)容的培訓(xùn)?對(duì)此,我們很多企業(yè)主的回答是說“不”,因?yàn)樗锌赡軙?huì)花錢。而且,“耽誤工時(shí)”還有可能會(huì)耽誤賺錢,所以請(qǐng)別來“煩”我們;政府在干什么?他們經(jīng)常會(huì)認(rèn)為,這是我們應(yīng)該“管”的事情嗎?你,我,他呢?作為社會(huì)個(gè)體,回憶過去及現(xiàn)在,究竟你我有沒有?會(huì)不會(huì)有熱情?愿意投入時(shí)間在這些微小卻重要的事情上?不管是扮演生命安全教育培訓(xùn)的組織者,還是參加者。捫心自問,其實(shí)我自己也交不出一份及格的答卷。 但慶幸的是,我們中的一部分人已經(jīng)開始逐漸意識(shí)到這一點(diǎn),他們想通過自己的力量去改變這種現(xiàn)狀。我認(rèn)識(shí)的一位李醫(yī)生,他告訴了我,他的經(jīng)歷與轉(zhuǎn)變。前不久,在他居住的小區(qū)里,一位兒童失足跌落游泳池,最后溺水死亡。悲劇發(fā)生后,當(dāng)小區(qū)的人們把矛頭對(duì)準(zhǔn)“父母”,認(rèn)為是他們沒有履行好監(jiān)護(hù)的義務(wù);把矛頭對(duì)準(zhǔn)小區(qū)管理者,認(rèn)為他們沒有把工作做好;把矛頭對(duì)準(zhǔn)圍觀的人,認(rèn)為他們沒有及時(shí)提供足夠的幫助。但李醫(yī)生卻對(duì)之充滿了一種深深的內(nèi)疚感,他認(rèn)為,自己是有責(zé)任,他平時(shí)沒有幫助小區(qū)人做好急救培訓(xùn)?,F(xiàn)在,一旦到了休息時(shí)間,他就樂而不疲的、義務(wù)地給人們做急救培訓(xùn)。他說,要通過做這樣的事情,影響和改變更多人對(duì)待生命的態(tài)度,減少這樣的悲劇。 一條生命,不但能夠創(chuàng)造驚人的財(cái)富,其本身也是一筆巨大的財(cái)富。希望在這樣的悲劇事件洗禮后,不讓“丁先生”們的鮮血白流。從今天這一時(shí)刻起,我們的政府,我們的企業(yè)主,我們的每一個(gè)人,能夠清醒意識(shí)到這一點(diǎn),能夠扭轉(zhuǎn)那種對(duì)待安全的馬虎態(tài)度,多組織與參加一些安全危機(jī)培訓(xùn)及現(xiàn)場(chǎng)急救培訓(xùn),不斷增加應(yīng)對(duì)緊急狀況的知識(shí),提高應(yīng)對(duì)危機(jī)的生活技能,更有力量的去保護(hù)每一條生命。 作為政府,要組織和鼓勵(lì)更多的安全培訓(xùn)及生命教育,不但要讓所有國民接受應(yīng)急教育,而且應(yīng)該讓其中相當(dāng)數(shù)量的人擁有相關(guān)資格證書。災(zāi)害發(fā)生時(shí),受困者在第一時(shí)間自救十分重要。有效的自救將會(huì)大大減少悲劇的發(fā)生。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-25]服務(wù)替代監(jiān)管,讓“大篷車”安全進(jìn)城
- [ 07-24]奶粉再“涉癌”,食品安全底線何在
- [ 07-23]高空作業(yè)缺乏安全意識(shí),發(fā)生悲劇是必然
- [ 07-23]食品藥品的安全防線需要民間力量
- [ 07-20]不合格的“安全食品”不如讓專家先吃
- [ 07-20]“誤讀論”能撫慰食品安全之憂嗎?
- [ 07-20]爆炸重創(chuàng)敘利亞人的安全信心
- [ 07-19]讓規(guī)范的航空“黑名單”為安全護(hù)航