邀請(qǐng)監(jiān)督無(wú)法替代公益透明
www.fjnet.cn?2012-12-10 17:00? 木須蟲?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
8日,記者從中國(guó)紅十字會(huì)獲悉,在紅會(huì)日前成立的社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)中,由中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林擔(dān)任社監(jiān)委主任,中央編譯局副局長(zhǎng)俞可平擔(dān)任副主任,王振耀、白巖松等15名各界知名人士擔(dān)任委員。(12月9日《京華時(shí)報(bào)》) 相對(duì)于體制內(nèi)的權(quán)力監(jiān)督,紅會(huì)邀請(qǐng)社會(huì)名人成立監(jiān)督委員會(huì),其職能就弱了許多,監(jiān)督什么、怎么監(jiān)督、如何處理等等,不僅存在一個(gè)權(quán)利法授的問(wèn)題,更存在一個(gè)監(jiān)督配合的問(wèn)題。 不能否認(rèn)紅會(huì)的美好初衷,也不能否認(rèn)這些社會(huì)名人的公知與良心,但是,自己請(qǐng)人監(jiān)督自己,被戳到痛處難免不發(fā)生應(yīng)激反應(yīng),選擇性地接受監(jiān)督可能會(huì)是一個(gè)問(wèn)題。 其實(shí),監(jiān)督不僅是一種權(quán)力,更是公民普遍的權(quán)利,是公民參與社會(huì)管理與社會(huì)事務(wù)最有力的手段之一。這樣的監(jiān)督不是被邀請(qǐng)的,而是一項(xiàng)法定的權(quán)利,也就是說(shuō)必須通過(guò)法律的形式,將公民的監(jiān)督權(quán)利融入到各種游戲規(guī)則中去。具體到公益事業(yè)中,應(yīng)當(dāng)賦予公益機(jī)構(gòu)透明運(yùn)行的準(zhǔn)則,確保每個(gè)公民能夠從中享有充足的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),從而最大限度地倒逼公益機(jī)構(gòu)廉潔高效運(yùn)行。 邀請(qǐng)監(jiān)督無(wú)法替代公益透明,相反,沒(méi)有公益透明的機(jī)制作支撐,邀請(qǐng)監(jiān)督有可能淪為公益機(jī)構(gòu)的一種姿態(tài)。 受“郭美美”事件影響,紅會(huì)一度迫于輿論壓力做了一些工作。然而靠被監(jiān)督部門自己完善監(jiān)督,這是不夠的。促進(jìn)公益透明,根本上需要法規(guī)的頂層設(shè)計(jì),加快游戲規(guī)則的制定,讓公益有了監(jiān)督的環(huán)境,才會(huì)賦予監(jiān)督形式以公信力與生命力。 □ 木須蟲(武漢 公務(wù)員) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-10]紅會(huì)加強(qiáng)監(jiān)督靠專家也要靠大家
- [ 11-17]慈善發(fā)展需要信任的正能量
- [ 11-17]誤讀從哪來(lái)
- [ 11-15]重建紅會(huì)公信,公開比第三方監(jiān)督更重要
- [ 10-30]紅會(huì)去行政化改革需配套制度兜底
- [ 10-30]慈善機(jī)構(gòu)不能迷戀“當(dāng)官做老爺”
- [ 10-30]紅會(huì)改革應(yīng)參照國(guó)際通行做法