公益服務(wù)不能給市場(chǎng)強(qiáng)加責(zé)任
www.fjnet.cn?2013-04-28 06:55? 肖 暢?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
日前,國(guó)家郵政局提出,快遞企業(yè)應(yīng)該繳納郵政普遍服務(wù)基金。面對(duì)或被拿走的25%-40%企業(yè)利潤(rùn),快遞企業(yè)把該基金稱(chēng)為“份子錢(qián)”,疾呼“不公平”。在近日的一場(chǎng)“研討會(huì)”中,參與企業(yè)稱(chēng)目前生存狀況已經(jīng)相當(dāng)艱難,只能漲價(jià)應(yīng)對(duì)。 普遍服務(wù)基金,見(jiàn)諸《郵政普遍服務(wù)基金征收使用管理暫行辦法》,去年郵政局、財(cái)政部共同制定草案并征求意見(jiàn),現(xiàn)已起草完畢,近期將實(shí)施。在《郵政法》中,普遍服務(wù)基金就已存在,《暫行辦法》將征收對(duì)象、標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化,因而有了明確操作性、針對(duì)性。 普遍服務(wù)基金在國(guó)際上很普遍,也有其道理。郵政服務(wù)有市場(chǎng)的部分,也有公益的部分,公益部分即“郵政普遍服務(wù)”,它不能考慮盈利問(wèn)題,譬如保持邊遠(yuǎn)貧窮地區(qū)正常通信,而成本壓力靠國(guó)家補(bǔ)貼、基金等形式緩解。 按常理,基金的投入者,同時(shí)享受基金的援助,譬如郵政基金,應(yīng)是體現(xiàn)企業(yè)之間風(fēng)險(xiǎn)、成本均攤。但以《暫行辦法》來(lái)看,快遞企業(yè)的部分收益補(bǔ)助郵政普遍服務(wù),成本是單方面轉(zhuǎn)嫁,保障度、受益面、市場(chǎng)門(mén)檻有沒(méi)有相應(yīng)的調(diào)整?基金被稱(chēng)為“份子錢(qián)”,也就是有去無(wú)回,只有責(zé)任,沒(méi)有受益,企業(yè)當(dāng)然不愿意。 自國(guó)企改革以來(lái),我們一直強(qiáng)調(diào)政企分離,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng),強(qiáng)調(diào)平等、競(jìng)爭(zhēng)。2005年國(guó)家郵政局重組,組建中國(guó)郵政集團(tuán),國(guó)家郵政運(yùn)營(yíng)進(jìn)入企業(yè)化、商業(yè)化軌道,其基本要求自然是尊重市場(chǎng)規(guī)律。也就是說(shuō),國(guó)家郵政企業(yè),與快遞企業(yè),都是平等的市場(chǎng)主體。郵政企業(yè)承擔(dān)了郵政普遍服務(wù),付出了相應(yīng)成本,這是其身份所系,是職責(zé)所在,也享受了國(guó)家補(bǔ)貼。普遍服務(wù)基金可以進(jìn)一步提供補(bǔ)償,但如何設(shè)立,采取何種形式,尤其是責(zé)任、利益如何分配,無(wú)不需要討論。 公益服務(wù)的理由無(wú)可辯駁,但公益有時(shí)成了大帽子,成為強(qiáng)加責(zé)任的理由。并不是說(shuō)面向市場(chǎng)就不能談公益,但并不是在實(shí)踐中可以一刀切。現(xiàn)代社會(huì)的政府、市場(chǎng)有各種形式的合作可能,借助市場(chǎng)之力服務(wù)于公益有很多探索空間。當(dāng)然,這一切的前提,是公平、合理。有一種意見(jiàn)認(rèn)為,快遞企業(yè)充分逐利,把公益服務(wù)的重?fù)?dān)留給了郵政企業(yè),看似不公平。但快遞企業(yè)、郵政企業(yè)之間,首先是平等的市場(chǎng)主體,讓快遞企業(yè)“補(bǔ)償”郵政企業(yè),難道不能合作、商量、談判?擬定的《辦法》,是否有傾向性,有沒(méi)有考慮民營(yíng)企業(yè)的意見(jiàn)? 這并非個(gè)例,一些國(guó)有企業(yè)承擔(dān)了國(guó)計(jì)民生,一些公益服務(wù)重?fù)?dān)加身,好似就覺(jué)得失去了部分市場(chǎng)逐利空間,于是,有失必有所補(bǔ),找政府解難,哭要政策、待遇,變著法子擠占民營(yíng)企業(yè)空間,貌似都理所當(dāng)然。 目前,國(guó)家經(jīng)濟(jì)存在保增長(zhǎng)的目標(biāo),一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不甚理想,國(guó)資委4月23日召開(kāi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)通報(bào)會(huì)議,要求中央企業(yè)必須承擔(dān)保增長(zhǎng)的重大責(zé)任,并設(shè)下10%的目標(biāo)。重托之下,也有輿論開(kāi)始擔(dān)心,呼吁警惕國(guó)企“對(duì)其他類(lèi)別企業(yè)的擠壓”。事實(shí)上,國(guó)企當(dāng)前的重要任務(wù),就是調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式,改善經(jīng)營(yíng)管理水平。國(guó)資委下達(dá)任務(wù)的同時(shí),也強(qiáng)調(diào)各地繼續(xù)堅(jiān)持“依法合規(guī)、市場(chǎng)機(jī)制”的工作理念,也就是說(shuō),國(guó)有企業(yè)首先要做到的是,尊重市場(chǎng)。所以,借市場(chǎng)、企業(yè)之力完善公益服務(wù),都需要在平等的前提下,尋求合作、互惠的探索途徑。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-27]公益要對(duì)貪腐“零容忍”
- [ 04-25]消費(fèi)公益訴訟為何只能消協(xié)做?
- [ 04-18]出租車(chē)改革:公益化,還是市場(chǎng)化?
- [ 04-07]公益墓園不缺位,方解“死不起”焦慮
- [ 04-07]墓穴的公益性要遠(yuǎn)超市場(chǎng)性
- [ 04-02]墓穴的公益性要遠(yuǎn)超市場(chǎng)性
- [ 03-22]鐵路市場(chǎng)化如何兼顧公益性
- [ 03-21]春運(yùn)當(dāng)列入鐵路市場(chǎng)化的“公益保護(hù)區(qū)”