美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演5日開啟，劍鋒明顯指向中國。馬尼拉對美國的支持仍嫌不夠，美國國內(nèi)也有一些人鼓吹華盛頓應(yīng)當(dāng)推出自己的南中國海國家戰(zhàn)略，阻止中國對南海島礁的“蠶食”。這些人對中國南海政策的描述和對美國的期待相當(dāng)簡單化和標(biāo)簽化，與亞太地緣政治現(xiàn)實相去甚遠(yuǎn)。

南海在發(fā)生什么？真的是中國在“肆無忌憚欺負(fù)周圍小國”嗎？如果真是那樣，菲律賓、越南就不會占著南沙那么多島礁了?？纯捶坡少e經(jīng)常表現(xiàn)出的猖狂樣子，如果外星人來到南海，恐怕他們會錯以為菲律賓才是這個地區(qū)的實力老大。

美國來南海、東海，就注定這里將最終上演中美的軍事攤牌嗎？事情也遠(yuǎn)非這么簡單。菲、日等試圖把它們與中國的領(lǐng)土糾紛轉(zhuǎn)化成中美之間的直接對抗，這對它們來說太省事了，冷戰(zhàn)后的國際關(guān)系并不存在這樣赤裸裸的邏輯。

南海及東海島礁之爭首先是國家利益之爭，這些利益盤根錯節(jié)，性質(zhì)復(fù)雜，但圍繞它們的糾紛本不應(yīng)導(dǎo)致域內(nèi)國家的戰(zhàn)略對抗。利益沖突會引起各方的博弈，除了中國與島礁聲索國在這樣做，美國也插進腳來。但中美迄今于南海地區(qū)的博弈，在大國關(guān)系史上算不上是激烈的。

中美在南海斗到什么程度，是由中美雙方及多方的互動共同打造的。華盛頓單獨決定不了，菲律賓的愿望更不是主導(dǎo)性因素。中國的力量和態(tài)度都在這當(dāng)中有了越來越強的塑造力，說到底，中國不是誰想怎么捏就可以怎么捏的軟柿子。

中美都是世界大國，兩國都有“很大的日子”要過。東亞島礁問題已切入進中美關(guān)系，中國休要幻想美國會在涉及中國的島礁之爭中保持真正“中立”，菲日等則休要幻想美國會為它們的利益修定中美關(guān)系的性質(zhì)。美國只會利用亞洲島礁之爭，它怎么在這里挑唆，它自己出頭到什么程度，很大程度取決于它打算怎么同中國戰(zhàn)略相處。

中國逐漸有了能夠承受與美在南海博弈的自信，這部分來自于對中美兩國亞太整體戰(zhàn)略態(tài)勢的評估。美國需要中國，不讓中美關(guān)系破裂符合美國的利益。華盛頓并不愿意它的艦隊在南海同中國海軍尖銳對峙。

重要的是，中國并沒有真正刺激美國。南海爭議由來已久，世界稍有見識的人都能分辨出中國南海政策的克制和謹(jǐn)慎，中國不是一個帝國主義國家。最近的南海摩擦中，中國都未使用軍事力量，也未對菲律賓等進行戰(zhàn)爭威脅。

有關(guān)國家都需放棄美國幫它們對抗中國的幼稚想法，它們同中國的糾紛最終要靠各自同北京通過談判雙邊解決。它們沒實力同中國來硬的，美國的實力它們根本調(diào)動不了。與中國講理，比拉著美國做靠山對中國耍橫，更符合它們的利益。

美國第七艦隊嚇唬不住中國，美在關(guān)島的軍事裝備集結(jié)和其軍事力量在亞太的新部署難以轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實遏制力，因而對中國起不了多大實際作用。它的軍艦在南海兜幾圈，對菲律賓和對中國產(chǎn)生的心理作用完全不同。

中國不幻想美國在亞洲的軍事存在會規(guī)規(guī)矩矩，但我們正越來越有力量和手段抵消其在這里的各種“小動作”，不斷積累的經(jīng)驗和能力能夠幫助我們在新型大國關(guān)系框架下，同美在南海周旋。

菲日等別再試圖拉美國這張大旗做虎皮，它們需要全面重新認(rèn)識中國，改變它們同中國利益摩擦的方式?？傁胗妹绹鴩樆Ｖ袊?，這是小國之見。