文明,當從自身開始構建
2014-06-12 16:00:30? ?來源:錢江晚報 責任編輯:林雯晶 我來說兩句 |
分享到:
|
大S自生下愛女后愛心爆棚,日前在微博轉貼呼吁取消中國廣西玉林的狗肉節(jié),表示“跪求取消玉林狗肉節(jié)!求求人類別吃狗”,并說“謝謝不吃小狗的朋友,你們功德無量”,卻遭網友吐槽:“你老公開的俏江南里面,魚翅撈飯388元一份,你先就鯊魚瀕臨滅絕的問題表個態(tài),再來說狗的問題?!?/p> 大S為狗狗求情,我相信她是真誠的。但反過來,他老公開的飯店賣“魚翅撈飯”,她估計也不會感到有什么大不了的。吃狗肉有些人覺得很血腥,全沒準吃起燕窩來,卻大快朵頤,至于燕窩其實是燕子的家,你吃了人家的家就等于讓人家無家可歸,估計她也不會想得到。 當然,連大陸有彩票這樣的事都不知道的大S也許會認為,跟她談燕窩,她或許會認為我們都沒資格:一群土老冒,你見過燕窩什么樣的嗎?但是她老公飯店里賣“魚翅撈飯”,這是板上釘釘的事實,很多網友都證明自己吃過。 指責別人很容易,但要從自己做起都是很難的。見到狗肉時的反胃和看到魚翅時的哈喇子,都很真誠,但當它們集中在一個人身上時,就很不真誠了。這就難免大家會得出,你這是說一套做一套的結論;甚至得出,你只不過是借狗肉節(jié)被罵得狗血噴頭的當口,往上面再補幾腳,以顯示自己不落人后和視螻蟻如眾生的高貴。 真誠的偽善和虛假的偽善,看起來動機不一樣,但體現出的效果是完全一樣的。我質疑你吃狗肉,你質疑我吃魚翅,他質疑你怎么一天到晚大魚大肉,一點都不體恤人類的好朋友,如此大家只能都改啃蘿卜青菜,才能擺脫嫌疑了,但估計沒有幾個人愿意這么做。 你的天堂、別人的地獄,如此這樣,事情永遠也沒有一個好的解決路徑。我們歡迎你做一個保護動物的愛心人士,但也請愛護你不怎么喜愛的鯊魚。當你指責別人吃狗肉時,也請不要把什么皮草大衣穿在身上。要做,你就純粹一點。我們也無需去指責吃狗肉的人,相比于吃魚翅,狗至少還能大量繁殖,養(yǎng)起來也不費事,具備了為人類提供優(yōu)質肉源的潛力,殺魚吃翅,那可是吃一點少一點的。 文明從自己開始構建,要比逼別人硬從要有效得多,也有說服力得多。我們無意去探究吃魚翅的和反對吃狗肉的是不是同一類人。很多時候,人往往嘴巴上大義凜然行動起來就走了相反的道路,他們不停地指責別人,但要讓他自己作出犧牲時,他們又不愿意了。 街上老人倒了,只要這樣的照片流落在網上,就一定會引發(fā)義憤填膺、眾口鑠金,繪聲繪色地描述如果是自己,會怎么怎么樣??善婀值氖?,一回到現實中,仍然有很多老人倒了沒人扶。難道,網上的和現實中的是完全不同的兩個人群嗎? 那么究竟有多少人認認真真地反省過思想里面的矛盾之處呢?你喜歡狗所以你反對吃狗,你對鯊魚沒感覺,所以吃魚翅時你就沉醉在舌尖上的中國之中。你有沒有想過,這其實也是一種只求自己舒服的利己主義。為了自己而展現愛心,為了自己而展現冷漠,一頭扎進為自己挖的陷阱之中而不自知。 自律是一種美德,我們這個社會當然需要他律,別人的旁觀約束指責是不能逃避的約束,可更多時候,自律比他律更有效。 |
相關閱讀:
- [ 06-10]創(chuàng)新是時代的文明專輯
- [ 06-03]治理闖紅燈,“文明接力”需公平保障
- [ 06-03]闖紅燈“文明接力”,有效還要有法
- [ 06-03]“文明接力”的背后還是闖紅燈罰站的不妥
- [ 06-03]“文明接力”是否有整治闖紅燈的底氣?
- [ 05-29]民工遭驅趕,被拒載的“文明與寬容”
- [ 05-22]展開文明雙翼 放飛中國夢想
- [ 05-21]地鐵禁吃東西,文明能否罰出來
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯網視聽節(jié)目服務/移動互聯網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327