教授出丑,高校失范
2014-07-14 16:37:52? ?來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
數(shù)年來(lái)爭(zhēng)議纏身的廈門(mén)大學(xué)不幸再次進(jìn)入“丑聞季”。去年會(huì)計(jì)系副教授謝靈爆料前副校長(zhǎng)包養(yǎng)女生、有些領(lǐng)導(dǎo)教授經(jīng)常出沒(méi)色情場(chǎng)所,上周網(wǎng)爆謝靈炮轟校長(zhǎng)朱崇實(shí)享受就餐特權(quán),近日又有廈大女生發(fā)帖揭露歷史系特聘教授吳春明長(zhǎng)期猥褻誘奸女生,一系列丑聞不斷沖擊公眾神經(jīng)。 盡管廈大很扎眼,但其“道”不孤。多年來(lái),學(xué)術(shù)界里教授抄襲、買春、貪賄、猥褻、誘奸,甚至成為間諜出賣國(guó)家機(jī)密,不斷刷新師德敗壞甚至違法亂紀(jì)的底線。至于學(xué)霸學(xué)閥專橫跋扈,把持榮譽(yù)頒授、課題申請(qǐng)、經(jīng)費(fèi)分配、職稱晉升等,黨同伐異,壓榨研究生,欺壓青年學(xué)者等現(xiàn)象,早已見(jiàn)怪不怪。 多年來(lái)社會(huì)批評(píng)不斷,高校收緊管理,有關(guān)部門(mén)更是出臺(tái)旨在提升師德、規(guī)范學(xué)術(shù)的管理規(guī)定若干,但為什么始終效果不彰,學(xué)術(shù)腐敗、倫理失范每況愈下?當(dāng)然不能說(shuō)社會(huì)監(jiān)督?jīng)]有用,或者國(guó)家加強(qiáng)管理沒(méi)有用,但這些不是治本之策。在我國(guó),學(xué)術(shù)腐敗、師德敗壞,甚至違法亂紀(jì)滋生蔓延,關(guān)鍵原因?yàn)閷W(xué)術(shù)共同體的失范。 學(xué)術(shù)共同體不同于一般的社區(qū)群體和社會(huì)組織,而是有著共同價(jià)值、共同信念和共同規(guī)范的社會(huì)群體。他們共同的價(jià)值和信念,應(yīng)該是致力于為人類進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新與思想探索,并通過(guò)人才培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)的薪火相傳。這是高度專業(yè)化的事業(yè),有其獨(dú)特的規(guī)律,因此必須遵行相應(yīng)的規(guī)范,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)自治。當(dāng)然,學(xué)術(shù)共同體與學(xué)術(shù)自治并不意味著學(xué)術(shù)界就是法外之地。比如報(bào)道稱吳春明以課題經(jīng)費(fèi)開(kāi)房,誘奸猥褻女生,已涉嫌觸犯國(guó)家法律,司法機(jī)關(guān)當(dāng)然應(yīng)介入調(diào)查。 國(guó)外成功的高等教育和學(xué)術(shù)研究多實(shí)行學(xué)術(shù)共同體的自治。論文評(píng)判、榮譽(yù)評(píng)定有同行評(píng)議,職稱晉升、重大決策有教授會(huì)議,學(xué)術(shù)失范、師德敗壞等等,都有相應(yīng)的專門(mén)調(diào)查機(jī)制和委員會(huì),從而實(shí)現(xiàn)高深學(xué)術(shù)研究與校務(wù)民主治理的結(jié)合。 但高度行政化的現(xiàn)實(shí),卻破壞了我國(guó)學(xué)術(shù)共同體的構(gòu)建。行政權(quán)力而非專業(yè)學(xué)術(shù)、領(lǐng)導(dǎo)決定而非同行評(píng)議、長(zhǎng)官意志而非民主協(xié)商在資源分配、職稱晉升和重大校務(wù)中起主導(dǎo)作用,導(dǎo)致權(quán)力邏輯與利益角逐統(tǒng)攝了一切。學(xué)術(shù)行政化和官僚化,還在我國(guó)高校和研究機(jī)構(gòu)形成了扭曲的生態(tài)鏈。領(lǐng)導(dǎo)手握資源和權(quán)力,高高在上,處于頂端;而學(xué)生由于畢業(yè)證、學(xué)位證受制于人,處于底端。教師和科研人員則處于中端,學(xué)術(shù)權(quán)力過(guò)小而行政權(quán)力過(guò)大。學(xué)術(shù)權(quán)力過(guò)小,使得學(xué)術(shù)創(chuàng)造所必需的自主空間受限,不得不在經(jīng)費(fèi)和職稱上仰人鼻息;而行政權(quán)力過(guò)大,則又使得本應(yīng)傳道、授業(yè)、解惑的教師中,有些人將對(duì)人才的培養(yǎng)扭曲為對(duì)學(xué)生未來(lái)前程命運(yùn)的掌控。于是,有人淪為犬儒,有人師德墮落。 明人呂坤曾云,“變民風(fēng)易,變士風(fēng)難;變士風(fēng)易,變仕風(fēng)難。仕風(fēng)變,天下治矣”。大學(xué)在我國(guó)古代,被視為國(guó)家養(yǎng)士之地,不僅培養(yǎng)人才,更重視養(yǎng)成知識(shí)分子的道德風(fēng)骨;在現(xiàn)代社會(huì),大學(xué)更是知識(shí)創(chuàng)新的重鎮(zhèn)、思想探索的高地。說(shuō)大學(xué)與一國(guó)命脈息息相關(guān),絕非妄語(yǔ)。因此,固持世道人心,大學(xué)與有責(zé)焉;而療救大學(xué)之弊,更是刻不容緩。 支振鋒(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、《環(huán)球法律評(píng)論》雜志副主編) |
相關(guān)閱讀:
- [ 07-14]防止教師“招惹”學(xué)生,應(yīng)有制度建設(shè)
- [ 07-14]“博導(dǎo)涉嫌誘奸女生”,要制度反思不要桃色狂歡
- [ 07-14]高校女生安全靠“防獸必讀”保護(hù)?
- [ 07-14]廈大家丑外揚(yáng)何以成系列
- [ 07-14]嚴(yán)查“廈大叫獸”也應(yīng)維護(hù)學(xué)生權(quán)益
- [ 07-14]如何保護(hù)女生不受傷害?
- [ 07-14]教授誘奸不只是道德瑕疵
- [ 07-14]博導(dǎo)“誘奸”學(xué)生,只敗德不違法?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
- 傳承弘揚(yáng)"四下基層"優(yōu)良傳統(tǒng)
- 葉問(wèn)
- 藝述
- 福岸
- 山海人家
- 開(kāi)門(mén)紅 開(kāi)門(mén)穩(wěn)
- 建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)
- 拼經(jīng)濟(jì)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327