從幾個(gè)月前的“跑獎(jiǎng)”傳聞，到“打油詩”的獲獎(jiǎng)，再到作家阿來的零票落選，第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)自評(píng)選至公布結(jié)果一直備受質(zhì)疑。有人說：“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的權(quán)威性和公正性在搖搖欲墜?！庇腥苏f：“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)?wù)凵湮膲瘉y象”。還有人說：“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)已經(jīng)成為利益分配的籌碼，獎(jiǎng)給誰都不重要?！?/p>

但是，仔細(xì)審視和分析這些批評(píng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂質(zhì)疑來自于少數(shù)幾個(gè)存在爭(zhēng)議的作品。對(duì)一個(gè)設(shè)有七大獎(jiǎng)項(xiàng)、推出30多部獲獎(jiǎng)作品的文學(xué)獎(jiǎng)而言，僅因兩三部作品存在爭(zhēng)議就質(zhì)疑和批評(píng)整體評(píng)獎(jiǎng)的公正性，這樣的質(zhì)疑和批評(píng)本身是否公正呢？

評(píng)價(jià)一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)是否權(quán)威公正，唯一的標(biāo)準(zhǔn)是它評(píng)出的作品。作品立得住，評(píng)獎(jiǎng)就立得??；作品立不住，評(píng)獎(jiǎng)過程再怎么公開透明、評(píng)委再怎么德高望重，評(píng)獎(jiǎng)也照樣立不住。盡管從第一屆開始，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)就一直伴隨著爭(zhēng)議，但看看歷次獲獎(jiǎng)名單，不少作品至今仍在出版發(fā)行。獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的作家?guī)缀醵汲蔀榱私裉熘袊膲母蓪?。顯然，因?yàn)樯贁?shù)幾部作品存在爭(zhēng)議就把整個(gè)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)視為毫無價(jià)值，是有失偏頗的，對(duì)那些曾經(jīng)獲獎(jiǎng)的作家也是不公的。

實(shí)際上，能令所有人都滿意的評(píng)獎(jiǎng)根本不存在；企圖討好所有人的評(píng)獎(jiǎng)必然走向庸俗。對(duì)于文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)而言，有人評(píng)上有人沒評(píng)上都是正常的，哪怕當(dāng)選者籍籍無名，哪怕落選者是知名作家。

在我看來，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)最值得贊賞的一點(diǎn)就是公開。評(píng)審委員會(huì)名單、實(shí)名投票情況都在網(wǎng)上公布了，任何人都可以查閱。也許是我孤陋寡聞，我還真沒看到國內(nèi)外其他文學(xué)獎(jiǎng)是這么做的。就拿鼎鼎大名的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)來說，至今全世界也沒搞明白它的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)是什么、評(píng)委是何許人也、評(píng)獎(jiǎng)過程是怎樣的。雖說經(jīng)常有人指責(zé)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)出了平庸之作，老有遺珠之憾，但也未見有人質(zhì)疑它的公正性。一個(gè)全程保密的文學(xué)獎(jiǎng)被視為權(quán)威公正，一個(gè)全程公開的文學(xué)獎(jiǎng)卻被視為黑幕重重，這才是最值得人們深思的地方。

我們可以設(shè)想一下，如果魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)審過程完全不公開，評(píng)審委員會(huì)名單不公開，實(shí)名投票情況也不公開，僅僅發(fā)布一個(gè)最終結(jié)果，社會(huì)上的各種質(zhì)疑究竟是多還是少？是大還是小？不公開，有人會(huì)說你暗箱操作、黑幕重重；公開了，有人會(huì)說你結(jié)果不公、有眼無珠?？傊谌狈バ诺姆諊?，評(píng)獎(jiǎng)過程公開不公開根本不可能杜絕質(zhì)疑。從這個(gè)意義上說，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)是整個(gè)中國社會(huì)缺乏互信的犧牲品。人們見慣了社會(huì)上種種暗箱操作、人情買賣、以權(quán)謀私、私相授受，這些現(xiàn)象是如此普遍，以至于人們不自覺地就會(huì)認(rèn)為一切評(píng)獎(jiǎng)都是如此，哪怕評(píng)獎(jiǎng)過程公開了，也難以打消他們的疑慮。

要改變這種普遍的不信任，包括魯迅文學(xué)獎(jiǎng)在內(nèi)的所有評(píng)獎(jiǎng)所能做的就是繼續(xù)堅(jiān)持公開透明，持續(xù)不斷地評(píng)出佳作。拿作品說話，讓文學(xué)獎(jiǎng)回歸文學(xué)，是贏得社會(huì)信任的唯一途徑。

（摘自昨日《人民日?qǐng)?bào)》）