近日，吉林敦化市委書記唐文忠就在自己的微信上開了“唐文忠的小店”，為敦化官方直營的土特產(chǎn)品店“大德敦化人人店”代言，并號(hào)召朋友們成為自己的分銷商。小店開張不到一個(gè)月，他已經(jīng)有了28個(gè)分銷商，這28個(gè)分銷商又發(fā)展了80多個(gè)三級(jí)分銷商，不到一個(gè)月售出商品近萬元。唐文忠表態(tài)稱，知道公務(wù)員不準(zhǔn)經(jīng)商，賺了188.17元的傭金，會(huì)返還給電子商務(wù)公司。（11月16日 《新文化報(bào)》）
頂 市場思維值得點(diǎn)贊
盡管人們對開網(wǎng)店、微店司空見慣，但市委書記開微店推銷本地特產(chǎn)的“先例”，還是引發(fā)了諸多爭議。而爭議的焦點(diǎn)集中在“官員”身份和“經(jīng)商”行為兩個(gè)方面。其實(shí)，正是緣于“市委書記”的身份特殊，才顯得其“開店”之舉更具示范與引領(lǐng)效應(yīng)。
市委書記緣何與網(wǎng)店結(jié)緣？據(jù)唐文忠坦言，由于電子商務(wù)既不計(jì)入地方政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，也不能給地方財(cái)政帶來稅收，故其此前并未將電子商務(wù)納入關(guān)注視野。正是其受杭州白牛村銷售山核桃的啟發(fā)，才萌生了開網(wǎng)店?duì)I銷土特產(chǎn)的創(chuàng)意。由此可見，“市委書記開網(wǎng)店”是緣于對市場經(jīng)濟(jì)認(rèn)知的觀念更新，其初衷是為適應(yīng)“全民創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的新業(yè)態(tài)。
通過市委書記開網(wǎng)店，我們可以得到以下兩點(diǎn)啟示。一是“互聯(lián)網(wǎng)＋”思維對政府官員的不可或缺。這并非追趕時(shí)髦的高調(diào)空談，而是政府官員適應(yīng)市場發(fā)展變化應(yīng)具備的基本素質(zhì)。今年7月，國務(wù)院推出的《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)＋”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》?！笆形瘯涢_網(wǎng)店”不失為踐行“互聯(lián)網(wǎng)＋”益民服務(wù)的創(chuàng)新之舉。
二是以行動(dòng)詮釋了“不找市長找市場”的發(fā)展理念。政府官員要熟知市場，提升素質(zhì)，就需加強(qiáng)學(xué)習(xí)，而最有效的方式就是“從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”。市委書記開網(wǎng)店不僅是其涉足電子商務(wù)的有益嘗試，更可倒逼其對市場營銷進(jìn)行探索與創(chuàng)新。從這個(gè)意義上說，“唐文忠的小店”售賣的不只是當(dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)，更有官員必需的“市場思維”。
有人基于“公務(wù)員不準(zhǔn)經(jīng)商”的規(guī)定而對市委書記開網(wǎng)店提出質(zhì)疑，的確不無道理，但我們反對的從商活動(dòng)應(yīng)該是以權(quán)謀私和以商牟利，而縱觀“唐文忠的小店”，既無權(quán)力濫用而且分文不取，當(dāng)屬無償?shù)摹按浴睜I銷之舉。用唐文忠的話說，旨在“帶頭”主推敦化本地產(chǎn)的農(nóng)副產(chǎn)品，以“書記身份”昭示“官方品質(zhì)保證”。
當(dāng)然，確保電子商務(wù)的可持續(xù)發(fā)展，最終不能只靠官員的身份與人脈，而是要憑誠信的服務(wù)和不倒的質(zhì)量。張玉勝
踩 書記開微店是不務(wù)正業(yè)
“敦化市市委書記開網(wǎng)店推銷當(dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)”事件一經(jīng)報(bào)道，便引起熱議。那么，市委書記開網(wǎng)店，究竟為什么不可以?
從中央明文規(guī)定來看，既想當(dāng)官又想經(jīng)商的“紅頂商人”是不受待見的。不論是中央印發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)和黨政干部經(jīng)商、辦企業(yè)的決定》通知，還是《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》中的明確規(guī)定，都是禁止領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)商和兼職取酬活動(dòng)的。
雖然，唐書記在自己的微信上開“唐文忠的小店”，是為敦化官方直營的土特產(chǎn)品店“大德敦化人人店”代言，但這也是領(lǐng)導(dǎo)干部參與銷售經(jīng)商的手段，只不過是換了一種與時(shí)俱進(jìn)的呈現(xiàn)形式;盡管其公開承諾“傭金我一分也不要”，但這卻不是作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部可以“網(wǎng)店經(jīng)商”的理由，也不是保證其開發(fā)的下級(jí)分銷商就能廉潔自律的籌碼。
再退一步來說，在推崇“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的時(shí)代背景下，官員辭職下海經(jīng)商也無可厚非，但一定要嚴(yán)格遵守黨紀(jì)國法和各項(xiàng)規(guī)章制度。如果官員棄政從商后，還用權(quán)力余溫來影響商業(yè)活動(dòng)，用曾經(jīng)的官銜當(dāng)成其下海從商拉攏人脈、搞期權(quán)牟利的牌子，那么其再怎么轉(zhuǎn)型也不過是在權(quán)錢利益交織下生存的“寄生蟲”。更何況，這還是一名在職且手握實(shí)權(quán)的市委書記呢?誰又能保證其下級(jí)或家屬分銷商能做到嚴(yán)以律己呢?
因此，市委書記開網(wǎng)店推銷當(dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)這一做法，確實(shí)是不可取的。尤其是在一系列規(guī)范權(quán)力禁令密集出臺(tái)的情況下，黨員干部尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)懂得如何做政治上的明白人，而遵守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩就是最根本要求。即：哪些事不能做，哪些話不能說;哪些該這樣做，哪些該那樣做;哪些要請示，哪些要報(bào)告，按紀(jì)律來、按規(guī)矩辦。只有始終做到心中明明白白，牢記紀(jì)律和規(guī)矩，才不會(huì)走岔了路、走偏了向。
中國網(wǎng) 唐亦瑭
微博熱議 >>>
@尹伊羣：這是義務(wù)推銷，不屬于經(jīng)商。
@白丁白水：有違法之嫌吧！書記能開店？
@犯小賤UU：真正懂經(jīng)濟(jì)的市委書記；為人民服務(wù)的書記！
@紅小虹：市委書記的朋友圈，都是什么身份的，我想靜靜。
@朱正：說實(shí)在的,這位市委書記，公開承諾“傭金我一分也不要”,并不能讓大伙兒的“疑慮”煙消云散。他能保證其他的公務(wù)員也不要傭金嗎？ | 
“市委書記開網(wǎng)店” 違規(guī)的好意不值得復(fù)制2015-11-19 17:45 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論