說(shuō)不清的紅包
有護(hù)士出面稱收紅包,但家屬指稱其不符
就家屬拿出的紅包由誰(shuí)收下,何時(shí)退還,家屬所述與院方所述出入頗大。
昨日,光前醫(yī)院的洪副院長(zhǎng)稱紅包是由護(hù)士收下,并當(dāng)場(chǎng)給予退還。記者一再要求與“這名收錢的護(hù)士”見面,洪副院長(zhǎng)先稱不便見面,后表示此事需向院長(zhǎng)請(qǐng)示,隨后離開。在此之前,光前醫(yī)院辦公室的一位女性工作人員用閩南話對(duì)洪副院長(zhǎng)說(shuō),“紅包是家屬硬塞給她(未知誰(shuí))的,塞完后家屬就跑掉了?!?/p>
約20分鐘后,一位自稱叫黃秋涼的護(hù)士與記者見面,并稱她昨日未上班,接到通知后匆忙趕來(lái)了。當(dāng)記者問(wèn)起牟倫英家屬當(dāng)時(shí)送紅包給她的情景時(shí),黃秋涼說(shuō),“當(dāng)時(shí)我走出產(chǎn)房接電話,產(chǎn)婦家屬將一個(gè)紅包塞入我口袋;我一邊打電話,一邊將紅包推還給對(duì)方;電話打完,紅包就已經(jīng)推了回去?!?/p>
但這和家屬說(shuō)法完全不同。送錢的兩名親屬稱,當(dāng)時(shí)收錢的人還抽出200元錢給他們,其間有對(duì)話,根本就沒(méi)打電話。記者問(wèn)黃秋涼,當(dāng)時(shí)塞給她紅包的人有幾個(gè)時(shí),她表示自己“忙著打電話,并沒(méi)有注意”。
特別的記錄
分娩記錄,與“孕管手冊(cè)”記錄多處出入
昨日,家屬們向記者拿出牟倫英的分娩記錄和搶救記錄各一份,是從光前醫(yī)院復(fù)印的。
家屬們說(shuō),將這些記錄與手中所持有的《泉州孕產(chǎn)婦系統(tǒng)保健管理手冊(cè)》(應(yīng)醫(yī)院要求,7月29日由梅山衛(wèi)生院出具,檢查部分由光前醫(yī)院填寫,下簡(jiǎn)稱“孕管手冊(cè)”)對(duì)比后,家屬們疑問(wèn)越來(lái)越多。
牟倫英的弟媳說(shuō),牟倫英死亡當(dāng)晚的11點(diǎn)半左右,光前醫(yī)院方通知家屬前往醫(yī)生辦公室,她和熊旭東剛到醫(yī)生辦公室時(shí),就發(fā)現(xiàn)“辦公桌上攤滿搶救記錄,醫(yī)生和護(hù)士都在動(dòng)筆補(bǔ)寫什么,我看到其中一名醫(yī)生在改‘孕管手冊(cè)’”。
隨后,她拿到了這本手冊(cè)。
記者發(fā)現(xiàn),這份分娩記錄與“孕管手冊(cè)”中多處均需填寫相同指標(biāo)數(shù)據(jù),但所填寫內(nèi)容卻有多處不同。其中,兩者的分娩“總產(chǎn)程”,一個(gè)是3時(shí)45分,一個(gè)是3時(shí)25分,前后相差了20分鐘。
產(chǎn)婦嬰兒死了,卻填有“未來(lái)的”出院時(shí)間
昨日,家屬們還指出,牟倫英和嬰兒已宣告死亡,“孕管手冊(cè)”上卻已填上了12日出院。
記者再次向洪副院長(zhǎng)提出,要見“孕管手冊(cè)”署名的記錄人。洪副院長(zhǎng)則稱,需留待院方進(jìn)行調(diào)查后才能得出結(jié)論。
洪副院長(zhǎng)說(shuō),事發(fā)后,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,醫(yī)院已經(jīng)將與分娩、搶救相關(guān)的醫(yī)學(xué)文書悉數(shù)封存。
對(duì)此,家屬質(zhì)疑,“孕管手冊(cè)”一直保留在家屬手中,未能封存,并且遭到院方有人涂改。這份手冊(cè)是否能涂改,涂改后是否還具有相關(guān)效力,是否屬于醫(yī)學(xué)文書需封存?
對(duì)此,洪副院長(zhǎng)直言自己不知道。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-02男子拒簽字致產(chǎn)婦死亡續(xù):產(chǎn)婦父母正式上訴
- 2007-05-07計(jì)劃外生育導(dǎo)致孕產(chǎn)婦死亡現(xiàn)象值得重視