女兒小崔將分離多年的父親送進(jìn)了精神病醫(yī)院進(jìn)行治療,而老崔認(rèn)為自己沒有得病,卻在精神病醫(yī)院被關(guān)了180多天,心身受到摧殘,向親生女兒提起三十萬(wàn)的巨額索賠。今天,記者從北京市昌平區(qū)人民法院得知,法院認(rèn)為女兒小崔的行為構(gòu)成侵權(quán)。
老崔起訴稱,23年前他和妻子離婚,小崔同其母親生活。老崔喪失勞動(dòng)能力后來(lái)北京投靠小崔,被拒絕。同年,老崔起訴小崔支付贍養(yǎng)費(fèi),雙方經(jīng)法院主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議,小崔因此事與原告結(jié)仇。在老崔找到小崔索要贍養(yǎng)費(fèi)時(shí),小崔下令手下員工十幾人強(qiáng)行將他綁架送到北京某醫(yī)院(精神病醫(yī)院),該醫(yī)院不顧老崔的強(qiáng)烈反對(duì),用繩索將他捆綁關(guān)進(jìn)該院病區(qū)。老崔說半年來(lái),他在沒有被檢查、診斷情況下,被當(dāng)作精神病人進(jìn)行看管,強(qiáng)迫治療精神病,強(qiáng)迫同精神病人住在一起。老崔為起訴要求女兒和醫(yī)院給付精神撫慰金三十萬(wàn)元。
庭審中,小崔說,父親索要贍養(yǎng)費(fèi)時(shí)在其單位鬧。在家庭生活中,父親還與小崔的媽媽、弟弟甚至鄰居打架,小崔和家人商量后,決定將父親送到醫(yī)院。
北京市昌平區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民的人身自由權(quán)依法受法律保護(hù)。本案中,崔某與小崔雖是父女關(guān)系,但小崔強(qiáng)行將原告送至北京某醫(yī)院進(jìn)行精神病學(xué)方面的治療,其行為違背原告的真實(shí)意思,侵犯了原告的人身自由權(quán),故小崔理應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。北京某醫(yī)院作為??菩葬t(yī)院,其接受小崔的治療申請(qǐng),是履行其職責(zé),并無(wú)侵害原告人身自由權(quán)之過錯(cuò),故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。最終,法院根據(jù)本案的實(shí)際情況,判決被告小崔給付原告崔某精神撫慰金八千元。 (李婧)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2012-01-13女孩患重病如同“玻璃人” 家庭難付高額治療費(fèi)
- 2012-01-1310歲女孩照顧腦癱哥哥感動(dòng)網(wǎng)友
- 2012-01-13王萍:執(zhí)著女孩感恩前行