那么,公司為何起訴呢? 公司認(rèn)為,陳女士左鎖骨骨折并構(gòu)成傷殘系她自身過(guò)錯(cuò)造成,“陳女士因自身失誤摔倒受傷。隨后公司要求她停工接受治療,待傷情恢復(fù)再返崗,但是她以家庭經(jīng)濟(jì)困難為由在接受治療一個(gè)月后,立即要求返崗??紤]她家庭經(jīng)濟(jì)困難,公司安排她從事工作程度較輕的檢驗(yàn)員工作,但是她認(rèn)為自身傷情已經(jīng)穩(wěn)定,能夠活動(dòng)自如,且打磨工的工資比較高,要求一定要和丈夫一起在打磨工崗位上班”。公司因此認(rèn)為,陳女士沒(méi)有聽(tīng)取醫(yī)囑好好休息,導(dǎo)致她自身病情加重,造成本不必要發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用產(chǎn)生。所以公司無(wú)需對(duì)她自身過(guò)錯(cuò)造成的損失承擔(dān)責(zé)任。 公司還認(rèn)為,即便判決公司有責(zé)任,賠償數(shù)額也沒(méi)陳女士所說(shuō)的那么多。 法院: 公司未投工傷保險(xiǎn) 得賠償14萬(wàn)余元 經(jīng)審理,法院認(rèn)為,陳女士與公司雖未簽訂書面勞動(dòng)合同,但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。在庭審過(guò)程中,公司同意解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系。 那么,陳女士該為自己的受傷負(fù)責(zé)嗎?法院認(rèn)為,公司提出陳女士存在過(guò)錯(cuò),沒(méi)有聽(tīng)取醫(yī)囑好好休息,導(dǎo)致病情加重,造成不必要發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用產(chǎn)生,但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,因此公司主張無(wú)需就陳女士自身過(guò)錯(cuò)造成的損失承擔(dān)責(zé)任,理由不能成立,不予支持。 法院認(rèn)為,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,由于陳女士受傷前,公司未為她投工傷保險(xiǎn),因此陳女士的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)由公司承擔(dān)。 經(jīng)計(jì)算,陳女士因傷遭受的各項(xiàng)損失約為142625元。據(jù)此,法院一審判決公司得賠償陳女士這個(gè)數(shù)額。 公司不服一審判決,上訴至泉州市中級(jí)人民法院。日前,法院終審維持原判。 【案例提醒】 未購(gòu)買工傷保險(xiǎn) 單位得掏腰包賠償 公司若未為員工購(gòu)買工傷保險(xiǎn),該承擔(dān)什么樣的法律后果?本欄目法律顧問(wèn)黃必良律師對(duì)此進(jìn)行了分析。 他說(shuō),我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條明確規(guī)定,我國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶(下稱用人單位)應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。 根據(jù)該條例第六十二條的規(guī)定,如果用人單位沒(méi)有參加工傷保險(xiǎn)的,由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門責(zé)令限期參加,補(bǔ)繳應(yīng)當(dāng)繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi),并自欠繳之日起,按日加收萬(wàn)分之五的滯納金;逾期仍不繳納的,處欠繳數(shù)額1倍以上3倍以下的罰款。依照本條例規(guī)定,應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的,用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2016-04-27柬普寨一卡車因超載爆胎翻車 造成64名工人受傷
- 2016-04-27通州一客車墜橋司機(jī)受傷 車上無(wú)乘客原因正調(diào)查
- 2016-04-26北京通州一大客車墜橋 車內(nèi)無(wú)乘客司機(jī)受傷送醫(yī)
- 2016-04-26女子與他人爭(zhēng)執(zhí)受傷 起訴被要求開(kāi)證明跑倆月沒(méi)開(kāi)成
- 2016-04-26醫(yī)院保安pk急救醫(yī)生讓醫(yī)德很受傷