您所在的位置：
福建婦聯(lián)新聞> 婦女與法
> 正文
訴訟期間夫妻分割房產 法院能否拍賣執(zhí)行
2008年，張某與王某登記結婚，婚后雙方共同出資購買了一套商品房，登記在張某名下。2017年1月16日，張某因借款合同糾紛，其名下的該套商品房被法院查封。不久，張某與妻子王某協(xié)議離婚，約定被法院查封的房產為王某所有。 4月21日，在申請人向法院申請強制執(zhí)行后，法院向被執(zhí)行人張某送達了執(zhí)行通知書和報告財產令，但張某未如實報告財產。隨后，法院裁定拍賣該商品房，但王某卻以該商品房歸其所有為由向法院提出執(zhí)行異議，請求法院停止拍賣。 請問，法院能否拍賣婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同房產？ 讀者 殷志勇 殷志勇讀者： 根據《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第14條，“對被執(zhí)行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結，并及時通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財產，并經債權人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內的財產；對其他共有人享有份額內的財產的查封、扣押、凍結，人民法院應當裁定予以解除。共有人提起析產訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產訴訟的，人民法院應當準許。訴訟期間中止對該財產的執(zhí)行。” 本案中，人民法院已經對該商品房采取訴訟保全措施，張某與妻子王某仍以離婚分割財產的方式，約定該商品房歸王某所有，主觀上具有逃避債務的目的。張某夫婦分割共有財產，并未征得債權人的認可，顯然無效。王某有異議可通過提起析產訴訟對共有財產進行分割，但其并未提起析產訴訟，故法院不存在中止拍賣的情形。因此，法院能夠拍賣張某夫妻婚姻關系存續(xù)期間的共同房產。 河南省羅山縣人民法院法官 劉俊 |
相關新聞
相關評論>>
