廈門目前的情況是部分銀行漲價，漲的里面屬工行最具藝術(shù)性，如跨行轉(zhuǎn)帳由最低1元/筆，最高50元/筆的收費，調(diào)整為最低1.8元，最高45元，美其名曰“有升有降”，可最低收費漲上去了，對咱小老百姓來說，還是漲價，由此可見，銀行的“操作手法”是越來越成熟了。而且，根據(jù)以往的經(jīng)驗，一旦有銀行開始漲價，很快就能實現(xiàn)“普天同漲”的——全省跟進，全國跟進，這是后話暫且不談。
對于銀行手續(xù)費漲價，相信大家都能閑看云卷云舒處變不驚了——誰沒見過銀行漲價但此次漲價，然而網(wǎng)銀也漲價，就讓人更看不明白了。在去年6月份，各大銀行相繼調(diào)整（調(diào)高）23項個人金融業(yè)務的收費標準，調(diào)的都是柜臺業(yè)務，同時讓人感恩戴德的是網(wǎng)銀的收費當時還是下調(diào)的，這是為了讓人更多的使用網(wǎng)銀，網(wǎng)銀成本低，越多人使用，銀行越能降低成本，而消費者也劃算，難得的一次好事，堪稱雙贏。
然而才過了一年，網(wǎng)銀手續(xù)費為何又上調(diào)了呢？難道是網(wǎng)銀的運營成本提高了？廈門多家銀行均表示，不排除根據(jù)監(jiān)管部門要求，對網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬成本進行測算后，重新制定收費標準的可能。這又更懸，如今相應的壟斷行業(yè)如水、電、氣等等，經(jīng)營成本沒有不水漲船高的，從未聽聞有成本降低之說的，而銀行也屬壟斷行業(yè)，想來也是概莫能外，成本也是漲的，難不成這次是因為原來的網(wǎng)銀手續(xù)費太低——虧了？
看來可能是，銀行是做生意的，是最現(xiàn)實的，當然是怎樣服務成本低，就想讓消費者選擇哪種服務了。因此，我猜想，此次估計是銀行覺得網(wǎng)銀沿用原來的收費標準沒什么賺頭，或是柜臺業(yè)務成本已經(jīng)低過網(wǎng)銀成本，想把大家往柜臺“趕”了。這么做，我們也能理解，但我記得，就在上個月銀行提高跨行取款費時，多家外資銀行卻在下調(diào)收費，國內(nèi)銀行此次上調(diào)網(wǎng)銀收費，不會也是想把人往外資銀行趕吧。
- 2010-08-12和撤銷銀行收費叫哪門子的真呀？
- 2010-08-09“可選其他銀行”并非就無壟斷
- 2010-08-05要求銀行清理違規(guī)收費不能“護犢子”
- 2010-08-02許霆最應該感謝的當屬銀行
- 2010-07-30拒為乞丐換零鈔的銀行比乞丐還可憐
- 2010-07-30銀行熱衷賺小錢 我為卡族支三招
- 2010-07-29銀行的ATM成本是個偽命題
- 2010-07-28既然銀行說了算，民眾只能說算了
|
|